Reacties
-
12 juni 2022 om 10:37
Frank reageerde op Windpark Weert officieel geopend
@Roy, Als jij geen last hebt van de windturbines is dat natuurlijk prima. Dat je geen door een windturbine gedode vogel ziet als je er langs fiets wil niet zeggen dat ze er niet zijn. Zo’n vogel kan overal liggen, ook waar jij ze niet ziet. Dat je geen last hebt van een koeienboer en een vleeskuikensbedrijf is ook prima. Dit atikel gaat echter over windturbines en er is ook niemand die commentaar heeft gegeven over veeboeren. Of mensen uit de regio komen is niet relevant. Iedereen heeft het recht kritiek te leveren op zaken die zijn/haar leefomgeving of het milieu aantasten. Het is niet zo dat je pas kritiek mag leveren als je al 3 generaties of meer in Nederweert woont. Wat kritiek op windturbines te maken heeft met het “geitenwollen sokken plaatje” ontgaat mij. Misschien kun je dat eens uitleggen. -
12 juni 2022 om 10:24
Ruud reageerde op LLTB: ‘Dit stikstofbeleid veroorzaakt een sociaaleconomische ramp in Limburg’
Een volledige bedrijfstak (met al zijn vertakkingen) door het putje spoelen en dan zien dat het naastgelegen buitenland dit gat onmiddellijk opvult en wij het nakijken hebben!? We worden kennelijk geregeerd door een stelletje waanzinnigen en academisch misvormden die dit in hun bolle kop halen. Bestudeer liever eerst de gevolgen (tot op heden) van het mijnsluitingsdrama dan ben je zo genezen van deze baarlijke nonsens. En deze gehele discussie voor het inleveren van enkele planten en boomsoorten? Het is onbegrijpelijk dat ook de politiek gekleurde rechter(s) i.c. niet wat meer hun verstand en maatschappelijke verantwoordelijkheid gebruikt had dan een geplaatste handtekening (die buiten het volk om gezet is) als doorslaggevend aan te merken. Nu kunnen we zien wat het sluipend overgedragen zijn van onze volledige soevereiniteit aan de EU voor desastreuze gevolgen heeft (en nog kan hebben). Met dank aan Rutte cs en D66 in het bijzonder. -
12 juni 2022 om 09:52
Loes reageerde op Lokale CDA-fracties in De Peel roepen kamerfractie CDA op te breken met stikstofbeleid kabinet
@Tommy, heb je het bericht wel gelezen? Er is al samenwerking tussen alle belanghebbenden en er liggen al plannen. Juist daarom wordt opgeroepen het plan van den haag niet te volgen. -
12 juni 2022 om 09:24
Tommy reageerde op Lokale CDA-fracties in De Peel roepen kamerfractie CDA op te breken met stikstofbeleid kabinet
Een hoop overdreven terminologie in dit bericht (“verdrijven” etc, alsof we het hier over Oost-Oekraïne hebben). Maar geen één woord over hoe de boerenstand een steentje bij gaat dragen aan een gezondere en minder milieubelastende leefomgeving in de Peel. Vraagje: hoeveel van wat door de boeren in de Peel geproduceerd wordt, is voor de export? De tijden van de oppermachtige boerenlobby zijn voorbij. Het zou goed zijn als de lokale CDA / de boeren zich dit beseffen en met alle andere belanghebbenden tot een oplossing proberen te bekomen (mét behoud van boeren in het Peelgebied). -
12 juni 2022 om 08:39
Willy reageerde op Lokale CDA-fracties in De Peel roepen kamerfractie CDA op te breken met stikstofbeleid kabinet
Goede oproep! Laat iedereen zijn gezond boeren verstand gebruiken en stop deze onzinnige plannen. Er moet minder stikstof uitgestoten worden, maar daar hoef je geen hele sector voor de nek om te draaien! -
12 juni 2022 om 00:31
Marianne reageerde op LLTB: ‘Dit stikstofbeleid veroorzaakt een sociaaleconomische ramp in Limburg’
Het lijkt erop dat de boeren de discussie in deze hebben overgenomen. Zoals ik het lees is de reactie van Mtje minder negatief dan de nijd spuiende reacties die erop volgen. De nuance is weer ver te zoeken. Jammer, dat lijdt alleen tot verdere polarisatie, niet tot oplossingen. -
12 juni 2022 om 00:03
Lokale CDA-fracties in De Peel roepen kamerfractie CDA op te breken met stikstofbeleid kabinet – Meijel24 reageerde op Stikstofuitstoot moet fors omlaag
[…] werd ook de Peel regio geconfronteerd met de verschrikkelijke landelijke stikstofplannen, ofwel de Startnotitie Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG). De plannen uit Den Haag lijken erop gericht om de gehele land en tuinbouw sector rondom de Peel […] -
11 juni 2022 om 23:52
CDA afdelingen in Limburg en Brabant roepen kamerfractie CDA op te breken met stikstofbeleid kabinet – Nederweert24 reageerde op Stikstofuitstoot moet fors omlaag
[…] werd ook de Peel regio geconfronteerd met de verschrikkelijke landelijke stikstofplannen, ofwel de Startnotitie Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG). De plannen uit Den Haag lijken erop gericht om de gehele land en tuinbouw sector rondom de Peel […] -
11 juni 2022 om 23:09
DeFENDER2021 reageerde op E-Zentie festival bij Inn-essence op Stokershorst
Ik duim voor jullie dat het een mooie windstille dag mag worden. -
11 juni 2022 om 22:30
angela1967 reageerde op Windpark Weert officieel geopend
Ik sluit me aan bij de woorden die hierboven staan geschreven en ik wens de omwonenden van de turbines in Weert ook sterkte toe en geef wat tips mee: Kijk op de site www.windwiki.nl voor onafhankelijke studies en rapporten over de effecten van windturbines op de gezondheid. Lees ook het rapport: "Voorkom het Windturbinesyndroom "van DEI Meld klachten uit het windturbinesyndroom aan de huisarts, de praktijkondersteuner en bij de GGD. Meld geluidshinder, trillingen, vibraties, tonen bij zowel gemeentelijke als provinciale milieuzaken. Als u ook niet betrokken, onvoldoende geinformeerd, onjuist geinformeerd bent, zich niet gehoord voelt door de gemeente, onvoldoende klachtenafhandeling ervaart, meld dit dan bij de Nationale Ombudsman. Wees u er indien nodig van bewust dat rechtsbijstandverzekeringen van buren gekoppeld kunnen worden. Bewaar alles! Voelt u zich welkom om contact op te nemen met lotgenoten uit buurtgemeenten zoals die van windpark ospeldijk Nederweert. U staat niet alleen en u bent niet gek. U wordt gefopt. -
11 juni 2022 om 22:25
Burger in het buitengebied reageerde op LLTB: ‘Dit stikstofbeleid veroorzaakt een sociaaleconomische ramp in Limburg’
Een boeren gemeenschap en dan zoveel stadse lui die beter 5 hoog Rotterdam kunnen zitten en daar industrie lucht snuiven zou ze beter passen. Ongelooflijk hoe dom ze kletsen. Je nog meer afhankelijk maken van voedsel uit het buitenland…. Van die blokkendozen eet je niet. En die gelukzoekers willen wel huizen maar betalen nergens voor. Goed bezig.. Ook blijkbaar voor de kortzichtige burgers die maar in hun eigen tuin zelf voorzienend moeten worden. Of bespoten zooi uit Argentinië. En niets meer mogen krijgen van Nederlandse bodem. -
11 juni 2022 om 22:15
Roy reageerde op Windpark Weert officieel geopend
Ik woon hemelsbreed 1 km van een van deze Molens ik heb er geen enkele last van. Ik fiets er ook met regelmaat maat onder door, Nog nooit een kapotte vogel gezien. Ook woon ik 300 meter van een biologische koeienboer en idem van een vleeskuikens bedrijf. Beide nog nooit last van gehad. Moet wel zeggen dat ik ben opgegroeid op het platteland. Begin het idee te krijgen dat de grootste galspuwers op deze Site van oorsprong niet uit deze regio komen…… Vervolgens moet alles wat niet binnen het "geitenwollen sokken plaatje" past, tot op het bot worden afgekraakt. Ik irriteer me daar mateloos aan. -
11 juni 2022 om 17:55
Ruud reageerde op LLTB: ‘Dit stikstofbeleid veroorzaakt een sociaaleconomische ramp in Limburg’
Beste Mtje, het komt mij zo voor dat je nog van de categorie bent die van mening is dat we ons leefgeld "gewoon" uit de muur bij de bank halen. Een zo prachtige economische activiteit ( 2e van de wereld) naar de kloten helpen zonder kennelijk ook maar enig besef te hebben van de sociaal-maatschappelijke gevolgen, is tegen het misdadige af. Stel liever alles in het werk om de eventuele nadelige gevolgen van "boeren" met behulp van technologie te beheersen en realiseer je dat elk product wat wij door deze z.g. sanering niet meer kunnen leveren (aan binnen- of buitenland) onmiddellijk tot gevolg heeft dat minder goed geoutilleerde boeren in het buitenland dit gat opvullen. En leg eens uit, wat is dan de winst. Duurdere prijzen op alle gebieden en dus allemaal naar de bijstand voor de blijkende tekorten? En dat alles vanwege het verlies van enkele planten- en bomensoorten; denk eens goed na alvorens 15000 gezinnen hun leven en gezondheid daaraan op te offeren om nog maar niet te spreken over de economische schade die voor de vele afhankelijke diensten en industrieën optreedt. Het mijnsluitingsdrama zou een goede les voor jou zijn om de gevolgen van dergelijke ingrepen te overzien. Maar begin eens met het lijstje van bedreigde plantensoorten dan kunnen we zien in hoeverre de maatregel proportioneel is. Biodiversiteit is een begrip, een kreet, geworden waaraan kennelijk niemand een een detaillering durft te hangen. Pas dan zal het kwaadaardige van deze puur politieke dwangmaatregel blijken. -
11 juni 2022 om 15:41
Frans Everaerts reageerde op LLTB: ‘Dit stikstofbeleid veroorzaakt een sociaaleconomische ramp in Limburg’
Mtje: staat voor mij al van begin af als sononiem voor Mietje, of heb ik fout geredeneerd…altijd op de man en zich verschuilend achter een onzinnige afkorting… zet je naam er gewoon bij dan weten we in elk geval wie erachter schuil gaat…maar dapperheid zal wel blijven ontbreken -
11 juni 2022 om 15:39
Ruud reageerde op Stikstofuitstoot moet fors omlaag
Ik wacht nog steeds op het "indrukwekkende" lijstje van de gevolgen van de stikstofuitstoot en de argumentatie dat deze uitstoot voldoende van gewicht is om onze boerenstand (de tweede van de wereld), de nek om te draaien met alle desastreuze gevolgen voor de getroffen boerengezinnen, hun bezittingen en hun financiële toekomst. Daarbij komt voorts de vraag naar voren of bij het aangeven van de gebieden Natura 2000 niet doelbewust zoveel mogelijk gebieden die aanduiding gekregen hebben met het enkele doel zoveel mogelijk landbouwgrond te kunnen ontnemen aan de bezitters van die gronden, i.c. de boeren. Ik wacht af……………..! Let wel, de dinosauriërs lopen hier ook niet meer rond zonder rampzalig te kunnen worden genoemd dus er is wel meer verloren gegaan in onze voorgeschiedenis.. -
11 juni 2022 om 15:39
H.J. Verheijen reageerde op LLTB: ‘Dit stikstofbeleid veroorzaakt een sociaaleconomische ramp in Limburg’
er zijn ook teveel mensen in Nederland -
11 juni 2022 om 12:40
Inge reageerde op LLTB: ‘Dit stikstofbeleid veroorzaakt een sociaaleconomische ramp in Limburg’
Flinke overlast van houtrook, gestookt binnen. (Men noemt dit sfeer stoken) De stookwijzer geeft code rood aan niet stoken. Wat dacht je van de slechte luchtkwaliteit wat er ontstaat! Dit gebeurd regelmatig. Dan zouden wij als buren moeten verhuizen omdat de gemeente geen actie onder neemt. De handhaving is met weekend en als je de politie inschakelt wordt je naderhand door de overlast gevers geïntimideerd. Maar ja verandering bij deze stokers, als de gemeente weg kijkt, ontkent gaat het maar door en door en door. De gemeente zou bij vergunning verlening mensen kunnen informeren koop een Heather etc om een bijdrage te leveren aan een betere luchtkwaliteit, de gemeente kan regels opstellen in de APV en zich meer verdiepen in de problemen bij de gezondheid van mensen. Maar ja het gaat tot nu toe alleen maar over hoeveel stemmen levert het me op. Bij de boeren werden er maar vergunningen afgegeven, of er zijn geen vergunningen nodig (makkelijk). Dat de luchtkwaliteit slecht was weet men, maar de bestuurders kiezen de makkelijke weg. Je kunt op TV volgen als een minister niet de makkelijk weg volgt. Wanneer zijn onze bestuurders een bereid ten behoeve van de luchtkwaliteit, gezondheid en het welzijn van hun burgers eens niet de makkelijke weg te zoeken. (In plaats van ga maar verhuizen, of je moet het maar accepteren anders wordt je geïntimideerd, triest). Ook het beleid bij de gemeente zal anders moeten meer toekomst bestendig voor een betere luchtkwaliteit, waterkwaliteit, waterkwantiteit, gezondheid en welzijn van de burgers etc. Hier had men al veel eerder aan kunnen beginnen en niet kiezen om problemen te verplaatsen of weg te kijken. Hier heb je een goed bemande handhaving voor nodig met handvaten. Niet alleen maatregelen nemen bij bepaalde ondernemers (de boeren), maar bij alle vervuilers. Mensen we zitten niet meer in de 1900 eeuw. -
11 juni 2022 om 11:42
DeFENDER2021 reageerde op Windpark Weert officieel geopend
Verschrikkelijk wat ze aan de randen van onze gemeente doen. Bij de wind industrie draait alles om geld. Zonder pardon, keihard over de rug van de door hen zogenoemde 'omgevingsfactoren' zoals mens en dier die maar moeten verkassen omdat het niet meer leefbaar is. Ze maken onze omgeving kapot en foetelen met cijfers, vergunningen en rapporten. Deze energie-transitie heeft weinig met stikstof te maken en wordt geleid door een grootschalige organisatie die de rechten van burgers systematisch schendt. Beste mensen, wees een compleet-denker, doe uw onderzoek en leer te begrijpen waarom u niet gehoord wordt. -
11 juni 2022 om 10:39
Angela1967 reageerde op LLTB: ‘Dit stikstofbeleid veroorzaakt een sociaaleconomische ramp in Limburg’
@Mtje, Speel toch niet zo op de man a.u.b. Ter jouw info; ik ben nuchter en geen complotdenker. Ik ben klaarblijkelijk anders geïnformeerd dan jij. In het buitengebied is ruimte om geld te verdienen. De energietransitie is een miljarden sector die over mensenlevens gaat. Dat beperkt zich niet tot Ospeldijk maar daar begint het. Dat jij het niet ziet geeft niks, dat komt nog wel. Maar het rechtvaardigt niet dat jij een ander onterecht in een conspiracy hoek weg kunt zetten. Het lijkt wel overcompensatie gedrag voor domheid. Of verdedig jij hier je belangen? -
11 juni 2022 om 10:02
Wim reageerde op LLTB: ‘Dit stikstofbeleid veroorzaakt een sociaaleconomische ramp in Limburg’
#Mtje Los van dat je vooral mensen kleineert: "grapjas", " boerenvolk" vraag ik mij werkelijk af waarom je er niet voor kiest om te verhuizen als je er zoveel last van hebt? Deze suggestie werd ook gedaan aan medeburgers binnen een ander hoofdpijndossier (waarvan ik de naam niet mag noemen anders ga je weer steigeren). Hopelijk zie ik hierna geen reaktie meer van je. Je bent kleinerend hetgeen blijkbaar nodig is om je te uiten. Ik heb medelijden met je.
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Uitvaartverzorging van Gansewinkel
18 april 2026 | 17:00
Elke zaterdag een nieuw knipuigske
18 april 2026 | 12:00
Drie inspirerende sprekers
18 april 2026 | 9:00
Herdenken van burgers en militairen
17 april 2026 | 19:00
Advertentie