Reacties
-
2 april 2022 om 21:35
DeFENDER2021 reageerde op Weekblad voor Nederweert (week 1)
Ps; Fr.Wind, het zijn geen molens maar industriële windturbines (IWT's) -
2 april 2022 om 21:30
DeFENDER2021 reageerde op Weekblad voor Nederweert (week 1)
Dat staat ook te gebeuren indien de onderlinge procedure niet correct wordt afgerond cq gehandhaafd @Fr. Wind. -
2 april 2022 om 18:10
Fr. Wind reageerde op Weekblad voor Nederweert (week 1)
Beste strijders tegen de molens, Indien u overtuigd bent dat alles niet RECHTMATIG is gegaan met de vergunningen e.d. in aanloop van de bouw van de molens en tijdens de bouw van de molens, huur dan als collectief een Don Quichot ( advocaat ) in. Dan kunt U samen ten strijde trekken tegen het onrecht wat U is aangedaan. P.S. ik ben geen voorstander van dit soort molens. -
2 april 2022 om 17:02
DeFENDER2021 reageerde op Weekblad voor Nederweert (week 1)
Ja maar Wim, dat handhaven proberen ze met alle macht te voorkomen i.v.m. een miljoenenclaim van Zuidenwind en WML, de windboeren aan wie ze de vergunningen bij een pakje boter cadeau hebben gedaan… Beter een groep burgerlevens verwoest, dan een gemeente die met de billen bloot door eigen schuld failliet gaat. Dit mag niet uitgebreid in de kranten dus Angela1967 heeft gelijk ; Terug naar het weekblaadje 😉 -
2 april 2022 om 16:22
Wim reageerde op Weekblad voor Nederweert (week 1)
Klink, Wind en Ja hoor…. Ik lees voortdurend jullie grieven betreffende het kapen van thema's door medeburgers. Zodra medeburgers wiens gezondheid dagelijks op het spel staat zich noodgedwongen roeren klimmen jullie eveneens achter het toetsenbord. Dat lijkt mij een kwestie van de pot en de ketel. Willen jullie écht van het "kaapgedrag" af zijn? Dan richt je zelf ook tot de gemeente, initiatiefnemers en eigenaren van het turbinepark Ospeldijk. Dat zij nu eindelijk eens open en eerlijke kaart spelen. En daadwerkelijk een acceptabele en werkbare oplossing aanreiken aan de omwonenden. Handhaving….daarin ligt de sleutel…. -
2 april 2022 om 16:18
Karel Brentjens reageerde op Jac Brentjens 40 jaar ambtsjubileum
Van harte gefeliciteerd Jac met jouw 40 jarig jubileum.. een geweldige prestatie. Nog een paar jaartjes te gaan en dan gaan genieten van jouw pensioen straks. -
2 april 2022 om 15:50
Angela1967 reageerde op Weekblad voor Nederweert (week 1)
Wat een zure mensen hier die de slachtoffers van de windlobby zo grof de mond snoeren. Maargoed, terug on topic inderdaad want verder is het natuurlijk wel een leuk weekblaadje om eens door te bladeren. -
2 april 2022 om 15:33
Truus reageerde op Motorrijder ten val op Galgebergweg Weert
Volgens mij is Engelber5 géén engel en hoort hij ook bij het clubje idioten dat met deze herrie machines de natuur onveilig maakt voor alles wat leeft… -
2 april 2022 om 14:41
Ja ,hoor….. reageerde op Weekblad voor Nederweert (week 1)
D.Klink helemaal eens met jou. Al weken niets anders dan geklaag. Ga naar het gemeente huis , en spui daar je ongenoegen. Wij kunnen er niks aan doen, steeds weer hetzelfde lezen . Wat voor onderwerp heeft…..steeds de zelfde klagers. Jullie pakken het recht iedere keer , als er iemand wat schrijft wat niet in jullie straatje past, en die wordt schrijf dood gemaakt, maar jullie mogen verder schrijven. Kom op ben niet een LP die steeds blijft hangen. Hopelijk stopt dat geschrijf. En krijgt het bericht wat geplaatst wordt , de aandacht waar het over gaat. -
2 april 2022 om 14:37
Engelbert reageerde op Motorrijder ten val op Galgebergweg Weert
Allemaal, echt allemaal, hahaha. Hoezo alles over een kam scheren? En gelijk het verbieden met het spreekwoordelijke opgeheven vingertje, want dat werkt ook zo goed. Je zou maar eens lol in je leven hebben. Neem nog een lekker glaasje natuurazijn o, moreel verhevenen die menen te weten wat goed is voor een ander. -
2 april 2022 om 14:07
Aldje. Hendrikx en Jan. reageerde op Jac Brentjens 40 jaar ambtsjubileum
Hallo Jac. Een super kollega bij de Gemeente Nederweert. Ik weet nog heel goed dat je begon op de OBS school. Wens je nog heel veel mooie en gezonde jaren toe. Unne dikke proficiat en Unne dikke knuffel van Aldje. Groetjes van Jan en Aldje. -
2 april 2022 om 13:31
TeleurgesteldeBurger reageerde op Weekblad voor Nederweert (week 1)
Het niveau van D Klink is te ver beneden peil om serieus op in te gaan. Zo laag onder de gordel spreekt enkel een in het nauw gedreven man die iets te verbergen en/of verdedigen heeft. In dit specifieke geval, beiden. Tot zover. -
2 april 2022 om 12:56
Fr. Wind reageerde op Weekblad voor Nederweert (week 1)
Beste D Klink, Je verhaal klinkt als een klok, perfect omschreven. -
2 april 2022 om 12:55
Frank reageerde op Weekblad voor Nederweert (week 1)
D Klink schrijft "Aan de rest van de berichtenvergallers, kom er maar weer in met jullie afbraak bijdrages." Ik zou meneer Klink willen adviseren even tot 10 te tellen en dan eens te reflecteren op zijn eigen bijdrages. Ook als het gaat om kwalificaties als "propagandistisch" en "Poetiaans". Ik wil mijn bijdrage dan ook eindigen met een citaat van D Klink; bah , bah -
2 april 2022 om 12:46
DeFENDER2021 reageerde op Weekblad voor Nederweert (week 1)
Hoi Frank, bedankt voor je aanvulling op de e-mailservice, die bedoel ik inderdaad! In het geval van grootschalige geluidproducerende industrie binnen 1500 meter van woonhuizen, bestaat er ook een plicht vanuit de gemeente om te melden en om te controleren of de berichten de burger wel bereikt hebben. Temeer als dat in de opdracht van een projectleider staat beschreven. Niet iedereen heeft internet of ontvangt het krantje. Om dan gemakshalve een misleidende initiatiefnemer te geloven op zijn woorden ten behoeve van het verlenen (en veranderen) van vergunningen is zeer onzorgvuldig en toont onbehoorlijk bestuur. Wanneer zoals hier, een hele wijk in het buitengebied niet is betrokken, dan kun je onmogelijk nog spreken van de burger- onderzoeksplicht en je verschuilen achter een weekkrantje maar dan is er meer aan de hand. De transparante bestuurscultuur waarin het belang van de burger voorop staat en waar integer en democratisch in het belang van omwonenden en ter bescherming en verbetering van hun leefomgeving wordt gewerkt (bij voorkeur ook nog zonder belangenverstrengelingen en achterkamertjespolitiek), wordt door het weghalen van een nee-nee sticker en het lezen van dit prachtige gemeenteblaadje, niet van tafel geveegd en teniet gedaan. Mijn boerenverstand zegt dat dit de omgekeerde wereld is en dat het zo gemakkelijk niet werkt. -
2 april 2022 om 12:42
Fam v.Deursen reageerde op Motorrijder ten val op Galgebergweg Weert
En zijn een gevaar op de weg voor anderen. -
2 april 2022 om 12:05
Nelleke reageerde op Motorrijder ten val op Galgebergweg Weert
Allemaal gekken op die crossmotoren, mogen ze ven mij direct verbieden, kijken nergens naar en rijden als de dollen en maken gruwelijk veel herrie… -
2 april 2022 om 12:01
D Klink reageerde op Weekblad voor Nederweert (week 1)
"De plotselinge komt van de windturbines?" Werkelijk. Dat durf iemand met droge ogen te tikken? Het valt me nog mee dat de erfgoedcommissie er nog niet bij gesleept is. Waar gaat dit nieuwsbericht over…..? Het Weekblad, o ja! Maar er is een groep mensen die ziek en misselijk wordt. Dus grijpen de windies ook nu weer het podium. Bah, bah. De procedure rond de komst van windmolens is uitgebreid in de media geweest. Hier, bij Nederweert24, in Dagblad de Limburger, bij L1, 1Limburg, HalloLimburg enz. Wie dat gemist heeft bewust zijn omgeving genegeerd. Onder welke steen zaten jullie toen? Een betrokken burger informeert zich aan de voorkant. Als je een huis of langgoed koopt, bijvoorbeeld. Dan informeer je jezelf. Over wat er speelt in de buurt of gaat spelen. Of je laat je informeren. Een beetje naïef als je dat niet doet. Nee, afgeven op een ander. Dat is zo makkelijk. Bezorgde Burger, nogmaals, dit nieuws bericht gaat NIET over de windmolens, maar jij draait het er weer naar toe. Dat heeft iets akeligs. Iets propagandistisch. Haast Poetiaans. Dat is eng. Met name omdat, als je daar iets van zegt, de rest bovenop je duikt. Zoals de Teleurgestelde Burger. Ik heb zijn bijdrages van de afgelopen maanden eens teruggelezen. Alleen maar kritiek, opruien, afgeven en met het beschuldigende vingertje wijzen. Bah, bah. Zie jij ooit de zon schijnen, ben je nog wel gelukkig. Woon je wel in de buurt van de windmolens? Aan de rest van de berichtenvergallers, kom er maar weer in met jullie afbraak bijdrages. -
2 april 2022 om 10:47
Frank reageerde op Weekblad voor Nederweert (week 1)
Wees je ervan bewust dat de gemeente een publicatie in het gemeenteblaadje ziet als bewijs dat de burger geïnformeerd is en zich daarop kan beroepen. Ik heb het zelf al een keer meegemaakt dat ik de gemeente verweet omwonenden niet proactief geïnformeerd te hebben en toen als antwoord kreeg dat we dan het gemeenteblaadje maar hadden moeten lezen. Het is zoals DeFENDER2021 schrijft aan te raden je aan te melden voor berichten van de overheid over gebeurtenissen binnen een bepaalde straal van je adres. Dat kan op https://www.overheid.nl/berichten-over-uw-buurt#meld-u-aan-voor-de-e-mailservice -
2 april 2022 om 09:55
Wim reageerde op Weekblad voor Nederweert (week 1)
Defender, Ik sluit me aan bij je commentaar. Hopelijk wordt het begrip "communicatie" (en vooral dan de aanpak van verbeteringen) opgepakt door de nieuwe raad en B&W. We wachten het af.
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Twee avonden met muziek
29 januari 2026 | 12:00
Familie Winterwandeltocht
29 januari 2026 | 11:00
Succesvolle ANPR-actie
29 januari 2026 | 10:03
Lokale trots en ambitie
29 januari 2026 | 9:30
Advertentie