INGEZONDEN BRIEF
De plannen voor een nieuw scoutinglabelterrein aan de Kanalen 4-sprong in Nederweert roepen bij veel inwoners serieuze zorgen op. Niet omdat scouting als activiteit ter discussie staat, maar omdat juist deze locatie daarvoor ongeschikt lijkt. De Kanalen 4-sprong is een gebied dat wordt gewaardeerd om zijn rust, natuur, openheid en veiligheid. Het is een plek waar wandelaars, fietsers, omwonenden en recreanten bewust naartoe gaan voor stilte en ontspanning. Een intensief gebruikt scoutingterrein past daar niet vanzelfsprekend bij.
Nieuw scoutinglabelterrein Kanalen 4-sprong
De kern van de zorg is dat het voorgestelde gebruik van het terrein fundamenteel botst met het karakter van de omgeving. Scoutingactiviteiten bestaan niet alleen uit sport en spel, maar omvat ook kampvuren, kookactiviteiten, overnachtingen, groepsbijeenkomsten, evenementen en mogelijk feesten. Dergelijke activiteiten zijn hoge risico’s voor de omgeving . Denk aan rook- en geuroverlast, geluid, verkeersdrukte, verstoring van natuur en dieren, en brandgevaar bij droge weersomstandigheden. Zeker in een tijd waarin Nederland steeds vaker te maken krijgt met droogte en natuurbrandrisico’s, moet zeer zorgvuldig worden gekeken naar de geschiktheid van een locatie.
Juist daarom is de keuze voor de Kanalen 4-sprong onrealistisch. Het gebied ligt in een kwetsbare omgeving, met woningen, agrarische gronden, weilanden met dieren, en met een drukke verkeersstructuur en (risicovolle) ondergrondse infrastructuur in de nabijheid. Dat maakt de impact groter dan alleen het scoutingterrein zelf. De natuur, verkeersveiligheid, dierenwelzijn en de leefbaarheid van het gebied krijgt hier last van.
Daarnaast is er onrust over de manier waarop het plan wordt gepresenteerd. Er wordt gesproken over draagvlak en overleg, maar belanghebbenden ervaren juist een gebrek aan echte betrokkenheid, transparantie en open communicatie. Wanneer inwoners het gevoel hebben dat hun zorgen onvoldoende serieus worden genomen, ontstaat terecht wantrouwen. Bij een plan met zo’n duidelijke grote impact op de leefomgeving mag van alle betrokken partijen worden verwacht dat zij volledig, eerlijk en zorgvuldig communiceren.
Ook de financiële kant verdient kritische aandacht. Voor de aanleg, bereikbaarheid en ondersteuning van het terrein lijken investeringen nodig in infrastructuur en voorzieningen. Dat zijn kosten die uiteindelijk direct bij de gemeente terecht komen. Dan is het redelijk om te vragen of deze investering proportioneel is, zeker wanneer het gaat om een relatief kleine groep gebruikers. In een gemeente waar ook andere verenigingen, maatschappelijke initiatieven en voorzieningen behoefte hebben aan middelen, moet helder worden onderbouwd waarom juist dit plan uitgevoerd moet worden.
Daarbij komt dat er alternatieven denkbaar zijn. Als scouting extra ruimte nodig heeft, moet eerst serieus worden onderzocht welke locaties minder belastend zijn voor omwonenden, natuur en openbare veiligheid. Een passende locatie is een plek waar de activiteiten logisch aansluiten bij de omgeving, waar risico’s beheersbaar zijn en waar draagvlak kan ontstaan. De Kanalen 4-sprong voldoet niet aan die voorwaarden.
De vraag is of dit specifieke terrein, op deze specifieke locatie, een verstandige en toekomstbestendige keuze is. Op basis van de zorgen over veiligheid, brandrisico, natuur, verkeer, overlast, financiën en gebrek aan draagvlak is het antwoord voor veel inwoners duidelijk: nee, deze locatie is niet geschikt.
Het is een oproep tot verantwoordelijkheid.
- Bescherm de rust, veiligheid en natuurwaarde van de Kanalen 4-sprong.
- Wees transparant over risico’s, kosten en langetermijngevolgen.
- Kies voor een locatie die past bij de aard en intensiteit van de activiteiten.
- Onderzoek alternatieven serieus en objectief.
- Neem belanghebbenden en inwoners daadwerkelijk mee in het proces.
Nederweert verdient zorgvuldige besluitvorming. Niet alleen op basis van goede bedoelingen, maar op basis van feiten, draagvlak, veiligheid en verantwoordelijkheid. De Kanalen 4-sprong is een waardevol gebied dat behouden moet blijven als plek van rust, natuur en veiligheid. Een scoutinglabelterrein op deze locatie is daarom niet passend.
Ingezonden door \ Everaerts, Van Nieuwenhoven, Kessels, van Gog, Verstappen, van Iersel, Gutjens.
2 Reacties
Inderdaad onbegrijpelijk direct naast een drukke randweg, een gevaarlijke oversteek, hoe moeten de scouting leden daar veilig komen? Ook qua natuur een onbegrijpelijke locatie, beschermde vleermuis soorten, er huist al een tijd een Oehoe (erg zeldzaam) !
Overleg met omwonenden is er niet of amper geweest en de omwonenden zijn bewust voorgelogen over de geplande activiteiten die zouden plaatsvinden in de toekomst! Dus al met al : hier wordt geen eerlijk spel gespeeld en er wordt de gemeenschap wat op de mouw gespeld!
Gevaarlijke oversteek?
Gewoon over Steer onder de randweg door nergens oversteken …….