INGEZONDEN BRIEF
De plannen voor een nieuw scoutinglabelterrein aan de Kanalen 4-sprong in Nederweert roepen bij veel inwoners serieuze zorgen op. Niet omdat scouting als activiteit ter discussie staat, maar omdat juist deze locatie daarvoor ongeschikt lijkt. De Kanalen 4-sprong is een gebied dat wordt gewaardeerd om zijn rust, natuur, openheid en veiligheid. Het is een plek waar wandelaars, fietsers, omwonenden en recreanten bewust naartoe gaan voor stilte en ontspanning. Een intensief gebruikt scoutingterrein past daar niet vanzelfsprekend bij.
Nieuw scoutinglabelterrein Kanalen 4-sprong
De kern van de zorg is dat het voorgestelde gebruik van het terrein fundamenteel botst met het karakter van de omgeving. Scoutingactiviteiten bestaan niet alleen uit sport en spel, maar omvat ook kampvuren, kookactiviteiten, overnachtingen, groepsbijeenkomsten, evenementen en mogelijk feesten. Dergelijke activiteiten zijn hoge risico’s voor de omgeving . Denk aan rook- en geuroverlast, geluid, verkeersdrukte, verstoring van natuur en dieren, en brandgevaar bij droge weersomstandigheden. Zeker in een tijd waarin Nederland steeds vaker te maken krijgt met droogte en natuurbrandrisico’s, moet zeer zorgvuldig worden gekeken naar de geschiktheid van een locatie.
Juist daarom is de keuze voor de Kanalen 4-sprong onrealistisch. Het gebied ligt in een kwetsbare omgeving, met woningen, agrarische gronden, weilanden met dieren, en met een drukke verkeersstructuur en (risicovolle) ondergrondse infrastructuur in de nabijheid. Dat maakt de impact groter dan alleen het scoutingterrein zelf. De natuur, verkeersveiligheid, dierenwelzijn en de leefbaarheid van het gebied krijgt hier last van.
Daarnaast is er onrust over de manier waarop het plan wordt gepresenteerd. Er wordt gesproken over draagvlak en overleg, maar belanghebbenden ervaren juist een gebrek aan echte betrokkenheid, transparantie en open communicatie. Wanneer inwoners het gevoel hebben dat hun zorgen onvoldoende serieus worden genomen, ontstaat terecht wantrouwen. Bij een plan met zo’n duidelijke grote impact op de leefomgeving mag van alle betrokken partijen worden verwacht dat zij volledig, eerlijk en zorgvuldig communiceren.
Ook de financiële kant verdient kritische aandacht. Voor de aanleg, bereikbaarheid en ondersteuning van het terrein lijken investeringen nodig in infrastructuur en voorzieningen. Dat zijn kosten die uiteindelijk direct bij de gemeente terecht komen. Dan is het redelijk om te vragen of deze investering proportioneel is, zeker wanneer het gaat om een relatief kleine groep gebruikers. In een gemeente waar ook andere verenigingen, maatschappelijke initiatieven en voorzieningen behoefte hebben aan middelen, moet helder worden onderbouwd waarom juist dit plan uitgevoerd moet worden.
Daarbij komt dat er alternatieven denkbaar zijn. Als scouting extra ruimte nodig heeft, moet eerst serieus worden onderzocht welke locaties minder belastend zijn voor omwonenden, natuur en openbare veiligheid. Een passende locatie is een plek waar de activiteiten logisch aansluiten bij de omgeving, waar risico’s beheersbaar zijn en waar draagvlak kan ontstaan. De Kanalen 4-sprong voldoet niet aan die voorwaarden.
De vraag is of dit specifieke terrein, op deze specifieke locatie, een verstandige en toekomstbestendige keuze is. Op basis van de zorgen over veiligheid, brandrisico, natuur, verkeer, overlast, financiën en gebrek aan draagvlak is het antwoord voor veel inwoners duidelijk: nee, deze locatie is niet geschikt.
Het is een oproep tot verantwoordelijkheid.
- Bescherm de rust, veiligheid en natuurwaarde van de Kanalen 4-sprong.
- Wees transparant over risico’s, kosten en langetermijngevolgen.
- Kies voor een locatie die past bij de aard en intensiteit van de activiteiten.
- Onderzoek alternatieven serieus en objectief.
- Neem belanghebbenden en inwoners daadwerkelijk mee in het proces.
Nederweert verdient zorgvuldige besluitvorming. Niet alleen op basis van goede bedoelingen, maar op basis van feiten, draagvlak, veiligheid en verantwoordelijkheid. De Kanalen 4-sprong is een waardevol gebied dat behouden moet blijven als plek van rust, natuur en veiligheid. Een scoutinglabelterrein op deze locatie is daarom niet passend.
Ingezonden door \ Everaerts, Van Nieuwenhoven, Kessels, van Gog, Verstappen, van Iersel, Gutjens.
58 Reacties
Inderdaad onbegrijpelijk direct naast een drukke randweg, een gevaarlijke oversteek, hoe moeten de scouting leden daar veilig komen? Ook qua natuur een onbegrijpelijke locatie, beschermde vleermuis soorten, er huist al een tijd een Oehoe (erg zeldzaam) !
Overleg met omwonenden is er niet of amper geweest en de omwonenden zijn bewust voorgelogen over de geplande activiteiten die zouden plaatsvinden in de toekomst! Dus al met al : hier wordt geen eerlijk spel gespeeld en er wordt de gemeenschap wat op de mouw gespeld!
Waar huist die Oehoe dan ??
Frans van Polleke ?? Ga niet onder een pseudoniem reageren en geef kenbaar wie je bent.we hoeven het niet eens te zijn maar transparantie mag, nee moet om een eerlijke discussie te kunnen voeren.
Altijd mooi dat mensen kennelijk iets als ‘niet eerlijk’ ervaren op het moment dat ze het ergens niet mee eens zijn en dan ook nog onzin argumenten erbij halen als vleermuizen en een vermeende oehoe. Zeg gewoon dat je dat niet in je achtertuin wilt, dat mag je gewoon vinden, maar de rest van het dorp is het niet met je eens waarschijnlijk.
Gevaarlijke oversteek?
Gewoon over Steer onder de randweg door nergens oversteken …….
Ik ben het helemaal met jullie eens en waarschijnlijk ben ik niet enige.
Misschien is het een optie om een handtekeningenactie te beginnen en een petitie in te dienen bij de gemeente. Zie b.v. http://www.petitie24.nl
Een petitie om de vooruitgang tegen te gaan en een vereniging voor de jeugd te dwarsbomen. Hoe sneu kun je zijn…
Die plek is gewoon ongeschikt is de moeite niet eens waard om daar tijd aan te spenderen dat kunnen ze beter besteden aan het vinden van een betere locatie. En raadsheren ga vooral geen geld verspillen aan een onderzoeksbureau die een hele hap uit het budget neemt voor onderzoek waar jullie zelf mans genoeg voor zn om dat in kaart te brengen!
Door dit geneuzel ligt dit dorp al jaren stil.
I.K. De jeugd neemt meestal de kortste we, over Steer is een heel eind omfietsen of lopen…
Een mooi geimpliceerd verhaal!
Maar de scounting ligt al een lengte van jaren tussen de bebouwing in Budschop en Bredeweg aan een heel drukke doorgaanse wegen door de wijk.
Oversteken vanaf het Rochusplein heeft weinig tot geen gevaarlijke oversteek situaties opgeleverd al die jaren.
Aan de Bredeweg is parkeren beperkt en vindt in de wijk plaats.
De alom beschreven mogelijke klachten m.b.t. overlast, gevaar zijn nagenoeg niet bekend.
De scouting heeft generaties lang de sociale, maatschappelijke ontplooiing en ontwikkeling van het, Nederweerter, kind ten goede gebracht.
De kanalen viersprong is per definitie niet enkel voorbestemd aan wandelaars, fietsers etc
Lang verhaal kort leven en laten leven!
Welkom scouting Nederweert aan de kanalenviersprong
Dit is weer precies het juiste voorbeeld waarom de gemeente het toch altijd heeft gedaan.
Deze omwonende willen het gewoon niet in hun achtertuin en komen dan met een ingezonden brief waarin alles woord aangehaald om maar te laten blijken dat de gemeente het weer fout heeft gezien.
Ben dan eerlijk en schrijf wij willen het niet omdat het voor onze deur ligt.
Dan ben je nog eerlijk en probeer je het niet met “argumenten” via de media te spelen. Nu proberen de Nederweertenaar te overtuigen van jullie gelijk?
Denk eens aan het maatschappelijke element in dit geheel. De scouting en jong Nederland zijn nou net de verenigingen waar kinderen elkaar ontmoeten en de lessen van het leven leren. Dit zit nu midden in het dorp en dat is niet meer van deze tijd.
Kijk nu eens naar het grote geheel en wat minder naar het eigen belang.
Dit is nu typisch voor Nederweert. We willen van alles en het komt maar niet van de grond omdat we het niet in onze voortuin willen.
En maar zeuren tegen de gemeente.
Wat een nare opstelling. En nogal politiek getint. Dat krijg je als je AI vraagt om een bezwaar te maken tegen iets in je achtertuin. Dan is elk argument welkom. Over de huidige locatie aan de Bredeweg is niets dan lof, waarom zou het dan op de Kanalenkruising niet kunnen (dat ligt nota bene tegenover een industrieterrein). Wie van de briefschrijvers is trouwens zelf bij welpen of verkenners geweest? Daar leer je het gedachtengoed van Baden Powell. Zoek maar eens op met chat GPT. Ik wens het project een groot succes en snelle start toe.
Weer zo een dingetje, Snuffelter en dan mag je vanalles poneren, echte naam erbij graag.
Het gaat niet om de achtertuin, in het begin was ik best gecharmeerd voor een scouting landgoed op de hoek Hulsen/Steer, omdat ze de grond grenzend aan Steer en kanaal niet konden verwerven is gekozen voor de strook langs de randweg, ver weg van het kanaal en op een erg drukke locatie, grenst aan de randweg, is echt een gevaarlijk punt om over te steken of Uberhaupt de randweg op te komen, wij rijden meestal om naar de rotonde Eind omdat het ondoenlijk is de weg op te komen. Zelf ben ik jaren bij de scouting geweest en heb een warm hart voor scouting en jeugd, er zijn in de nabijheid veel betere locaties in dat heb ik oud wethouder Franssen ook laten weten, ik ben niet tegen een scouting landgoed mits het duurzaam en financieel verantwoord wordt opgezet maar deze locatie is zonder meer gevaarlijk, ik zou mijn kinderen daar in elk geval niet naar toe laten gaan! Ik heb grote vraagtekens bij de financiële onderbouwing en in Nederland zijn er al plekken genoeg waar ze de financiering niet op orde hebben! De waterscouting hoort aan het water thuis in niet op het land! Dit is mijn persoonlijke mening en daarom heb ik het opiniestuk ook ondertekend! Groetjes en veel wijsheid toegewenst! Frans Everaerts
Je zin niet krijgen en dan zo’n sneue brief schrijven met ChatGTP, dat is pas triest. NIMBY Not In My BackYard) in optima forma.
Gelukkig kunnen ze gewoon onder de brug door fietsen.
Ik vind dat dit mooie sukje nederweert onaangetast moet blijven
Als het dan toch bij de kanalen viersprong moet denk dan eens aan het voormaalige eilandje,wat voor jaren terug al volledig vernield is,ook dit vind ik gee echt geschikte plek, maar beter als het mooie stukje natuur waar erg veel mensen van genieten zo vlak bij het dorp
Henk willems
Alweer een stelletje eigenvoordelers met opmerkingen die nergens op slaan . Beste plannenmakers , ga door en geef gas . Zodat de jeugd iets moois krijgt op een plaats die perfect is . Water, ruimte en natuur. Het kan niet mooier . En bedweters , het is misschien even slikken , maar hoe oud zijn jullie ? Geef in godsmaam de toekomst aan de jeugd op een uitstekende plaats . Ga door , ga door, ga door.
Beetje raar deze ingezonden brief.
De locatie is al jaren bekend. Er is zelfs jaren geleden inclusief bij iemand aan Hulsen in de tuin een eerste officiële handtekening gezet onder toeziend oog van omwonenden, gemeente en scouting.
Dus nu is dit redelijk achteraf en persoonlijk ook geniepig.
De landscouting ligt al heel veel jaren midden in een woonwijk. Er is hier geen geur en rookoverlast. Ook geen overmatig lawaai van overnachtingen of dergelijks. De scouting gaat juist bewust om met de orde en handhaving. Nog nooit heeft iemand geklaagd van ook al 40 jaar geleden over toen een drukke oversteek Ospelseweg naar JN. Nu is de oversteek niet anders. Voor veelal fietsers is het gewoon zoals nu naar de Waterscouting dus over Steer. Voor auto’s is het niet meer dan nu gevaarlijk daar dit kruispunt nu ook al is.
De gemeente draait overigens niet overal voor op.
Scouting Nederland is er nog en dan komt ook nog Rijkswaterstaat en de provincie kijken. Voor de inwoners van Nederweert komt er uiteindelijk en na heel veel jaren een mooi visitekaartje. De Waterscouting zit al decennia in afgedankte units. Dus met het de vraag: Als ze een geschikte locatie nodig hebben.. Ja, dit hebben ze hard nodig. Waterscouting is fijn aan het water maar voor het daadwerkelijk in de zomer beoefenen geld dit geld enkel voor de kano’s en dus de jongste groepen. Dit is beter op de kanalenviersprong en stukje Noordervaart dan nu in de doorstroom van de Zuid Willemsvaart. De oudere groepen varen niet in Nederweert daar ze zeilen en dit dus op plassen doen. En land en Waterscouting is uiteindelijk een winsituatie voor alle jeugd van de scouting.
Hoe je het wend of keert, de brief is puur lastering.
Er zijn al decennia vele locaties onderzocht en bijna nog meer afgewezen vanuit verschillende belangen vanuit provincie, Waterstaat en dergelijke. Nu het eindelijk een richting op lijkt te gaan, wat dus ook al jaren bekend is, wordt er gezeurd via een ingezonden brief.
Dit zonder alle feiten te kennen, maar wel te doen alsof ze dit weten.
Jammer dat een verandering altijd slecht lijkt te zijn uit optiek van bepaalde mensen die in de buurt wonen. Altijd weerstand.
De rust en dergelijke blijft dadelijk ook gewaarborgd. Mogelijk nog mooier dan het stuk akkerbouw waar nu op uit wordt gekeken.
Gewoon eens vertrouwen hebben ipv op voorhand zitten zeuren.
Doordouwer heeft dus een hekel aan ouderen, dus allemaal maar een spuitje geven volgens jou, er hebben Nederland na de oorlog wel opgebouwd door noeste arbeid en geen 4 daagse werkweek of 09.00 tot 17.00 uur mentaliteit maar werkweken vsn 60-80 uur! Steek dit maar ergens in doordouwer!
Beste Nelleke, of ik het nou eens of oneens met welke partij dan ook ben; jij leest je eigen waarheid hier… Dat iemand de jeugd iets gunt impliceert toch zeker niet dat hij een hekel aan ouderen heeft! Wat een onzin.
Inwoonster Steer: jouw motivering klopt van geen kanten, het gaat hier niet alleen om de verplaatsing van de huidige scouting en waterscouts maar om een groots opgezet scouting landgoed waar scouts uit geheel Nederland kunnen overnachten, feeststemming vieren en nachtelijke tochten worden georganiseerd, om financieel rond te komen zouden jaarlijks minimaal 400-6000 overnachtingen plaatst moeten vinden en dat kan echt niet op die plek, lees je beter in en kom dan met commentaar! Groetjes een aanwonende!
Doordat niet beide terreinen aangekocht kunnen worden is het gene wat uclaimt onjuist. Deze faciliteit is vervallen. Ik ben goed ingelezen en goed geïnformeerd als tevens omwonende. Dus aangezien u een brief stuurt welke niet 100% kloppend is en het een zienswijze is mag commentaar of een ander standpunt überhaupt ten alle tijde.
En al zou het wel zijn, is er nu overlast wanneer deze zelfde overnachtingen op het grasveld van Budschop zijn bij Manege de Kraal ook grenzend aan achtertuinen? Nee.
Hebben de aanwonende mensen uit het dorp extreme last van feesten door het dorp of evenementen op het raadhuisplein, Rochusplein. Te denken aan kermissen, festivals, of de regelmatige bezetting van evenementen en tevens ook logees op grasveld de Bengele. Of de eerdere opvang nabij de carpoolplaats. Dit betrof zelfs nog een hele andere doelgroep dan jongere onder begeleiding. Ook hier grenzend aan vele huizen. De evaluatie blijkt dat er geen (noemenswaardige) klachten zijn voortgekomen.
En welke locatie zou u nu kunnen bedenken, welke nog niet is onderzocht, nabij het centrum waar mogelijk niet weer iemand tegen het hoofd wordt gestoten?
Nogmaals, iedereen heeft vooraf steeds iets te zeggen.
Achteraf is het een verbetering.
Als u echt iets wilt bewerkstelligen neem dan de officiële wegen. Het traject ligt al jaren open en is inzichtelijk.
Met vriendelijke groet.
Aanwinsten Steer: het begin van jouw verhaal klopt, de rest echter niet, inderdaad is er een bijeenkomst geweest bij ons in de tuin, toen stonden wij positief wat betreft samengaan water en land scouting, er was echter een andere locatie voorzien direct bij ons tegenover, er zou misschien een haventje komen en de waterscouts zou direct aan wat water gelokaliseerd worden, nu is die grond niet beschikbaar en is er sprake van het opzetten van een scouting label landgoed waar in de zomer 4000 tot 6000 overnachtingen zijn! Dat is ander koek dan wat ons is voorgeschoteld, de geplande locatie is niet geschikt voor zoveel bezoekers en dat is de reden dat de omwonenden een opiniestuk hebben geplaatst, eenieder mag zijn mening hebben maar dan wel gefundeerd en lettend op de locatie nabij een drukke weg en industrieterrein! Zelf heb ik 14 jaar bij de scouting in Weert gezeten en heb daar veel geleerd en veel plezier aan beleefd! Ik heb ook een veel betere locatie aangegeven maar met die informatie wordt niets gedaan! Ikzelf en mijn vrouw voelen zich bedrogen omdat dingen anders worden voorgesteld dan wat in het begin op de tekeningen en plannen was afgebeeld! Dus graag uw meningen maar dan met naam en gefundeerd! Gegroet Frans Everaerts
Wisselen,
Kalle bakker naar de beoogde plaats van Scouting, en Scouting naar de de plek van Kalle Bakker, kinderen kunnen door de fietstunnel, dit zou fantastisch zijn, en misschien het eilandje weer terug brengen.
Nelleke: voor begrijpend lezen had u zeker een onvoldoende. Uw opmerking over het spuitje kan ik niet plaatsen . Ten eerste gaat het bij u niet over het onderwerp en ten tweede , ik ben zelf ver in de 70tig . Dus graag bij de les blijven in het vervolg . Dank u.
Als het over begrijpend lezen gaat en je plaatst zo een opmerking, waarom niet je echte naam onder jouw reactie ?
Nederweerternaren waren, zijn en blijven beterweters! Maar wanneer het tot uitvoering moet komen weten ze alles, vooral hoe het niet moet vlg hun beperkte sociaal maatschappelijke betrokkenheid.
Mooi centraal gelegen stukje Nederweert om alle Groot Nederweerter kinderlagen een geborgen plek te geven zich sociaal te ontplooien en te ontwikkelen. GEWELDIG.
Bovendien aanwonende van Steer en Hulsen hark je voortuintje aan en geniet van jullie eigen geborgen achtertuin.
Gemeente Nederweert aan de slag om dit mooie project snel te realiseren.
Zo ook met de randweg vanaf MC Donalds richting Helmond, veiligheid en minder lawaaioverlast voor Scoutings, maar bovenal de Pinnenhof!
Laat het niet nog eens allemaal op zijn beloop!
Beste mensen. Ik kwam een passage tegen waar het om de financiën ging. Laat ons dan maar over winstmaximalisatie gaan dan kijken we straks tegen een prachtige mega distributie hal aan.
Na even een ronde te googlen. U heeft gelijk betreft het label terrein. Een artikel oktober 2025 kondigde dit aan.
Helaas zie ik dan nog geen redenen om het hier niet door te laten gaan. Nu zijn deze scouting evenementen op andere plaatsen in de gemeenten.
Ik denk dat een goed aangekleed terrein Nederweert positief op de kaart zet. De eerste kosten zijn door scouting Nederland aanbetaald. De gemeente samen met provincie betalen één derde. Toen was inderdaad nog zicht op beide ankergronden. Het terrein wat nu is, plus het terrein meteen grenzend aan het fietspad. Het mooiste terrein, wat nu dus behouden blijft als ankergrond.
Oorspronkelijk zou het dus nog meer grond omvatten maar stond het label terrein wel in de planning.
Er zijn weinig opties qua locaties. Het dient zo dicht mogelijk water te zijn. De wisseling kale bakker is een mooie optie, maar wellicht geen haalbare. Het eilandje ook maar hier is ook al onderzoek naar geweest.
Uiteindelijk zet het naar mijn inziens Nederweert positief op de kaart. Beter dan hoe de gebouwen en locaties nu geregeld zijn. De haven heeft door de units minder sfeer. Hier kan zeker ook een nog mooiere plaats / park gecreëerd worden.
Ik ben hier niet voor een welles / nietes strijd. De informatie van de ingezonden brief is niet geheel correct en doch dus mijn reactie ook niet daar het labelterrein niet helemaal helder was. Hiervoor mijn excuses.
Maak dan bekend wie je bent ?? Inwoonster Steer ??
Erg verdrietige ontwikkeling. Toen mijn man, Martin, voor zijn overlijden hiermee aan de slag was waren (bijna) alle neuzen volgens mij nog dezelfde kant op. En toen was er ook al sprake van een labelterrein waarbij het vanuit scouting Nederland ook een functie kreeg. Die waren er namelijk bij toen de intentieverklaring ondertekend is. Ik kan me niet voorstellen dat dingen dus echt veranderd zijn. Het doet mij in elk geval veel verdriet dat zijn project nu zo’n hoofdpijndossier is geworden.
Voor de volledigheid heb ik het even terug gezocht; 15 september 2021 is er op Nederweert24 al een artikel verschenen “Scouting en Kalle en Bakker starten een omgevingsdialoog” waarin al gesproken wordt over de mogelijkheden van een Labelterrein. Nu ben ik nooit zelf betrokken geweest en na het overlijden van Martin heb ik er helemaal niet veel meer over gehoord, maar mijn herinnering laat mij gelukkig niet in de steek. Dit is niet ineens veranderd. Dit was altijd het plan. Ik hoop dat alle partijen weer nader tot elkaar zullen komen, de gesprekken hervatten, zodat die neuzen allemaal weer dezelfde kant op zullen staan.
Dat hoop ik ook. Mocht het terrein er hopelijk alsnog komen dan vind ik dat het terrein of de blokhut best naar Martin zou mogen worden vernoemd. Als een eerbetoon en herinnering aan hem. Het project waar hij zich zo voor heeft ingezet. Hopelijk wordt de dialoog weer opgepakt ipv loopgraven in te nemen en protesteren tot bij de Hoge Raad.
Beste bezwaarmakers en omwonende van ‘t klein sluiske . Als je de commentaren leest is het volgens mij bij veel inwoners niet bekend dat de eerst geplande lokatie niet beschikbaar is . Ook bij mij niet . Eigenlijk is het aan de overheid om hier duidelijkheid in te verschaffen.
Aanwoonster Steer: volgens mij is er een wezenlijk verschil tussen overlast in een weekend of enkele dagen (Timmerdorp/kermis etc) en enkele maanden overlast van half juni t/m half september aan een stuk, het label terrein wordt dan continue gebruikt in deze periode en daar gaat u aan voorbij!
Zelf ben ik het helemaal eens met de stelling dat een gecombineerde scouting/Jong Nederland op een mooie locatie aan het wate4 gecombineerd met een label terrein Nederweert op de kaart zou zetten en ik heb daar met een zeer positief oog naar gekeken en suggesties gedaan richting gemeente en scouting maar ben nog steeds roepende in de woestijn en ambtelijke molens!
Beste Carly, regelmatig heb ik contact gehad met Martin, een fijn, eerlijk en innemend persoon en ik had erg graag met hem te doen, het probleem is dat het beoogde stuk dat Martin voor ogen had nooit beschikbaar is geweest en ook met hem heb ik een andere optie direct aan bevaarbaar water waar geen beroepsvaart meer mogelijk is besproken, hij stond hier ook voor open, helaas is hij veel te jong overleden! Hij was echt de kar trekker voor dit project en als hij er nog was geweest was de huidige discussie waarschijnlijk niet nodig geweest, hij was tenminste eerlijk en oprecht!
Zou iemand misschien op een kaart kunnen inkleuren om welk perceel de discussie gaat?
Dit zou kunnen helpen bij een juiste beeldvorming.
Dit staat op de websie van de scouting
https://scoutingnederweert.nl/nieuwbouw/
Prima locatie! De mensen die hier mogelijk last van zouden kunnen hebben zijn op 1 hand te tellen. Z.s.m. beginnen met de aanleg zou ik zeggen. Het wordt tijd dat we hier in Nederweert eens stoppen met lullen en weer eens de handen uit de mouwen steken!!!
Dus Flupke, als de gemeente een besluit neemt waar alleen jij en een paar anderen last van gaan hebben, dan mogen jou gewoon de kant schuiven?
Dus Frank
Er is altijd wel iemand die ergens “last” van heeft en “not in my backyard” roept. Laten we stoppen met plannen maken en een slapende gemeente worden…
Het gaat hier niet om een nachtclub maar om een Scouting terrein.
En een eerlijke omgeving dialoog is er nooit geweest, omwonenden zijn gewoon belazerd! Pas in de laatste publicaties kwam naar voren dat er in de zomer tussen de 4000 en 6000 overnachtingen nodig zijn om het verhaal dekkend te krijgen, waar laat je zulke aantallen mensen en wat doen die dan de gehele dag????
Kun je misschien een link plaatsen naar die publicatie of anders uitleggen waar die is te vinden? Bij voorbaat dank.
Fietspad nooduitgang heeft ook géén aansluiting met het fietspad langs Steer want dat wordt door Rijkswaterstaat niet toegestaan, de nooduitgang komt uit in een dierenweide…?..
Ton Bruynaers, het gaat hier om de financiële situatie bij scouting en scouting Nederland, er zijn al enkele noodlijdende label terreinen in Nederland en we verwachten dat er dan nog een bij komt, zo groot is scouting Nederweert nu ook weer niet dat ze zich een uitglijder kunnen permiteren! Straks licht er een verwaarloosd terrein en wat gaat er dan mee gebeuren?
Wanneer je je als aanwoner druk maakt om de financiën van de scouting en dit als argument tegen gebruikt, moet je wel een heel groot sociaal hart hebben.
Maak dan bekend wie je bent ?? Inwoonster Steer ?? En niet onbelangrijk, je hebt in de boeken kunnen kijken om jouw informatie zo te kunnen delen.
Echt sneu is het als je met een dergelijk commentaar komt en je dan verschuilt achter 0495…
Ton de aanwonenden hebben allen met hun naam ondertekend, we zijn niet tegen een nieuwe huisvesting voor de gezamenlijke scouts alleen tegen de gevaarlijke en onlogische situatie!
Oehoe huist hoofdzakelijk bij Kalle & Bakker en Pannenweg /Rijksweg Zuid maar regelmatig te zien op Hulsenweg op Schoorsteen en Lindenbomen
Als er dingen gebeurt zijn die niet door de beugel kunnen of zaken onduidelijk zijn, dan zouden de ondertekenaars van deze open brief ook nog contact op kunnen nemen met de reactie van De Limburger. De redactie van een krant heeft vaak betere contacten en meer middelen om iets uit te zoeken dan de gewone burger.
Contact opnemen kan via https://www.limburger.nl/service/tip-de-redactie/20755481.html
Niet allemaal aanwoners als ondertekenaars. (Groot)grondbezitters? Wat voor belang zouden die hebben? €€€€€!
Ja Marc inderdaad een groot sociaal hart, jaren al sponsor privé en zakelijk voor scouting, jong Nederland, timmer dorp, Eynderhoof etc, kun jij zelf ook wat voorbeelden noemen, indien nee hou dan je commentaar voor jezelf !
Lange tenen.
Marc is blijkbaar: very disappointed!