Skip to content

Burgemeester Op de Laak kondigt vertrek in april 2027 aan 

8 mei 2026 | 10:35

Burgemeester Birgit Op de Laak heeft aangekondigd het burgemeestersambt in april 2027 neer te leggen. Een ruime aankondiging is nodig om een nieuwe benoemingsprocedure zorgvuldig te laten verlopen. 

Vertrek Burgemeester Op de Laak

“Het is tijd voor een nieuwe levensfase. Na een zorgvuldig afwegingsproces heb ik besloten mijn ambt als burgemeester neer te gaan leggen. Niet nu, maar in april 2027. 

Deze tijdige aankondiging maakt het mogelijk voor onze gemeenteraad de procedure te doorlopen om de volgende kroonbenoemde burgemeester voor onze mooie gemeente te werven. 

Het komende jaar staat in het teken van de start van een nieuwe bestuursperiode met de nieuwgekozen gemeenteraad en een nog te benoemen team van wethouders. In dat jaar blijf ik mij, samen met de gemeenteraad, het college en de ambtelijke organisatie, met volle inzet verbinden aan de uitdagingen en kansen die voorliggen. Het inwerkprogramma voor de raad, teamvorming van het college en de uitwerking van het coalitieakkoord naar een collegeprogramma. 

Met vertrouwen in de toekomst draag ik straks het ambt over, met groot respect voor onze gemeente, haar inwoners en allen met wie ik de afgelopen jaren heb mogen samenwerken”, aldus burgemeester Op de Laak. 

Advertentie

25 Reacties

  1. He komen er ook weer eens positive berichten uit het gemeentehuis

    • Ik zo zeggen “ophouden met z….. en kandideer jezelf met al die negatieve betweters” die hier nooit iets positiefs te melden hebben wanneer op deze site een bericht uit het gemeentehuis wordt geplaatst.

  2. Dan zullen we wel snel bij Weert aansluiten is mijn idee…

    • Maar die “ideeën” van jouw….horen ook thuis in het kanaal…

    • Goed plan.

    • Lijkt mij geen goed idee. De kans is groot dat we dan het afvalputje van Weert worden.

  3. Wanneer beginnen de sollicitaties voor deze vacature

    • Nee, nee, lekker samen met Weert! Mogelijkheden om eindelijk op te ruimen met de incompetentie.

    • @Math, vind jij het bestuur van Weert dan zo competent?

    • @John, in ieder geval gebeurd er iets.

    • Slechter kan het niet worden

  4. Ik ben verrast. Nog maar net herbenoemd en nu ineens weg willen. Wordt de fusiedruk met Weert toch iets te groot en concreet? Doet me toch wat denken aan een zinkend schip.

  5. Medio 2025 met veel tamtam herbenoemd voor een nieuwe bestuurstermijn van 6 jaar (!) als burgemeester en nu in één keer tijd voor een nieuwe levensfase? Bij gekozen bestuurders heet dat kiezersbedrog.
    Nu nog slechts een klein jaartje uitwerken dus. Tijd voor een goeie evaluatie. En ook herstel van gebroken en verbrokkelde relaties met lokale organisaties, windmolen-tegenstanders, Pinnenhof-sponsor, OLS-gefrustreerden en erfgoedclubs. Moet de (niet gekozen) opvolger dat straks allemaal repareren, en de door bestuurlijke zwakte veroorzaakte aanstaande fusie met Weert wel voorbereiden?
    Samenvattend: een burgemeester die de geschiedenis in zal gaan als iemand met een warm hart voor jubilarissen, uitstekend technisch voorzitterschap van raadsvergaderingen en een fors aantal mislukte bestuurlijke dossiers.

    • Ik ben heel blij dat de relatie met de ‘pinnenhof-sponsor’, of zal ik hem beter ‘sponsor van vriendjes’/’de omkoper van de lokale politiek’ noemen, is gebroken. Overigens blij dat de Burgemeester voor zo goed als al die ‘problemen’ die jij noemt niet aan de lat staat, maar een wethouder. Het lijkt hier wel het ‘wk zwartepieten door mensen die geen idee hebben waar ze het over hebben’ in de comments.

    • Beste Henk, was dat in jouw tijd dan wezenlijk anders? Zoals je weet had de burgemeester van toen, je kent hem wel, ook de gewoonte om bepaalde dossiers uit de handen van de wethouders te trekken en dicht tegen zijn eigen borst te houden. Je zult de parallel vast wel herkennen.

    • De naam zegt het al nederweert nee weert

  6. Misschien kan ze vlug nog wat doen aan de belachelijke herrie in de nachtelijke uren waar de bewoners mee worden opgezadeld, gisteren was er ook weer ergens een feest of iets dergelijks, je kon in het buitengebied niet met de raam open slapen, waar is dat in Gods naam voor nodig…beperk het aantal decibels eens wettelijk!

  7. Krijgt ze dan ook wachtgeld als ze zelf haar congé neemt?

  8. jammer dat mensen mogen reageren , zonder hun naam te vermelden
    ik vind dit niet kies
    heb lef en reageer onder je volledige naam
    mvg henk willems

    • Waarom vind je het belangrijk om de volledige naam van iemand te weten? Wat mij betreft gaat het om de argumenten, niet om de naam. Je volledige naam posten op een website kan ook nog wel eens vervelende gevolgen hebben weten we inmiddels.

  9. En nu verkiezingen!
    Ook een burgemeester dient gekozen te worden door de inwoners van de gemeente Nederweert.
    Iemand benoemen is alles behalve democratisch.
    Laten we hopen dat Nederweert nooit bij Weert komt en haar eigenheid behoudt.

  10. Wij vinden het heel jammer dat onze fijne burgemeester gaat vertrekken. Een vrouw met een warm hart en goed oog voor haar inwoners. Je weet wat je hebt, je weet wat er voor haar was, maar niet wat je krijgt.


Plaats een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Advertentie

Foutje gespot?

Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.

Advertentie

Meer nieuws

2026-06-26_autobrand_parallelweg_weert-4
Voorbijgangers zagen de brand
26 juni 2026 | 22:58
2026-06-26-Werk-van-Godelieve-Geurts-in-Kunstcentrum-Weert2
Onverzettelijke zachtheid
26 juni 2026 | 17:00
Afvalinzameling-afval-Van-Kaathoven-Nederweert-Kliko-duobak-8
Maandag 29 juni nieuwe ronde
26 juni 2026 | 15:15
Jongeren-jeugd-samen
Verbinding, plezier en vriendschap
26 juni 2026 | 15:00

Advertentie