Reacties
-
8 oktober 2014 om 21:50
Chel reageerde op Geen randweg is ook een optie
Prima dat JAN met dit statement komt. Het is m.i. geen kiezersbedrog maar een gezond denken. Een besluit, dat in het verleden genomen is en waarvan nu duidelijk is dat er teveel haken en ogen aanzitten, oftewel zeer risico vol is, mag op terug gekomen worden. Dit is een dapper een statement, waarvoor alle lof! Als kiezers (inwoners) van Nederweert kunnen we nu alleen maar hopen dat de andere partijen ook helder gaan denken. Nederweert zou dan trots op de Raad zijn. -
8 oktober 2014 om 21:43
wim reageerde op Geen randweg is ook een optie
JAN is altijd overal op tegen, dus dat ze tegen een Randweg zijn is eigenlijk geen nieuws te noemen…. -
8 oktober 2014 om 21:34
John reageerde op Geen randweg is ook een optie
Helemaal mee eens, maar ik ben het ook eens met Harry. Waarom heeft Jan dit niet in hun verkiezingsprogramma gezet ? Dit had hun vast extra veel stemmen opgeleverd. Nu heb ik niet gestemd omdat geen enkele partij een duidelijke mening had voor de weg. Maar ja, heeft stemmen nog wel zin ???? het is allemaal een bende van ellende. -
8 oktober 2014 om 21:22
Harry reageerde op Geen randweg is ook een optie
Prima dat er een discussie over blijft tot er iets besloten wordt. Maar is het niet hypocriet van het JAN om nu met zo een statement te komen terwijl ze eerder dit jaar nog voorstemde om 4 miljoen beschikbaar te stellen voor de nieuwe randweg? Waarom werd er toen niet resoluut " nee" gezegd? In het verkiezingsprogramma werd ook niet gesproken over " geen randweg". Toen werd er gesproken over de beste optie. Is dit kiezersbedrog of al een nieuwe verkiezingsstunt voor 2018? We wachten maar af wat er gaat gebeuren maar dat het leeft is een feit. -
8 oktober 2014 om 21:09
Rob reageerde op Geen randweg is ook een optie
Eindelijk een goede reactie uit de politiek!! Uit het MER blijkt dat er veel meer verkeersbewegingen gaan komen op deze wegen. Uliker: van 2700 naar 3700 Molenweg: van 3100 naar 5350 Rochusstraat: 3700 naar 4250 Het gaat dus niet alleen om het buitengebied maar zeker ook om de kernen! Geen randweg is dus de juiste keuze! -
8 oktober 2014 om 21:02
GR reageerde op Geen randweg is ook een optie
Nou JAN, schrijf uit dat referendum… -
8 oktober 2014 om 21:01
pietje reageerde op Geen randweg is ook een optie
Eindelijk gehoor. Helemaal mee eens! -
8 oktober 2014 om 20:58
flupke reageerde op Geen randweg is ook een optie
Helemaal mee eens! Geen randweg is de beste optie!!! -
8 oktober 2014 om 14:30
Matthijs Kaan reageerde op Randweg moeilijkste bestuurlijke afweging tot nu toe
Beste Chel, Het is niet ongevaarlijk als iemand het hebben van een andere mening als 'fout' beschouwt. -
8 oktober 2014 om 09:45
Zorro reageerde op Randweg moeilijkste bestuurlijke afweging tot nu toe
Beste Roy, Deze bewoners hebben een grondwal c.q. geluidswal achter hun huis (de zgn migiterende maatregelen). De kosten van deze maatregelen zitten enerzijds nog niets eens (volledig) opgenomen in de projectkosten; anderzijds denk je nou echt, dat langs gehele traject (of althans waar nodig) zo'n geluidswal komt? Het zijn nogal wat meters…en dus extra kosten! Ik denk ook dat de bewoners van Kerneel en de kern onderschatten hoeveel extra overlast ze gaan krijgen van het extra vrachtverkeer, wat er vanaf 04:00u. over de weg gaat komen. En nog maar niet te spreken over de extra overlast van sluipverkeer over de Molenweg (waar vlgs mij nu al veel te hard gereden wordt). Voor wie maken we deze weg eigenlijk? Voor de inwoners van Weert/Helmond of om weg vrij te maken voor Kanalenviersprong-boulevard? -
8 oktober 2014 om 09:29
roy reageerde op Randweg moeilijkste bestuurlijke afweging tot nu toe
Beste Mensen, Ga eens praten met de ervaringsdeskundigen in jullie eigen dorp. De bewoners van de Smisserstraat (Budschop) hebben sinds de jaren "90 een randweg in hun achtertuin (met name de bewoners van het laatste deel). Deze zullen jullie zeggen dat het een ware verademing is. Geen zwaar verkeer meer over de Smisserstraat & Rochustsraat, en van die weg in de tuin hoor je door de maatregelen absoluut niets. -
8 oktober 2014 om 09:17
Bart reageerde op Randweg moeilijkste bestuurlijke afweging tot nu toe
Vandaag in De Limburger ! OZB 8% hoger, schoolzwemmen afgeschaft, hondenbelasting tot 200 % omhoog, entree zwembad duurder, parkeren duurder, schoolvervoer afschaffen,……….etc. In het hartje centrum maar liefst 34 leegstaande winkelpanden……..Gelukkig gaat het hier nog niet over Nederweert, maar over onze grote buur Weert, waar vorige bestuurders hebben gesmeten met geld en de burgers nu op de blaren zitten. Kan er misschien iemand voor mij in de glazen bol kijken, hoe onze gemeente er over 10 jaar voor staat ? Helaas lijkt het dezelfde kant uit te gaan……………., of zie ik het helemaal fout ? -
8 oktober 2014 om 08:43
chel reageerde op Randweg moeilijkste bestuurlijke afweging tot nu toe
Veel mensen vragen om een referendum. Wordt tijd dat iemand het initiatief hiertoe neemt. Een groepje mensen zou dit op moeten pakken., -
8 oktober 2014 om 08:35
sjon reageerde op Randweg moeilijkste bestuurlijke afweging tot nu toe
Geachte burgemeester, beste Henk, ik neem aan dat u de meningen op nederweert24.nl ook leest… Probeer u eens voor te stellen hoe het zou zijn als de nieuwe randweg langs uw eigen huis zou komen te lopen… Misschien dat dit u helpt om u te verplaatsen in de mensen die dit plan boven het hoofd hangt… Of is dit een idee voor alternatief nr. 7?? -
8 oktober 2014 om 00:02
Pieter Starreveld reageerde op Een warm gevoel in een bakkerij in Nederweert
Prachtig bedrijf! Heb er meerdere keren stage mogen lopen voor mijn opleiding, heb er veel geleerd en er met heel veel plezier gewerkt! Pracht werk echte ambacht! Zou het zo over doen. -
7 oktober 2014 om 23:50
Ron reageerde op Randweg moeilijkste bestuurlijke afweging tot nu toe
Beste nederweert9 Ik kan meerdere dingen aan halen. Maar het is eigenlijk heel simpel. wordt er dit spel gespeeld de meerderheid beslist. Als dat zou zijn was het zo beslist Daarom vraag ik ook om een referendum. Maar daar gaat de burgemeester niet in mee. Hoe zou dat nou komen????/?????? -
7 oktober 2014 om 23:39
nederweert9 reageerde op Randweg moeilijkste bestuurlijke afweging tot nu toe
de 1800 inwoners op Budschop zijn al lang afgesloten van het centrum,het is niet de drukke weg zoals gemeld,alleen tijdens de ochtend en avond zijn er meer bewegingen van het auto verkeer. Om dertig miljoen over te brug te gooien voor een weg om nederweert zoals bij de brug die beperkt gebruikt wordt door de inwoners van budschop, te vervangen te duur was om te realiseren -
7 oktober 2014 om 23:31
nederweert9 reageerde op Randweg moeilijkste bestuurlijke afweging tot nu toe
wat een spreker is die man,hij hoort ziet maar zwijgend omtrent de wens van de burger die geen randweg willen aan te horen. Politieke zelfmoord zou je zeggen maar de verkiezingen waarbij een partij der mate veel de publiciteit heeft gezocht en heel wat gerste nat is geschonken op kosten van die partij schijnbaar werkt de politiek zo,wel stemmen maar geen inspraak ook rond emtee wijen wordt er dit spel gespeeld de meerderheid beslist, zolang de kiezer niet bewust stemd door zich te verdiepen in partij progamma,s. dus kiezer lees voort aan de progamma,s dan had je deze ellende niet gekregen -
7 oktober 2014 om 21:51
Ron reageerde op Randweg moeilijkste bestuurlijke afweging tot nu toe
Persoonlijk heb ik niks tegen de burgemeester. Maar hij en die andere kale , zijn hier al jaren het dorp aan het verzieken. Matthijs Kaan zegt Ik (en geloof me: vele van de 8000 inwoners van Nederweert en de 1800 inwoners van Budschop met mij) zijn ERG blij met de randweg. Het is de 1 zegt dit, de andere dat. Daarom vraag ik ook om een referendum. En ja Budschop en Nederweert zullen altijd gescheiden blijven. Of men moet het kanaal tussen schoorbrug en brug 14 dicht gooien. Anders voelt Nederweert eind en schoor zich dan ook buiten gesloten. De nieuwe randweg is ook alleen maar bedoeld om het volgende , Prestigeproject van wethouder Mackus en de burgemeester. Er door te drukken. Oftewel de kanaal boulevard . De randweg is geheel niet nodig , en is alleen maar weer geld over de balk gooien. Het is alleen maar een , Prestigeproject van wethouder Mackus en de burgemeester. Zo als zo vele projecten van hun. Mackus en de burgemeester zullen best goede wethouders zijn . Maar dan wel in een stad en niet in een dorp. -
7 oktober 2014 om 21:19
ik reageerde op Randweg moeilijkste bestuurlijke afweging tot nu toe
"Denk eens aan ouders van wie de jonge kinderen geen drukke gevaarlijke weg meer over hoeven te gaan om te kunnen voetballen of zwemmen." aldus mathijs Bijna heel budschop voetbalt in Nederweert-eind en moet de drukke randweg/rotonde over, dus niet t kanaal, en om te zwemmen zitten we al aan de goede kant. Mijns inziens valt de drukte langs het kanaal wel mee, mede door t sluipverkeer vanuit ospel over de peelsteeg welke vervolgens bij mc donalds de randweg op rijden. Dit verkeer neemt de route dus eigenlijk al Voor mij hoeft er geen nieuwe randweg, oversteken bij t kanaal gaat prima, als je je aan de verkeerslichten houd.. Het is wel zo dat de randweg van Eind richting mc donalds in de spits erg druk is en dicht slibt en er iets moet gebeuren voor de doorstroom. Of de nieuwe randweg daar een oplossing voor is, is een vraag Ik geloof er niet in de kern nederweert en budschop ooit meer tot elkaar zullen komen, weg of geen weg. Voetgangersbrug of niet.
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Wat wil jij later worden?
18 mei 2026 | 15:00
Vrijwilligers zijn onmisbaar
18 mei 2026 | 15:00
Geen extra kosten voor gemeente
18 mei 2026 | 13:00
Oncologisch geschoolde schoonheidsspecialist
18 mei 2026 | 12:00
Advertentie