Reacties
-
5 april 2016 om 13:01
Matthijs Kaan reageerde op D66 Nederweert voert campagne voor Oekraïne
Het is in ieder geval prettig te zien dat de discussie op inhoud gevoerd wordt; hieruit blijkt dat een referendum goed kan werken! Ieder kan en mag zijn eigen mening hebben en elke mening is daarbij even belangrijk. Persoonlijk denk ik dat de consequenties van een associatieverdrag overdreven worden gezien (bijvoorbeeld) het grote aantal landen in de wereld waar de EU al een associatie- of handelsverdrag mee heeft en waar nooit ophef over is geweest, laat staan 'negatieve gevolgen' van zijn ondervonden; zie (onder andere): https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_Association_Agreement. Natuurlijk: de politieke paragrafen verschillen per land inhoudelijk nogal, maar een associatieverdrag is zeker geen verkapt of half EU lidmaatschap. Verder ben ik van mening dat een land welk tegen de EU leunt, meer kan bijdragen aan de stabiliteit van het Europa van de toekomst dan een land welk we buitensluiten. Positieve gevolgen zijn al in het nieuws -Panama Papers- te vinden: ja, ook Porosjenko is een olicharg met bedrijven met dubieuze financiële transacties, maar deze worden nu door de Oekraïnse belastingdienst en justitie onderzocht; dat zie ik in Poetin's Rusland vooralsnog niet gebeuren. Een politieke partij is de gemene deler van de meningen van zijn leden, voor D66 te vinden op https://d66.nl/standpunten/. D66 Nederweert richt zich uiteraard vooral op Nederweert, maar heeft de blik niet alleen naar binnen gericht en zal initiatieven ter ondersteuning van deze standpunten waar mogelijk steunen. -
4 april 2016 om 21:42
Marga Coenen reageerde op D66 Nederweert voert campagne voor Oekraïne
Mooi om te zien dat iedereen het hier eens een keer met elkaar eens is. Ben benieuwd naar de uitslag woensdag! -
4 april 2016 om 18:59
Mien M. reageerde op D66 Nederweert voert campagne voor Oekraïne
Zeker omdat we niet juist, door onze regering, zijn ingelicht over de inhoud van eventuele toenadering met de Oekraïne is het noodzakelijk om NEE te stemmen. De afspraken welke destijds zijn gemaakt m.b.t. inlijven van voormalige landen van de Sovjet Republiek moeten worden aangehouden. Overigens kan Europa beter samengesteld worden met alleen "sterke" landen zodat de afspraken welke onderling gemaakt worden ook gehouden worden. Ga in ieder geval stemmen zoals hierboven al wordt aangegeven, niet stemmen maakt ons, zeker in dit geval, zwakker. . -
4 april 2016 om 17:19
wodan reageerde op D66 Nederweert voert campagne voor Oekraïne
NEE stemmen mensen. D'66 is blijkbaar niet van deze planeet. Als wij in stemmen worden wij er alleen maar slechter van. Ukraine moet zelf de problemen oplossen wij hoeven hen niet te helpen en als Poetin (grootste dictator ter wereld) Ukraine wil hebben mogen ze het van mij. Beide partijen zijn nazistisch ingesteld. -
4 april 2016 om 17:13
ex-vvd'er reageerde op D66 Nederweert voert campagne voor Oekraïne
op dit moment geen land erbij. Het is effe genoeg geweest. D66 veel succes toegewenst in Nederweert. Tip: beperk je tot de lokale problematiek. Hebben jullie de handen aan vol. De ontevredenheid onder de inwoners groeit nl. met de dag. Maar dat wisten jullie zeker al. -
4 april 2016 om 16:29
Ton reageerde op D66 Nederweert voert campagne voor Oekraïne
En eraan toevoegende, het is niet alleen een corrupte schurkenbende daar in de Oekraine. De regering wordt ook nog gesteund door 2 partijen die echte onvervalste rechts-extremistische Nazi's zijn! Dus dat is ook al een reden om nee te stemmen. -
4 april 2016 om 11:42
KAAKERT reageerde op D66 Nederweert voert campagne voor Oekraïne
Ga in elk geval stemmen, wat u ook stemt, de opkomst mag niet te laag zijn! Hoe hoger de opkomst hoe groter de kans dat de uitslag zal worden overgenomen ! -
4 april 2016 om 10:14
Harrie reageerde op D66 Nederweert voert campagne voor Oekraïne
Ook voor mij is het NEE. Ook voor de argumenten van D66 hebben we geen verdrag zoals dit nodig. Dit verdrag is de voorbode van toetreding tot de EU enkel en alleen om een buffer met Rusland te bewerkstelligen. Ik geef de Russen geen ongelijk dat ze zich hiertegen verzetten. Het overgrote deel van Oekraïne wil zelfs bij Rusland horen. Het is een leugen van D66 dat heel Oekraïne dat niet zou willen. En verder ben ik het helemaal eens met alle voorgaande reacties. -
3 april 2016 om 22:52
Het Heilige Mantra reageerde op Invulling kanaalzone Nederweert, hoe zie jij het?
De Alliantie van Stakeholders. Het heilige mantra. Je weet toch John dat de Alliantie mordicus tegen een randweg was? En laat ze nou allemaal uit dezelfde hoek komen. Belachelijk gewoon. Het overgrote deel heeft zich vooringenomen gedragen en was niet bezig met de toekomst van Nederweert. De gemeente en de provincie moet zo’n groep serieus nemen. Wat een fopspeen. -
3 april 2016 om 22:19
ex-vvd'er reageerde op Invulling kanaalzone Nederweert, hoe zie jij het?
De enquete is zeer subjectief. De positieve antwoorden worden je zomaar met de paplepel ingegeven.. Alleen nog maar slikken! Geen enkele ruimte voor eventuele nadelen van de aanleg kanaalzone. Er wordt voorbij gegaan aan eventueel negatieve gevolgen hiervan. Naast de kosten, die door ALLE inwoners betaald moeten worden, De kern wordt opgesloten. De verbindingen richting buitengebied, worden afgesloten! Hoeveel mensen wandelen/trimmen vanuit de kern naar het buitengebied? Dit wordt verleden tijd! Zouden er eventuele problemen zijn dan worden deze met de aanleg van de kanaalzone VERPLAATST en niet opgelost. Verkeersveiligheid wordt grotendeels minder. Schooljeugd vanaf 4 jaar moeten minimaal 2x per dag, 5 dagen per week over gevaarlijke rotondes naar school, Ook de afstand van huis naar school neemt voor veel kinderen toe! Hoe kan de wethouder spreken dat hij voor verkeersveiligheid gaat? Indien de kanaalzone aangelegd wordt dan wordt ook de Randweg aangelegd. Voor de Randweg is nut en noodzaak niet aangetoond. Hoe groot is de nut en noodzaak voor de kanaalzone?? Is dit de gemeente in totaal ruim 10 miloen euro waard? Deze punten worden niet in de enquete aan de orde gesteld. Er wordt door de gemeente een prachtig beeld geschetst. "dromen worden werkelijkheid". Dit is ook gebeurd met de Randweg. Enkele jaren terug stelde het College ons een Randweg voor met alle toeters en bellen. Ja, om je vingers erbij af te likken. Wat is het geworden: Een uitgeklede Randweg. Om de simpele reden: te weinig geld. Opvallend dat er steeds is gezegd dat de barriere het belangrijkste doel voor de Randweg was terwijl nu in eens de aanleg van de kanaalzone het hoogste doel is? Nu neemt het College in de Nieuwsbrief al een schot voor de boeg: Er wordt gesteld: "……..tuurlijk kunnen we nu nog niet precies aangeven van wat er allemaal gaat komen want het duurt nog ongeveer 7 jaar voordat de kanaalzone aangelegd wordt. In deze termijn kan ook nog veel veranderen……". Met andere woorden: Nu maar iets moois en groots voorstellen en over enkele jaren wordt het, net zoals de Randweg, uitgekleed of zelfs naar de prullenbak verwezen. Enkele mensen hebben dan toch hun zin gekregen want de Randweg is dan een feit. Zij zijn gevlogen en de inwoners van Nederweert zitten met een forse schuld. Betekent o.a. WOZ fors omhoog. -
3 april 2016 om 22:08
peters reageerde op D66 Nederweert voert campagne voor Oekraïne
D66 zijn dat die groene mannetjes van die andere planeet ?????? -
3 april 2016 om 21:23
John reageerde op D66 Nederweert voert campagne voor Oekraïne
Stem NEE. Oekraïne is inderdaad een corrupt land wat in deze staat nooit bij Europa kan en mag aansluiten. Met een associatieverdrag wordt de eerste stap gezet naar toekomstige toetreding en dat is fout. Er wordt gezegd dat het verdrag vooral over handel gaat, maar de handel met Oekraïne is slechts marginaal. Dit verdrag is politiek en is bedoeld om Oekraïne in de Europese invloedsfeer te trekken en dat is fout en zet de spanning met Rusland onnodig nog verder opscherp. En dit verdrag in NIET hetzelfde als het associatieverdrag met Chili, Zuid Afrika etc. In elk associatieverdrag staan andere bepalingen. In dit associatieverdrag staan bepalen over militaire samenwerking, visumvrij reizen naar Europa en mogelijk toekomstig lidmaatschap van de Europese Unie. Hele andere koek dus. Europa moet niet groter worden naar kleiner. Terug naar een basis EU met maar een paar landen, die nog betere economische afspraken (BTW, accijnzen etc) maken en echt werk maken van een gezamenlijk buitenlands beleid en bestrijding van grote problemen als immigratie etc. Dat laatste is nog een utopie, maar waarom het huidige mislukte Europa dan wel nog verder uitbreiden met corrupte landen als Oekraïne??? Dat D66 daar niets van begrepen heeft is duidelijk. Zij staan bekend om de "weg met ons" mentaliteit. Willen de deur wagenwijd openzetten voor kansloze migranten en vluchtelingen en zijn (hoe kan het ook anders) groot voorstander van verregaande samenwerking met een corrupt land als Oekraïne. Nederweerternaren kijk verder, laat je niets wijs maken, ga stemmen op 6 april en kijk voor een goed stemadvies eerst op de site van GeenPeil (http://www.geenpeil.nl) -
3 april 2016 om 18:05
KAAKERT reageerde op D66 Nederweert voert campagne voor Oekraïne
Ik wil graag een link met jullie delen: Misschien helpt het met het maken van een keuze. Volkomen eens met Beer dus! -
3 april 2016 om 17:43
Beer vd Velde reageerde op D66 Nederweert voert campagne voor Oekraïne
Stem NEE. Dit corrupte land gaat nooit westerse normen hebben. Het zal er uiteindelijk op neer komen dat de EU weer een smak geld in een strontput zal storten. Europa heeft zich al veel te veel gericht op dat ex oostblok, daarom juist de onveiligheid in die landen die flirten met de EU. Stem dus NEE mensen! -
2 april 2016 om 20:21
Mien M. reageerde op Nederweert krijgt eigen treinstation
Dank je, nou komt de aap uit de mouw. -
2 april 2016 om 20:19
peters reageerde op Nederweert krijgt eigen treinstation
Wordt het een uur dienst of een maal per week ??? -
2 april 2016 om 13:59
Henk reageerde op Invulling kanaalzone Nederweert, hoe zie jij het?
Als ik dit zo lees dan is de variant met verdiept gelegen weg onder de brug door nog niet zo duur! Want je bent in 1 x klaar met alles! Bovendien hebben de mensen waar de randweg zou moeten komen nergens last van en komt er geen barrière tussen het dorp nederweert en het aansluitende buitengebied! Lijkt me een "gedroomde" oplossing! -
2 april 2016 om 13:24
nuchter denkende reageerde op Invulling kanaalzone Nederweert, hoe zie jij het?
kabouter komt met een realisaties plan. dat heeft de raad en b,w nog niet gehad. De burgemeester wil iets doordrukken maar heeft geen idee wat het kost en het oplevert. Wat kanaalzone betreft , ga maar eens in weert kijken hoe groot het succes is, de Poort staat leeg { kosten slechts 25000 euro per week } en verder is er geen hond te bekennen. Willen we hier dat ook ? Vraag eerst eens welke ondernemer in dit idioot plan wil investeren ! -
2 april 2016 om 12:21
Moeke reageerde op Nederweert krijgt eigen treinstation
Danke Pinke, dan kan ik mijn electrische fiets verkopen, hihi -
2 april 2016 om 10:29
Ikke reageerde op Nederweert krijgt eigen treinstation
Maar eerst heel vlug die randweg aanleggen ,dat duurt zo al veel te lang
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Op 10, 11 en 12 juli 2026
2 maart 2026 | 20:00
Zelfs de paashaas komt op bezoek
2 maart 2026 | 19:00
Positieve reacties van deelnemers
2 maart 2026 | 18:00
En een heerlijk kopje soep!
2 maart 2026 | 17:00
Advertentie