Reacties
-
24 juli 2017 om 11:06
buurt reageerde op Twee doden gevonden in appartement Weert
was daar niet pasgeleden een hennepkwekerij opgerold? -
23 juli 2017 om 23:19
Nico reageerde op Auto over de kop na botsing op Venloseweg
Verkeer Ospel richting Nederweert-Eind en Leveroy. En vice versa natuurlijk. Meer landbouwverkeer door de kom van Eind. Dat zijn de grootste nadelen. Is volgens mij in het verleden ook al eens naar gekeken. -
23 juli 2017 om 22:38
Ron1 reageerde op Auto over de kop na botsing op Venloseweg
de brug weg halen is zeker geen optie? -
22 juli 2017 om 19:34
xyz reageerde op Auto over de kop na botsing op Venloseweg
Inderdaad, zicht genoeg!!! Mits er fatsoenlijk kekeken wordt, EN DAAR SCHORT HET IN DIT GEVAL OOK WEER AAN, is er echt niks gevaarlijks aan de hand! -
22 juli 2017 om 18:58
Goedgelovige reageerde op Merefeldia sluit overeenkomst met nieuwe sport totaalleverancier
Vroeger is voor dit Merefeldia verleden tijd Frits. -
22 juli 2017 om 18:06
Nico reageerde op Auto over de kop na botsing op Venloseweg
Ik kan goed lezen, het ging beide keren om rechtdoor rijders. Nu, en 3 maanden geleden. Toch wil ik het volgende in overweging geven. Beide keren kwam de auto over de N275 uit de richting Meijel. Beide keren kwam de oversteker vanaf de brug. In de richting Meijel is tot iets voorbij de afslag Waatskamp de berm rietvrij, er staat alleen maar een vangrail. Zie je vanuit de brug geen verkeer aankomen vanaf die kant, dan moet je direkt naar de oogarts. Richting Nederweert is het onoverzichtelijker. In de avond kun je er last van hebben dat de zon laag staat, maar die staat dan aan de Nederweerter kant. Vanuit de brug kun je "rechtsaf draaien" zonder verkeer dat van die kant af komt te raken. Althans op een normale kruising. Deze kruising was vroeger al klein, lees een kleine straal in de bocht, maar na het afdraaiverbod is deze verbouwd en zijn de hoeken vierkant gemaakt. Daardoor moet je over de middenstreep om goed te kunnen draaien. Dan moet je dus wel goed inschatten hoever het verkeer nog weg is. Vandaar dus mijn vraag : was het wel iemand die over stak. Zelf zullen ze het niet toegeven. -
22 juli 2017 om 17:21
Frits Caris reageerde op Merefeldia sluit overeenkomst met nieuwe sport totaalleverancier
Ze hebben vroeger vele mooie shirts gehad . Ze hadden die als voorbeeld kunnen gebruiken . Maar ja ik vind zowiezo niets mooi aan Adidas kleding . -
22 juli 2017 om 12:19
Marga Coenen reageerde op Auto over de kop na botsing op Venloseweg
Ik kan me voorstellen dat je je ergert aan afdraaiers. Maar de ongelukken die steeds gebeuren zijn juist met mensen die rechtdoor rijden. Wellicht dat afdraaiers nog beter kijken of er niemand aan komt, omdat ze moeilijker vaart kunnen maken. -
22 juli 2017 om 10:32
Mien M. reageerde op Merefeldia sluit overeenkomst met nieuwe sport totaalleverancier
Grapje Frits. Hoewel het wel zo zou kunnen zijn anders worden het hele brede strepen.! -
22 juli 2017 om 10:13
Frits Caris reageerde op Merefeldia sluit overeenkomst met nieuwe sport totaalleverancier
Beste Mien het Adidas merk heeft 3 strepen , altijd zo geweest . En dat heeft nits met de maat temaken . -
22 juli 2017 om 09:27
Mien M. reageerde op Merefeldia sluit overeenkomst met nieuwe sport totaalleverancier
Beste Frits, dit heeft met de maat te maken, er zullen diverse shirtjes zijn welke 4, 5, 6 en zelfs 7 strepen hebben. -
21 juli 2017 om 18:15
Nico reageerde op Auto over de kop na botsing op Venloseweg
Beginnen met de afdraaiers aan pakken. En kijken of deze niet "per ongeluk" aan het afdraaien was. -
21 juli 2017 om 16:07
Marga Coenen reageerde op Auto over de kop na botsing op Venloseweg
Misschien een idee om deze kruising toch eens onder de loep te nemen, Gemeente? Daar gebeuren echt te veel ongelukken. Vooral sinds de situatiewijziging, meer dan ooit. Ik steek daar zelf ook vaak over en kijk bewust zes keer links en rechts voor ik de oversteek maak. Het zicht is namelijk niet heel goed en het verkeer op de Venloseweg rijdt stevig door. Vaak genoeg dat je hoort dat de oversteker het niet aan heeft zien komen. -
20 juli 2017 om 22:54
Frits Caris reageerde op Merefeldia sluit overeenkomst met nieuwe sport totaalleverancier
Het is geen mooi shirt voor Merefeldia met de drie strepen van Adidas erop . -
18 juli 2017 om 19:33
Mien M. reageerde op Brand in kippenbedrijf Eindhovensebaan Nederweert
Beste Fons, natuurlijk ben je helemaal vrij om naar deze zaken te vragen. Ook is het zo dat het natuurlijk niet goed te praten is dat er zoveel dieren omkomen bij een brand. Ik vraag alleen aan e.e.a juist te zien, een vluchtmogelijkheid voor dieren heeft alleen nut als alle wanden van een stal bij een brand opengaan staan, maar dat zorgt dan wel voor een nog meer voeding voor de vlammen. Kippen lopen, zoals bekent van als een kip zonder kop, daar naar toe waar geen of minder vuur is, dat er dan vaak geen ontsnappen meer mogelijk is moge duidelijk zijn. Een boer/ondernemer zit er echt niet op te wachten dat er brand uitbreekt. Ik zie meer heil in het toepassen van niet of slecht brandbare materialen, brand/storingsmelders op elektronische apparatuur en/of zelf-dovende voorzieningen op deze apparatuur. Dit blijkt hard nodig te zijn vooral nu de temperaturen iedere zomer hoger schijnen te worden en deze apparatuur vaak hun warmte niet of niet voldoende kwijt kan. -
18 juli 2017 om 19:09
Pietje reageerde op Brand in kippenbedrijf Eindhovensebaan Nederweert
Of met de blustechniek van de brandweer gecontroleerd uitbranden….. -
18 juli 2017 om 18:58
Fons reageerde op Brand in kippenbedrijf Eindhovensebaan Nederweert
Het is niet raar om te vragen naar vluchtmogelijkheden. Bij mensen vinden we dat normaal. Je zou kunnen denken aan een opvanglocatie buiten de stal. Het zal zeker niet makkelijk zijn een stal vol dieren naar buiten te krijgen. Maar wat is het alternatief? Dan laten we de dieren maar verbranden of stikken in de rook? Bedrijfsrisico? Eigenlijk zou je bij het ontwerp van een stal al rekening moeten houden met evacuatie. Dat doen we bij gebouwen waar grote groepen mensen samen zijn ook. Ik impliceer niet dat de boer verzaakt heeft maar vragen stellen bij de zoveelste stalbrand is niet vreemd. Een brandalarm met automatische melding naar de brandweer en de veehouder lijkt me trouwens wel het minste. Zo duur is dat niet. In bovenstaand artikel wordt niet vermeld of zo´n alarm er wel of niet was. Als er elk maand een dode zou vallen bij een brand in een bejaardentehuis zouden we ons ook afvragen hoe het zit met brandalarm, sprinklers en vluchtmogelijkheden. Sterker nog, er zouden tot in de tweede kamer vragen over gesteld worden. Als dieren omkomen bij een brand vinden we dat blijkbaar normaal. Het feit dat er zo ongeveer elke twee weken een stalbrand is toont wat mij betreft aan dat er iets fundamenteel mis met stallen in de veehouderij. -
18 juli 2017 om 16:57
Mien M. reageerde op Brand in kippenbedrijf Eindhovensebaan Nederweert
Fons denk eens goed na over wat je allemaal schrijft. Vluchtmogelijkheden voor de dieren.? Als wij mensen het al niet geregeld kunnen krijgen dat er geen slachtoffers meer bij een woningbrand vallen, met brandalarm, vluchtroutes etc. hoe wil je het dan hebben voor dieren.? Hoe vaak komt het nog voor dat een buurtbewoner cq voorbijganger een brand opmerkt bij een woonhuis.???????? Ee.a. wil niet zeggen dat het niet erg is dat er zoveel kippen "gesneuveld" zijn maar plaats het wel in een eerlijk plaatje. Zoals je het nu schrijft komt het bij mij over of de "boer" verzaakt heeft. Hij had voor vluchtroute's, brandalarm etc moeten zorgen. -
18 juli 2017 om 10:48
Fons reageerde op Brand in kippenbedrijf Eindhovensebaan Nederweert
Beste Ron, Ik heb geen flauw idee wat je bedoelt. Naar welke persoon wordt volgens jou verwezen in bovenstaande berichten? Je schijnt te denken dat ik vertegenwoordiger ben van een politieke partij. Hoe komt je aan dat idee? De persoon die schrijft onder de alias ´Lekker anoniem´ schijnt te denken dat ik manager ben van een afdeling waar je kunt worden opgenomen. Ook zo´n raar idee waar hij/zij geen verklaring voor geeft. Vorig jaar meer dan 200.000 dieren verbrand. Maar daar mag je dan niks van zeggen want dan breng de veehouderij is diskrediet. Zoals ik al eerder schreef, afwentelen op de consument is te makkelijk. Je hebt als ondernemer ook een eigen verantwoordelijkheid. Bovenstaand artikel gaat over een brand. Die brand werd opgemerkt door een voorbijganger. Dat roept toch wat vragen op. Was er geen brandalarm? Waarom is er geen sprinklerinstallatie? Waarom is er geen vluchtmogelijkheid voor dieren in geval brand? Komt allemaal door de consument? Of zijn het toch misschien ook keuzes die de ondernemer maakt? -
18 juli 2017 om 09:46
Ron reageerde op Brand in kippenbedrijf Eindhovensebaan Nederweert
Fons, Als jij daadwerkelijk de persoon bent waar in bovenstaande berichten naar verwezen word, dan vind ik het beneden alle peil dat je als vertegenwoordiger van een politieke partij hier anoniem de agrarische sector in diskrediet probeert te brengen. WIJ als consumenten zijn er verantwoordelijk voor de wijze waarop in deze sector geproduceerd moet worden. Als men met 50 koeien / 800 varkens of 30.000 kippen normaal de kost kon verdienen weet ik zeker dat menig boer graag naar deze tijd terug wil.
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Loop je ook een Blökske um?
9 mei 2026 | 17:00
Geuns Uitvaartbegeleiding
9 mei 2026 | 16:00
Op dinsdag 12 mei
9 mei 2026 | 13:00
Elke zaterdag een nieuw knipuigske
9 mei 2026 | 12:00
Advertentie