Reacties
-
17 maart 2026 om 21:08
Karin Knapen reageerde op Herontwikkeling van locatie Staat belangrijke stap dichterbij
De Boerenbond, levenswerk van pap. Voorstel aan straatnamencommisie: Frits Knapenhof -
17 maart 2026 om 20:59
Flupke reageerde op INGEZONDEN BRIEF | verbazing over open brief Pinnenhof Nederweert
Deze ingezonden brief is de spijker op zijn kop! Ik ga hier niet de besluiten van de coalitie goed praten, want dat verdient geen schoonheidsprijs. Het kan echter niet zo zijn dat één of meerdere ondernemers gaan beslissen over het uitgeven van belastinggeld. Ook niet als dhr Koppens daar een flink bedrag uit eigen zak aan toe wil voegen. (Wat in principe natuurlijk een mooi gebaar is) De moddergooierij van dhr Koppens zo vlak voor de verkiezingen is alles behalve chique, dat kan echt niet. Wat iedereen hier trouwens ook schijnt te vergeten: dhr Koppens is helemaal geen inwoner van Nederweert, maar woont al jaren in Weert! -
17 maart 2026 om 20:49
Hans van Riet reageerde op Stilstand is achteruitgang, Nederweert verdient beter
De blokkendozen zijn er al, maar mooi opgeborgen op industrieterreinen en sluipverkeer valt ook wel mee dacht ik zo. -
17 maart 2026 om 20:37
Tieske reageerde op INGEZONDEN BRIEF | verbazing over open brief Pinnenhof Nederweert
Johan, Het rijtje van jouw is zeker voldoende om op korte termijn serieuze fusie besprekingen met de buur gemeente op te starten. Het vertrouwen in de gemeente Nederweert is ongeveer tot nul gedaald. -
17 maart 2026 om 20:27
Tieske reageerde op Wethouderskandidaat Boris Meessen doet wat nodig is voor +100 nieuwe woningen per jaar
Goeie vraag Youp. voor veel inwoners is dit een grote vraag. Als wethouder van Nederweert in een andere gemeente wonen…… en doodleuk op de lijst van het CDA staan?. Er is onlangs in Z. Limburg een wethouder opgestapt, omdat hij ook in een andere gemeente woonde. Wethouder Meesen is goed geinteresserd in de agrarische sector, Niks mis mee hoor, maar van een wethouder mag verwacht worden dat hij/zij geinteresseerd is in de belangen van alle inwoners en er ook zo naar handelt. Wat Staat betreft zegt hij in feite: "problemen? oh nee hoor, die lossen we in de toekomst (doorschuiven naar de opvolger en bij de stapel leggen van de projecten, die fout of niet lopen). "Doen wat je moet doen": Werk maken van een goede en gezonde leefomgeving voor alle inwoners van Nederweert. -
17 maart 2026 om 19:54
Ruud Westerveen reageerde op Antoine Hekers doet wat nodig is om inwoners een stem te geven in de politiek
Hoe is dit te rijmen met het feit dat ik 3 keer een mailtje gestuurd heb om een afspraak te maken en nog steeds geen reactie. Overigens laten andere raadsleden het afweten bij de vraag of ik even mag komen praten over een probleem met de gemeente. Nu smeken om je stem en straks laten ze je gewoon links liggen. Inwoner van Ospel. -
17 maart 2026 om 19:31
Johan reageerde op INGEZONDEN BRIEF | verbazing over open brief Pinnenhof Nederweert
Windmolens, Pinnenhof, OLS, Erfgoedkwestie, Randweg, ambtenarenleegloop, fietsenbrug, kerk Leveroy. Een wethouder van buiten. Is het Nederweerter bestuur nog te redden? -
17 maart 2026 om 19:30
Lisa reageerde op Stilstand is achteruitgang, Nederweert verdient beter
Je kan nog zoveel wegen bedenken, zolang er winkels bevoorraad moeten worden zullen er vrachtwagens door het dorp rijden. -
17 maart 2026 om 18:55
EdVuske reageerde op INGEZONDEN BRIEF | verbazing over open brief Pinnenhof Nederweert
Nou, 'roodkruisdoorbiljet', ik zou een partij beginnen en de komende verkiezingen meedoen. Noem het voor het gemak de Antipartij. Wat denk je te bereiken? Dit is gewoon het democratische proces. Mensen die stemmen, bepalen wie er in de raad komt. De -door ons allen gekozen- raad heeft als taak weloverwogen en kritisch te beslissen. Zo werkt het nu eenmaal. Is het in landen waar het niet zo gaat beter? Denk je het beter te weten/kunnen, neem dan deel aan de verkiezingen. -
17 maart 2026 om 18:51
C. reageerde op INGEZONDEN BRIEF | verbazing over open brief Pinnenhof Nederweert
Ben het helemaal eens met de ingezonden brief. En dan zie je de verkiezingsposters. Langs de snelweg, in t veld en op Nederweert 24. En wat hebben ze t allemaal goed voor. Samen alles doen voor Nederweert. De inwoners worden gehoord. Opkomen voor elkaar. Zij weten hoe het moet.Als zij maar stemmen krijgen komt t goed. Maar diezelfde raadsleden zitten er al 4 jaar. Helemaal niks bereikt. Ja, een wethouder onfatsoenlijk onderuit gehaald. En niemand die haar rehabiliteert. Nee, nog verder laten kwetsen, door de weldoener. Laat die man zijn mond houden. Dus hoe kunnen wij daar vertrouwen in hebben. Alles eruit schoppen inclusief de burgemeester. -
17 maart 2026 om 18:30
Cornelis reageerde op Het kan anders in Nederweert! Met (het juiste) DNA!
Als je als lijsttrekker zo hoog van de toren blaast in de raadsvergaderingen dan neem je zelf verantwoordelijkheid en verschuil je je niet achter een andere wethouderskandidaat die de vorige keer zijn verantwoordelijkheid niet gepakt heeft en na mandaat van de kiezer er tussenuit geknepen is voor een functie elders -
17 maart 2026 om 17:53
Bert Vossen reageerde op INGEZONDEN BRIEF | verbazing over open brief Pinnenhof Nederweert
Wat een mooi en eerlijk betoog van de heer Wijen over de Pinnenhof affaire. Carla Dieteren JAN was in de ogen van de CDA en VVD de zondebok, dit terwijl ze samen de coalitie vormden. Nu spelen de CDA en VVD mooi weer om zieltjes te winnen. Dus… stem eerlijk en geef JAN uw stem. -
17 maart 2026 om 17:24
MD reageerde op INGEZONDEN BRIEF | verbazing over open brief Pinnenhof Nederweert
Niet mouwen maar bouwen. -
17 maart 2026 om 16:29
Bremer Eric reageerde op Overlijdensbericht | Harrie Snoeren †
Danke ,Harrie……… -
17 maart 2026 om 15:52
Marc reageerde op INGEZONDEN BRIEF | verbazing over open brief Pinnenhof Nederweert
Dit is geen rancuneuze brief, maar een brief met een keiharde waarheid. Hulde aan de schrijver ervan. -
17 maart 2026 om 15:39
Thea reageerde op INGEZONDEN BRIEF | verbazing over open brief Pinnenhof Nederweert
Helemaal mee eens! -
17 maart 2026 om 14:30
Proces reageerde op INGEZONDEN BRIEF | verbazing over open brief Pinnenhof Nederweert
Het proces: In Nederweert kennen alle politieke partijen niet het woord PROCES. RANDWEG: Niet gekeken naar de toekomstige verkeersontwikkeling Alleen gekeken wat is gunstig voor het verkrijgen van stemmen, om in een coalitie te komen om zo de Randweg tegen te houden. Velen politieke partijen stemden hier mee in. Een aantekening is niets waard. PINNENHOF: De gebruikers van de Pinnenhof al elders onder te brengen, voor dat men wist hoe het proces zou verlopen. Men maakte zich alleen maar druk over het geld. VERKEERSVEILIGHEID: De toeristische fiets route stopt bij brug 15 en dan! Geen veilige brug 15. Voor niemand niet! Alleen maar lapwerk. Op meer plekken in Nederweert. Nu weer bij STAAT. Reactie straks van de gemeente en politiek. Maatregelen afgerond. Voor wie? INSPRAAK: Alleen discussie in het Presidium. In de raadsvergaderingen wordt door de meeste raadsleden briefjes voor gelezen, proces van nette discussie geen, om voor alle burgers van Nederweert er het beste te regelen. Voor hun achterban hebben ze dit al in het Presidium geregeld. Organiseren participatie bijeenkomsten voor burgers, waar achteraf niks mee gebeurd. Er worden wel regelmatig bijeenkomsten georganiseerd voor ondernemers en bedrijven. Voor de contacten. SUPERMARKTEN: Alle drie dicht bij elkaar. In bepaalde wijken geen Supermarkt. LUCHT EN WATERKWALITEIT: Hebben het Schone Lucht Akkoord ondertekend waar geen resultaat verplichting aan vast gekoppeld is. Dus een proces om te komen tot een betere lucht en water kwaliteit is niet nodig. Proces resultaat ambitie? SCHOLEN: Er vinden uitbreidingen door te bouwen plaats in woonwijken waar de basisschool nu al te klein is. KENNIS: Kennis vergaren alleen via onderzoeken, wat geld kost. Wat weer door de burgers betaald wordt via belastingen. Slim zo kan de politiek er niet op aan gesproken worden als iets fout loopt. Volgens sommige partijen hoort dit bij Nederweert. Vul zelf maar aan. Willen de Nederweerternaren wel dat het proces beter verloopt? Je kunt wel met je vinger blijven wijzen, maar iedereen is er debet aan dat het proces zo loopt. Wie van de politieke partijen gaat voor een open discussie in de raadsvergaderingen zonder briefjes? -
17 maart 2026 om 14:18
roodkruisdoorbiljet reageerde op INGEZONDEN BRIEF | verbazing over open brief Pinnenhof Nederweert
Wat jammer, die moddersmijterij. De hele raad heeft boter op het hoofd. En als er ondernemers zijn die denken dat ze politieke keuzes kunnen afdwingen met ‘donaties’ dan zijn we ver gezonken. Morgen allemaal gaan stemmen! Maar met een groot rood signaal… -
17 maart 2026 om 14:12
Netty Knapen reageerde op Nieuw in Nederweert: Buurtgezinnen
Een mooi initiatief wat voor veel gezinnen een uitkomst is. -
17 maart 2026 om 13:42
Wilhelmien van Houten reageerde op INGEZONDEN BRIEF | verbazing over open brief Pinnenhof Nederweert
Chapeau, wat is dit goed verwoord. Het was niet alleen JAN, maar de gehele raad. Er kwamen ook continue aanvullende eisen, die onderzocht moesten worden.
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
De man draagt een lichtblauwe pet
26 augustus 2026 | 20:18
8 t/m 15 september
26 augustus 2026 | 15:00
Na maanden van trainen
26 augustus 2026 | 13:00
Kick-off bij IKC Laar
26 augustus 2026 | 10:00
Advertentie