Reacties
-
29 november 2021 om 00:53
Francy Boes reageerde op Wind zaaien en storm oogsten
Dankjewel Alfons Bruekers, wat een mooi stukje historisch erfgoed'.. feitelijk is alles een herhaling van zetten: van onvoldoende uitgerijpte technische innovatie, afgewezen bezwarenmakers, bezorgde inwoners over hun gezondheid en woonomgeving tot een ambitieus gemeentebestuur… Het is precies zoals ik bij mijn inspreken 28 september jl. al aangaf: "de gemeente geeft in haar notulen over de regionale energietransitie hoog op over haar ambities: nl. het koploper zijn in de regio…" terwijl toch echt in de omschrijving van de rijksoverheid staat: "Een gemeente voert alleen taken uit die direct van belang zijn voor haar inwoners" In t kader van je ingezonden historische beschouwing, is het ook bijzonder triest te moeten constateren dat er in Nederweert een erfgoedcommissie bestaat die nooit om enig advies in deze is gevraagd. In ieder geval niet door de gemeenten, noch door de inititatiefnemers, noch door het ingehuurde projectburea, tbv de omgevingsvergunning windpark Ospeldijk. De gemeente heeft iedereen geloofd, toen zij in hun rapporten schreven: "Het plangebied kent geen bijzondere cutuurhistorische waarden" en: "er worden geen effecten verwacht op cultuurhistorische waarden." Klaarblijkelijk is ook iedereen van de gemeente vergeten dat in september 2018 de burgemeester en het college, nav vragen van de VVD het volgende stelden: "Stokershorst is weliswaar in eigendom van particulieren, maar is voor Nederweert vanuit historisch oogpunt uit een prachtig gebied. Een gebied waar generaties lang kennis mee hebben gemaakt. Zo'n gebied willen we graag haar speciale positie laten behouden. De eigenaren zijn natuurlijk aan zet. Het zou voor Nederweert heel fijn zijn als dit markante gebied haar kwaliteiten kan behouden" Het is nu ruim 3 jaar na dato ( ook van de vergunningverlening ) toen onlangs verschillende gemeenteraadsleden te gast waren op landgoed Stokershorst en al het nog aanwezige cultuurhistorische erfgoed aanschouwden. Ze waren diep onder de indruk, van zowel de gebouwen ter plaatse als de historische beelden van het klooster en rustoord Stokershorst. Hier rust al sinds jaar en dag deze bestemming op en is er sprake van een bijzonder stiltegebied… De historische filmbeelden spreken voor zich https://youtu.be/6fyfgOSZOpU En roepen op tot bezinning.. -
28 november 2021 om 23:18
Mélanie reageerde op Politie neemt mogelijk gestolen auto in beslag in Nederweert
En ze mochten te voet verder? Benieuwd waar ze nu hun vervoersmiddel toe eigenen. Toch te zot voor worden dat ze niet opgepakt worden. -
28 november 2021 om 23:15
Leo reageerde op Vuurwerkoverlast in Ospel en Nederweert
Vrijdag en zaterdag was het niet anders. -
28 november 2021 om 23:07
Auch van Leivere reageerde op INGEZONDEN BRIEF | Windpark Ospelijk | Een hoofdpijndossier? Voor wie?
Zoals ik begreep van de gemeenschapsraad kwam er voorheen geregeld een wetdhouder in leveroy op gesprek maar is dat sinds deze bestuurders van neeerweert anders en JAn en D66 er zitten blijkbaar niet meer mogelijk. En dan hebben ze er ook nog voor gezorgd dat er niets meer gebouwd mocht worden in ons dorp. Zo kennen we ze! Om te huilen. Anders is duidelijk niet altijd beter. -
28 november 2021 om 22:57
NietNormaalWatHierInNederweertOspeldijkGebeurt reageerde op INGEZONDEN BRIEF | Windpark Ospelijk | Een hoofdpijndossier? Voor wie?
@Leivers menke, Jazeker, Zo is geschied maar wie daarvan al schrikt, kent de rest van het verhaal nog niet.. Het hele proces is onfatsoenlijk! Van A tot Z. De molens MOESTEN er komen. Koste wat kost. De molens ZULLEN er blijven. Al is het ten koste van de burger. Punt. Nederweert Anders loopt voorop in dit proces. Hand in hand met Zuidenwind. -
28 november 2021 om 16:43
Leivers menke reageerde op INGEZONDEN BRIEF | Windpark Ospelijk | Een hoofdpijndossier? Voor wie?
Begrijp ik het nu goed dat de mensen van Nederweert Anders met jullie in gesprek zijn gegaan om daarna alles stil te zwijgen? Dat gaat alle fatsoensnormen te buiten. Dat zou gewoon onfatsoenlijk zijn. Dan is NederweertAnders inderdaad echt anders. -
28 november 2021 om 15:46
Frank van der Steen reageerde op INGEZONDEN BRIEF | Windpark Ospelijk | Een hoofdpijndossier? Voor wie?
“Mensen worden (sommigen zelfs met naam en toenaam) zwart gemaakt zonder zich te kunnen verweren.” Je doelt waarschijnlijk op het vermelden van de naam van Dhr. Andres Bauer. Dhr. Bauer zit in het bestuur van cooperatie Zuidenwind die mede verantwoordelijk is voor het plaatsen van de windturbines. Hij heeft in die functie meerdere malen publiekelijk opgetreden o.a. in het tv-programma Pointer waarin in de uitzending van 31 mei j.l. werd vertelt hoe goed de bewoners werden betrokken en hoe blij Nederweert is met zijn windmolens. Dan maakt je van jezelf een publiek figuur net als een burgemeester, wethouders en gemeenteraadsleden en mag je naam genoemd worden. Het staat hem vrij zich hier te verdedigen. -
28 november 2021 om 15:45
Babs reageerde op INGEZONDEN BRIEF | Windpark Ospelijk | Een hoofdpijndossier? Voor wie?
Dit is de juiste weg. Ik hoop dat velen de getroffen bewoners steunen in de rechtsgang. -
28 november 2021 om 15:17
Frank van der Steen reageerde op INGEZONDEN BRIEF | Windpark Ospelijk | Een hoofdpijndossier? Voor wie?
Beste Wim, Ik wil zeker niet de gezondheidsschade bagatelliseren. Ik verdiep mij al langer in deze materie en ik weet dat er ten tijde van het verlenen van de vergunning al studies waren die waarschuwden voor overlast en gezondheidsschade door laag frequent geluid en er ook toen al in andere landen strengere normen gelden. Wat ik bedoel te zeggen met “een klein deel” is dat als je gezondheidsschade voor omwonenden afzet tegen de totale schade die het blind najagen van een groene ideologie toe kan brengen aan gezondheid, millieu, economie en samenleving dan is gezondheidsschade voor omwonenden slechts een klein deel. De totale schade zal in de vele miljarden lopen. Om er meteen bij te vermelden dat je eigenlijk geen prijskaartje kunt hangen aan gezondheid. -
28 november 2021 om 14:51
Alfons Bruekers reageerde op Wind zaaien en storm oogsten
Bedankt Frans. En in feite is er niet veel nieuws onder de zon. Het enige verschil is dat de burgers sindsdien veel mondiger zijn geworden en niet meer alles voetstoots aannemen wat in een 'Swiebertje en Bromsnor'-tijd, zelfs niet in een 'Wethouder Hekking-tijd', werd bepaald… -
28 november 2021 om 14:41
Frans Mieghout reageerde op Wind zaaien en storm oogsten
Een verademing om jouw geschiedschrijving te mogen lezen Alphons . Vele lezers worden meegenomen in een "rustig" en soms onbekend verleden. Net als jouw verhalen en feiten over Nederweert in de oorlog van enige tijd geleden.. Wij wachten met grote interesse op een volgende wetenswaardigheid! -
28 november 2021 om 14:38
Francy Boes reageerde op INGEZONDEN BRIEF | Windpark Ospelijk | Een hoofdpijndossier? Voor wie?
Beste Doospelnaar, als je het woord frustratie vervangt door onmacht en boosheid over de zeer ondemocratische gang van zaken ben ik dat met U eens. En ja, in dit geval is het de muziek die de toon maakt… daarom nog maar eens een paar feiten: ( en we hebben er veeel meer, ) – via een nog onbekende ingehuurde "proces ondersteuner" kreeg de raad officiele informatie stukken toesturen, enkele dagen voorafgaand aan de beslissende raadsvergadering; – bronnen van het ontwerpbesluit zijn geheim – een advies van de klachtcommissie wordt niet overgenomen, terwijl wij, als niet gehoorde, bezorgde en ernstig gehinderde omwonenden al een bijna een jaar proberen in gesprek te komen met onze bestuurders, -zelfs van de wandeling 3 oktober jl., georganiseerd door Nederweert Anders, met als thema: windmolens en de energietransitie wordt op 7 oktober de hele inhoud "doodgezwegen" En wij waren toch met een aardige groep mee gaan wandelen, we hebben uitgebreid onze zorgen met de groep gedeeld. en wat denk je? in het verslag staat NIETS!! O ja, een opmerking over overlast van bomen, en dat het regende…. Over normen en waarden gesproken… -
28 november 2021 om 14:28
Thomas A. reageerde op Wind zaaien en storm oogsten
Nederweert wordt schandalig anders op deze wijze!! Willen we dit eigenlijk wel? -
28 november 2021 om 13:18
Angela1967 reageerde op INGEZONDEN BRIEF | Windpark Ospelijk | Een hoofdpijndossier? Voor wie?
@Doospelnaar, Aan het kanaal wonen onschuldige, fatsoenlijke mensen die als slachtoffer van de windlobby en kornuiten op onfatsoenlijke wijze behandeld worden en geen hulp krijgen van hun volksvertegenwoordigers. Genoeg reden tot frustratie, die meer en meer wordt gevoed door slapeloosheid en oplopende gezondheidsklachten. De leefomgeving van de schrijfster van dit stuk en dat van de mensen die ze probeert te vertegenwoordigen is verwoest. CDA en VVD zijn als enigen bereid geweest om toe te geven dat zij bij nader inzien tijdens het ontstaan van de vergunning niet over voldoende informatie beschikten en dat zij mogelijk misleidt zijn in het proces. Verandering van inzicht toegeven in plaats van verhullen vergt moed en een fatsoen waarover de overige partijen en het college hier niet beschikken. Bekijk de twee laatste raadsvergaderingen maar eens terug. De initiatiefnemers schofferen de omwonenden al geruime tijd op onfatsoenlijke wijze. De journalist van de Limburger schrijft met haar groene vingers over 'klagende omwonenden' en dat doet zeer dus natuurlijk komt er dan een moment dat er een tegengeluid komt! Het is makkelijk om aan de zijlijn te staan en iemand die zich verdedigt te bekritiseren. Verwijt niet de omwonenden hun toon want zij zijn uitgeput en worden tot het uiterste getergd. Probeer te helpen! -
28 november 2021 om 13:15
Hans van Riet reageerde op Wind zaaien en storm oogsten
Blijkbaar kan het proces tot "vernieuwing" of "modernisering" ook teruggedraaid worden gezien het als paddenstoelen uit de grond schieten van stroom opwekkende windmolens, dus die bezwaarmakende molenaars krijgen achteraf toch gelijk ! "Weg met die nieuwerwetse stoommachines, die gestookt moeten worden met turf, hout en kolen en alle drie zwaar vervuilend zijn en ook nog eens geld kosten in tegenstelling tot ons product dat gebruik maakt van gratis wind !", zouden ze geroepen kunnen hebben.En dan te bedenken dat het woord klimaatverandering nog niet eens bestond ! Dat zou nog een 150 jaar duren en hadden we het bij wind gelaten, dan was die er ook nooit gekomen, maar we wilden zo nodig sneller en beter produceren, want het draait natuurlijk altijd om MEER, SNELLER , BETER en GOEDKOPER wat tot gevolg zal hebben dat we over één, hooguit twee generaties het strand op loopafstand hebben liggen.Ook wel leuk………………………………. -
28 november 2021 om 13:10
Wim reageerde op INGEZONDEN BRIEF | Windpark Ospelijk | Een hoofdpijndossier? Voor wie?
Beste Frank, Bedankt voor een groot deel van je bijval. Maar…. "Een klein deel van die prijs is de gezondheid van omwonenden van windmolens" lijkt mij de dagelijkse realiteit niet te raken. Het is namelijk geen klein deel maar een onwettig, onmenselijk en daarmee volledig onacceptabel deel van die prijs. Ik hoop dat gemeentelijke bestuurders, initiatiefnemers en eigenaren van het windmolenpark ook zeer snel tot dit inzicht komen. En er conform de laatste richtlijnen, rapporten en Europese wetgeving naar handelen. Vóórdat het met de gezondheid van omwonenden te laat is. -
28 november 2021 om 10:56
Doospelnaar reageerde op INGEZONDEN BRIEF | Windpark Ospelijk | Een hoofdpijndossier? Voor wie?
Dat er overlast wordt veroorzaakt is ook mij duidelijk evenals het feit dat deze molens nooit op deze plek gebouwd hadden moeten worden. De frustratie spat van de brief af en er is ook niets mis mee om dat te doen. Wel merk ik uit de brief dat de schrijfster alle normen en waarden rondom fatsoen aan de kant schuift en wild om zich heen slaat in de hoop een “ schuldige” te raken. Mensen worden (sommigen zelfs met naam en toenaam) zwart gemaakt zonder zich te kunnen verweren. De ene politieke partij wordt opgehemeld en de andere neergesabeld terwijl ze allen debet zijn aan de bouw van de molens. Immers de eerste aanzet tot de bouw van de molens is een raadsbesluit geweest in de periode dat VVD en CDA onderdeel uitmaakten van het college. Hoe het huidige college deze VVD erfenis oppakt daar mag je een mening over hebben maar uit die dan op een fatsoenlijke manier en via de juridische weg. Deze brief leidt bij mij tot compassie en medeleven (je zult er maar wonen) maar ook tot onbegrip voor de gekozen toonzetting. Dat kabinet en kamer op deze manier met elkaar wensen te debatteren wil nog niet zeggen dat je dit ook moet kopiëren. Laat je niet leiden door emoties want degene die het langste de rust kan bewaren in dergelijke situaties komt vaak als “ winnaar” uit de bus. -
28 november 2021 om 02:12
Angela1967 reageerde op INGEZONDEN BRIEF | Windpark Ospelijk | Een hoofdpijndossier? Voor wie?
@Roy, Recente onderzoeken over de epoxyharsen en windmolens tonen helaas het tegendeel aan van uw beweringen. -
28 november 2021 om 02:06
Angela1967 reageerde op INGEZONDEN BRIEF | Windpark Ospelijk | Een hoofdpijndossier? Voor wie?
@Hans, U klinkt alsof u iets te verdedigen heeft! Het is nergens voor nodig om de schrijver en de omwonenden te vernederen. Of komen ze misschien te dichtbij uw hachje? -
28 november 2021 om 01:47
Angela1967 reageerde op LIVE | Raadsvergadering Gemeente Nederweert
Een crowdfunding om de omwonenden WP Ospeldijk te ondersteunen bij juridische hulp zou welkom zijn.
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Heemkundevereniging Heythuysen
26 april 2026 | 15:00
uit Nederweert
26 april 2026 | 12:00
Attracties
26 april 2026 | 11:00
Eind goed al goed
26 april 2026 | 10:17
Advertentie