Reacties
-
16 maart 2022 om 13:38
Margareth v. Deursen reageerde op Een blik op de rijke geschiedenis van de Kerkstraat
Het pand had iets sfeervol. De gezelligheid het knusse wat daar was. En dan na zoveel jaar moet het plaats maken voor moderne uitbreiding van de winkelketen Albert Hein. Een ding is er nog, in hoop van zegen. Dat op de andere locatie een opvolgster komt. -
16 maart 2022 om 13:26
DeFENDER2021 reageerde op TERUGKIJKEN | Interpellatiedebat gemeente Nederweert
Het is ook om te janken aan de Noordervaart, bezorgde burger. De windlobby-zaak en de erfgoed zaak hebben veel parallellen zoals dat burgers en vrijwilligers ondemocratisch behandeld zijn, zij niet vooropgesteld werden in belangen en er niet transparant en integer gewerkt is. Zeer kwalijk! -
16 maart 2022 om 13:17
DeFENDER2021 reageerde op Grote dumping van vaten met chemisch afval in Ospeldijk
Mtje heeft vast aandelen in de Nederweertse windenergie. Geen aandacht aan schenken verder. Ik snap wel dat de omwonenden hun bezorgdheid uiten en vrezen voor verspreiding giftige stoffen in de buurt van de windfabriek. Er zijn tot op heden nog maar weinig mensen opgestaan die zich bekommeren om hun veiligheid en gezondheid. Misschien komt daar na de verkiezingen verandering in. -
16 maart 2022 om 13:12
Paul reageerde op Overlijdensbericht: Paul Fiddelaers †
Een man met een gouden hart speciaal voor onze statushouders. Onvermoeibaar en vriendelijk…we gaan hem erg missen. Heel veel sterkte aan de familie namens LINK Nederweert. -
16 maart 2022 om 12:50
Jacqueline Reijnders reageerde op Overlijdensbericht: Paul Fiddelaers †
Gecondoleerd en heel veel sterkte met het verlies van Paul! -
16 maart 2022 om 11:44
Een blik op de rijke geschiedenis van de Kerkstraat – Nederweert24 reageerde op Albert Heijn Heerschap Nederweert feestelijk geopend
[…] was de feestelijke opening van Albert Heijn Heerschap Nederweert. Onderdeel van de nieuwe winkel is het veel besproken ‘pand […] -
16 maart 2022 om 11:20
Louis Boonen reageerde op TERUGKIJKEN | Interpellatiedebat gemeente Nederweert
Bewoner, Aan de finish worden de prijzen verdeeld. De burgers zijn echt niet gek. Vanavond ca 00.00 uur wegten we hoe en wat. -
16 maart 2022 om 10:46
Mat en Thea Stultiens reageerde op Overlijdensbericht: Fons Daamen †
Beste familie en vrienden, Gecondoleerd en veel sterkte gewenst met dit grote verlies. Hier zijn geen woorden voor. Koester de mooie herinneringen. -
16 maart 2022 om 09:34
Frank reageerde op Grote dumping van vaten met chemisch afval in Ospeldijk
Cabal, ik moest het even opzoeken. Volgens wikipedia een gesloten groep die met een bepaald ideologisch of politiek doel samenzweren. Niet echt netjes om de slachtoffers van windmolens en klimaatbeleid zo te betitelen. -
16 maart 2022 om 07:24
Windmolenherrie reageerde op Grote dumping van vaten met chemisch afval in Ospeldijk
Mtje de toetsenbord held schrijft weer wat. Je kunt lezen dat deze toetsenbord held niet bij de molens woont . Dus geen last heeft van het kabaal van deze vogelhakselaars. -
16 maart 2022 om 06:44
bezorgde burger reageerde op TERUGKIJKEN | Interpellatiedebat gemeente Nederweert
De leugen regeert in Nederweert, tenminste in de gemeenteraad. Ik heb gister laat wat dingen gecheckt bij de monumentencommissie: Van Montfoort: “Ik heb rond begin december een lid van de commissie aangesproken en die zei dat er niks aan de hand was tussen commissie en Stienen”. De commissie zegt Van M nooit gezien of gesproken te hebben…. Stienen: “Ik heb een tijdje terug excuses aangeboden voor mijn handelen”. Bij de commissie is niemand die excuses heeft gekregen, niet mondeling of schriftelijk. Stienen: “Ik heb begin februari de commissie uitgenodigd voor een gesprek”. De commissie zegt toen geen uitnodiging te hebben gehad voor een gesprek. Vossen: “ze willen niet aan tafel”. Ik heb inzage gekregen in verslagen van diverse gesprekken tussen de monumentencommissie en Stien en ook met de burgemeester. Heb hen aangeraden die op internet te zetten. Dan gaat het de Stienen en de burgemeester trouwens dun door de boks zoals we hier in Neejwieert zeggen. Kunnen Stienen en van Montfoort misschien hun beweringen staven? Of waren het leugentjes om het hachje te redden? Lekker handig als degene die het betreft er niet bij mag zijn. Het beschamendste deel is nog van Nierop. Die vindt het thema op nieuw de moeite niet waard. Tegelijkertijd legt hij omstandig uit waarom het mede door hem besloten is om de commissie geen spreekrecht in de raad te geven. Als je in Nederweert last hebt van zoemgeluiden van windmolens mag je keer op keer tranentrekkende verhalen voor de raad vertellen in het inspreekuurtje. Als de commissie in 5 minuten haar verhaal wil vertellen dan heeft NA daar geen behoefte aan. Hetzelfde voor de heemkundeverenigingen. Omdat het even niet uitkomt… Toppunt van het debat was dat D66 NA en D66 zeggen nota bene vergaderd te hebben over het NIET toekennen van spreekrecht aan burgers. Dat is de omgekeerde wereld in een democratie. En er is éen iemand in de raad die daar heel goed op moet letten en dat is de burgemeester. Ze is heel bedreven in raadsleden het woord te geven en de microfoons aan en uit te zetten. Maar o o o wat had zij.nu een goede rol kunnen pakken. De leugen regeert in haar huis en zij ziet toe en kijkt er naar. Ik was bewust een zwevende kiezer tot gisteravond. Vandaag ben ik een niet-kiezer. Voor het eerst in mn leven. -
16 maart 2022 om 01:59
Mtje reageerde op Grote dumping van vaten met chemisch afval in Ospeldijk
"Nieuwsbericht over wat dan ook" -> Windmolen klaagcabal komt weer opdraven. Prachtig om te zien, ga zo door -
15 maart 2022 om 23:55
Saskia reageerde op Ruimte maken? verkoop je spullen op de Speurneuzenmarkt!
Waar kun je je aanmsen of meer info krijgen over de speurneuzen markt? -
15 maart 2022 om 23:11
Piet reageerde op TERUGKIJKEN | Interpellatiedebat gemeente Nederweert
Wat ik vanavond gezien heb is een nederweert anders en een D66 die iedereen de schuld geven van de ontstane situatie. De erfgoed commissie, maar ook het CDA en de sociale media iedereen heeft gedaan. Ze hebben Geen enkele zelfreflectie en voelen zichzelf verheven boven de burgers. Of zoals van Nierop zei waar maken jullie Je druk over er zit in zoveel andere problemen. Kortom we hebben morgen de kans om die 2 partijen naar huis te sturen. Hopelijk gaan veel inwoners van nederweert stemmen om dit te realiseren. -
15 maart 2022 om 22:37
Gewoon een burger reageerde op TERUGKIJKEN | Interpellatiedebat gemeente Nederweert
Heb het debat gevolgd als gewone burger, Charlotte trok alle registers open , wat er allemaal fout is gegaan. Verantwoordelijke heeft uit gelegd , dat ze dingen nu anders zou doen .Dus Charlot , erfgoed is belangrijk , maar ik denk dat er veel belangrijker dingen zijn , juist nu in deze tijd om voor op te komen. Wat wilde je eigenlijk bereiken ? Dat de verantwoordelijke opstapt? En de erfcommissie terug komt ? Zo dat jij je op je borst kunt kloppen wat je bereikt hebt? Echt er zijn zoveel belangrijker zaken. Maakt de politiek niet echt voor de gewone mens aantrekkelijk , misschien is dat de bedoeling? Daarom gaan mensen misschien ook niet stemmen, omdat ze geen vertrouwen meer hebben in hun gemeente. Het enige wat je leest en hoort is ruzie. Als gewone burger kun je het kaf niet meer van het koren scheiden . Dit is een mening van een burger die het debat probeerde te volgen . Er zijn alleen maar verliezers , maar wat heeft de burger hier aan. -
15 maart 2022 om 22:13
democraat reageerde op TERUGKIJKEN | Interpellatiedebat gemeente Nederweert
Wel erg opvallend hoe D66, NA en JAN alles uit de kast halen om de inhoudelijke discussie over de kwestie te mijden en politiek te bedrijven over de rug van vrijwilligers. Niet zo netjes van met name Van Montfort en Van Nierop. Inspreekrecht torpederen? Dan hoeft stemmen ook niet meer. -
15 maart 2022 om 22:05
Loekie reageerde op TERUGKIJKEN | Interpellatiedebat gemeente Nederweert
CDA en VVD hebben de wethouder 10 dagen de tijd gegeven de schriftelijke vragen te beantwoorden. Ondanks de uitdrukkelijke vraag ze allemaal te beantwoorden, doet de wethouder dat niet. Opvallend. De wethouder begint met een zucht en toont zich deemoedig. "Jammer dat 't zo ver kwam" "Ben niet terughoudend geweest met informatie" Toch moest er een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur komen, zo horen we. Het had voorkomen kunnen worden dunkt mij. Tijd genoeg gehad. Als je op 8 februari 2022 contact op wil nemen, ga dan zelf praten en vraag niet de secretaris een afspraak te maken. Zeer afstandelijk. Nederweert Anders zegt over het CDA: dit is verkiezingsretoriek … men is onfatsoenlijk geworden … vuurtje opgestookt … CDA beschikte eerder over informatie dan het College …. afspraak = afspraak geldt niet meer … CDA laat collega 's in de steek … ondermijnende politiek van het CDA . Conclusie: een coalitie met zowel CDA als Nederweert Anders komt er niet. JAN stelt dat de schuldvraag niet relevant is. Niet in de ouderwetse zin. "Waarom zit men niet om de tafel" vraagt JAN? " Men wil wel praten maar doet het niet". Vraagje: is/was sprake van onverenigbare karakters = onvoldoende basis voor een vruchtbare samenwerking? Dan geldt: 'Jij eruit of ik eruit'. Het van alle kanten voorgestelde eervolle ontslag van de Erfgoedcommissie volgt deze weg en is mogelijk een oplossing. Maar wat als het aan de bestuurscultuur ligt? Dan ligt herhaling op de loer. Wordt vervolgd? Aan beantwoording van die vraag is JAN nog niet toegekomen. D66 vindt het jammer dat de Erfgoedcommissie haar ontslag aangeboden heeft. Had dan de afgelopen 4 maanden als coalitie ingegrepen en de wethouder beter ondersteund. -
15 maart 2022 om 21:58
op de tribune reageerde op TERUGKIJKEN | Interpellatiedebat gemeente Nederweert
Ik had wel wat meer verwacht van de burgemeester dan alleen maar het woord geven. Juist als burgers in de verdrukking komen moet zij van zich laten horen. Dat deed de vorige burgemeester heel anders -
15 maart 2022 om 21:40
T. Bruekers- Verspagen reageerde op TERUGKIJKEN | Interpellatiedebat gemeente Nederweert
Voor het grootste gedeelte mee eens. Maar waar was het verhaal van de Commissie zelf? Waarom geen spreekrecht? Waarom heeft niemand, behalve CDA en VVD, de moeite genomen om met de Commissie zelf in gesprek te gaan? De Wethouder en ook dhr. v. Nierop krijgen op deze manier alle kans om vieze politieke spelletjes te spelen. Dhr. Vossen roep ik op om als volksvertegenwoordiger de Commissie te benaderen. Zo ook D66. Hoe, zo vind ik, kun je een goed volksvertegenwoordiger zijn als je het volk niet hoort? Je bent dan ook niet in staat om iets in het juiste perspectief te zetten. Dus.. kom op. Doe je werk en doe het goed. Complimenten voor de inzet van CDA en VVD. -
15 maart 2022 om 21:26
Marc reageerde op Extra raadsvergadering over erfgoedkwestie Nederweert
De reactie van de heer van Nierop die het CDA er van betichtte van de kwestie een verkiezingsteam te maken raakt kant noch wal. Door deze kwestie samen met de heer van Montfort over de verkiezingen heen te willen tillen, wilde hij juist bereiken dat het disfunctioneren van zijn partijgenoot een voor hen negatieve invloed zou kunnen hebben op hun verkiezingsuitslag. Niet netjes zo een reactie.
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Sponsoractie Fight Cancer
29 januari 2026 | 19:00
Met o.a. John Tana, Beppie Kraft & Frans Theunisz
29 januari 2026 | 18:00
Lees online
29 januari 2026 | 17:00
29 januari 2026 | 16:46
Advertentie