Reacties
-
12 april 2025 om 18:20
Peter reageerde op Ingezonden | 'Een deken van pesticides over de Peel'
Bas vertrouwt het onderzoek niet omdat het is gedaan in opdracht van Werkgroep Behoud de Peel. De schijn tegen noemt hij dat. Dan zal hij ook wel groot tegenstander zijn van het feit dat het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) de toelating van gif vooral baseert op onderzoeken die door de gif-fabrikanten zelf wordt gedaan. Daar is de onafhankelijkheid helemaal ver te zoeken. Maar die onderzoeken zal Bas wel geloven waarschijnlijk…….. -
12 april 2025 om 17:41
Ger reageerde op Gezellige onthulling opgeknapt pleintje St. Rochusstraat Budschop
Krijgt nu zeker een lintje zo vaak op foto -
12 april 2025 om 17:25
Henk van Neerven reageerde op Achter elke knuffel schuilt een verhaal…
Geweldig! Omroep ML5 zal op zaterdag 19 april in het radio programma ‘Wiekend Waeg Wiezer ‘ tussen 10 en 12 aandacht besteden aan deze actie! Lenie zal Live via de telefoon te horen zijn! -
12 april 2025 om 17:17
Bart reageerde op Ingezonden | 'Een deken van pesticides over de Peel'
Hoogste tijd dat ons land totaal anders moet worden ingericht. Te gek voor woorden dat zo’n piepklein kikkerlandje zo’n grote exporteur is van vlees, groente, bloemen, gras, etc Ondertussen alles kapot spuiten for the money. Alles ten koste van onze gezondheid, en van onze kinderen en kleinkinderen -
12 april 2025 om 17:01
Bas reageerde op Ingezonden | 'Een deken van pesticides over de Peel'
Otto, het rapport is een wassen neus. Er wordt zelf “onderzoek” gedaan en vervolgens naar een onafhankelijk laboratorium gebracht. Het “onderzoek” vooraf is het probleem. Jullie doe het zelf en daarmee krijg je de schijn tegen. Dit zou kunnen leiden naar eigenbelang. Als je het allemaal zo graag wilt laten onderzoeken laat het dan in z’n geheel doen door een onafhankelijk instituut. Nu is het naar mijn mening te dun om het te geloven. Jullie naam WBdP zegt het al. Succes verder en we zien het volledig onafhankelijke rapport wel komen. -
12 april 2025 om 16:47
frans reageerde op Ingezonden | 'Een deken van pesticides over de Peel'
dit laboratorium had in noord holland bij hoogheemraadschap noorderkwartier ook in opdracht van milieuorganisaties vastgesteld dat er teveel dinoterb in het water zou zitten. alleen dit middel is al vele jaren verboden dus daar werd ook naar de agrarische sector gewezen. uiteindelijk bleek dat deze uitkomst ontstaan was door laboratoriumfouten. dus hoezo een gecertificeerd laboratorium. de vraag is waarvoor is dit lab gecertificeerd ? -
12 april 2025 om 16:47
Hans van Riet reageerde op Vernielingen bij rustplaats Niesakkerbrug
Als 18jarige waagde hij zijn leven en als dank wordt zijn herinnering losgeschroefd : schaam je !!! -
12 april 2025 om 16:34
Pierke Pėnspien reageerde op Tattoo- en piercingshop uit Nederweert failliet verklaard
En wie betaald de nog openstaande facturen? Je kunt wel doorstarten maar dan laat je de leveranciers met de ellende zitten… -
12 april 2025 om 15:58
Theo reageerde op Ingezonden | 'Een deken van pesticides over de Peel'
Dit verkeerd weergeven van de disclaimer is duidelijk bedoeld om bij mensen die het rapport en de disclaimer niet zelf lezen de negatief beeld van het onderzoek achter te laten. Frans laat weg (terwijl het duidelijk in het rapport staat dat het gaat om een onafhankelijk gecertificeerd onderzoekslaboratorium. Het is normaal dat een gespecialiseerd laboratorium zelf technieken en methoden ontwikkeld. Dat is inherent aan specialisatie. Nergens in de disclaimer lees ik dat "ze er niet voor instaan dat de uitkomsten van het onderzoek kloppen". Wat er wel staat is dat er nog andere schadelijke stoffen kunnen voorkomen in De Peel omdat het laboratorium niet alle schadelijke stoffen meet. Er staat ook dat er momenteel geen databases zijn waarin na te gaan is wat de lange termijn(=chronische) effecten van de bestrijdingsmiddelen kunnen zijn. Mogelijk zijn die er wel maar daarvoor ontbreken op dit moment de data om een vergelijking mee te maken. Het onderzoeksrapport en de disclaimer geeft dus duidelijk aan dat er een vergelijking mogelijk was en dat er dus stoffen met korte termijn schadelijke effecten aangetoond zijn maar dat het nog niet mogelijk is om die vergelijking ook te maken m.b.t. lange termijn schadelijke effecten. -
12 april 2025 om 15:19
JAN en LOUISA Weekers reageerde op Jan en Louisa Weekers-Wullems zijn 60 jaar getrouwd
Allen heel hartelijk dank voor de vele felicitaties en mooie kaarten. Het was voor ons een onvergetelijk dag geweest! Nogmaals dank! -
12 april 2025 om 14:35
V. Ogelaar reageerde op Ingezonden | 'Een deken van pesticides over de Peel'
Beste 'bewoner Nederweert' (als dat al zo is), Misschien eerst eens het rapport lezen en een opleiding volgen? -
12 april 2025 om 13:48
Emma Koek reageerde op Tattoo- en piercingshop uit Nederweert failliet verklaard
Gelukkig zijn we nu weer geopend wel onder een andere naam. Crystal & Ink -
12 april 2025 om 13:30
Pierke reageerde op Ingezonden | 'Een deken van pesticides over de Peel'
De bewoner van Nederweert hoort duidelijk thuis bij de wappies…ikzelf strijd al jaren tegen het gebruik van Glyfosaat/round up nabij woonkernen, naast en tegenover onze woning bollen teelt en daar wordt wekelijks die troep gespoten, ik gun de teler inmiddels van alles behalve een goede gezondheid, de gemeente geeft niet thuis zoals altijd… -
12 april 2025 om 13:29
frans reageerde op Ingezonden | 'Een deken van pesticides over de Peel'
Maar wel met een stevige disclaimer. laboratorium heeft zelf de meet technologie ontwikkeld die waarschijnlijk voldoet, en ze geven aan dat ze er niet voor instaan dat de uitkomsten uit het onderzoek kloppen of vergelijkbaar zijn met vergelijkbaar onderzoek. dus toch iets om mee te nemen met interpreteren. -
12 april 2025 om 12:36
Ton Verdonschot reageerde op Ingezonden | 'Een deken van pesticides over de Peel'
Zeer jammer dat wanneer men de Oorzaak en het Gevolg daarvan benoemd, dit vaak niet-gewenst is. Kritisch zijn mag, maar de werkelijkheid telt. Daar kun je niet omheen. -
12 april 2025 om 12:23
Peter reageerde op Ingezonden | 'Een deken van pesticides over de Peel'
Bewoner nederweert, als je wilt fact checken kun je beginnen met eens goed te lezen. In het bericht staat dat je het rapport kunt vinden op de website van de stichting. Een paar klikken en je bent er. Het rapport staat onderaan op pagina: https://wbdp.nl/20250409-deken-van-pesticiden-over-peel/ Dus iets verder kijken dan je neus lang is en niet alleen op je onderbuikgevoel afgaan kan helpen bij fact checken. Succes! -
12 april 2025 om 12:09
Otto reageerde op Ingezonden | 'Een deken van pesticides over de Peel'
Op de website www.wbdp.nl staat bij nieuwsbericht een link naar het rapport van 48 pags -
12 april 2025 om 10:59
Mtje reageerde op Ingezonden | 'Een deken van pesticides over de Peel'
Geld maakt de hele wereld kapot. Veel boeren denken niet verder dan hun eigen bedrijf. Beschamend. Hopelijk dat hier wat aan gedaan gaat worden, maar zal wel weer niet. -
12 april 2025 om 10:50
Bewoner nederweert reageerde op Ingezonden | 'Een deken van pesticides over de Peel'
Een grote hoeveelheid info. ECHTER. ik zie nergens officiële documenten en bewijzen die deze waarden aantonen. Dit document is een duplicaat van de website. Deze tekst en inhoud kan iedereen aanmaken en aanpassen naar wens voor een doel. Ik ga niet zeggen dat de gegevens die hier gegeven worden niet kloppen maar ik heb ook geen glashelder bewijs dat de gegevens wel kloppen. Dus tot dat dit niet aangetoond word is het voor nu alleen maar woorden zonder bewijs ter waarde van een aanname. Deze stichting heeft er alle baad bij om hun doelen te behalen waardoor hun woorden niet gelijk betrouwbaar zijn zonder bewijzen. Dus lever aub officiële documenten aan met links en de bureaus die ze aanleveren zodat we kunnen fackt checken. Niet alleen dit maar in het document hebben ze het over de peel. Heeft iemand hier uberhoubt een idee hoe groot de peel is en door hoeveel gemeenten dit loopt. Dit wil niks zeggen over de nederweerter boeren of ze wel of niet in de groep zitten die het volgens dit document fout doen. Dus aub stichting kom met duidelijke documentatie waar en hoeveel en per gemeente ipv een globaal document. Als ik schadelijke stoffen zou meten van auto gassen dan zou ik in de steden ook slechtere waarden hebben dan bij dorpen en buitengebieden maar als ik het opzet als dit document dan zou alles slecht zijn zonder concreet gericht onderzoek en bewezen waarden. Ik neem voor nu deze brief met een grote korrel zout ivm de partij die dit opgezet heeft en op de manier waarop. Dus kom aub met concreter bewijs met documentatie van offiecele bureaus -
11 april 2025 om 19:06
Pierke reageerde op Vernielingen bij rustplaats Niesakkerbrug
Wat een hufters ik zou ze graag eens betrappen, ook de diverse vernielingen aan het bruggetje over het voedingskanaal horen in deze categorie “onnozele” baldadigheid thuis…
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Koop snel je kaartjes
3 juli 2026 | 18:00
Deelname is gratis
3 juli 2026 | 17:00
Optreden aan de Houtmolen
3 juli 2026 | 16:00
Fijne ontmoetingsplek
3 juli 2026 | 15:00
Advertentie