Beste Inwoners van Nederweert,
Met enige verbazing heb ik in het weekblad van Nederweert van afgelopen week een open brief gelezen van de Nederweerter weldoener Ruud Koppens. Hij is erg teleurgesteld in de Nederweerter politiek en schrapt zijn miljoen schenking t.b.v. de totstandkoming van de nieuwe Pinnenhof. Het is natuurlijk geweldig als een inwoner van Nederweert een miljoen euro wil schenken aan de Nederweerter gemeenschap en er zodoende een nieuw gemeenschapshuis kan worden gerealiseerd.Vanuit de Gemeente Nederweert mocht hij zelfs aanwezig zijn bij de keuze van de aannemers om een prijsaanbieding te mogen doen voor de nieuwbouw. Ruud Koppens was hierbij aanwezig namens de ‘gemeenschap van Nederweert’. Destijds was nog niet publiekelijk bekend dat hij voor de nieuwbouw van de Pinnenhof één miljoen zou schenken. Eigenlijk waren er voor deze weldoener uit Nederweert geen geheimen voor deze aanbesteding. Daarom had hij de kennis, zoals hijzelf aangeeft in zijn brief, dat de kosten van de nieuwbouw ver boven de geraamde kosten lagen.
Als ondernemer van Nederweert zal Ruud Koppens ook geweten hebben dat als er eind 2022 een bedrag beschikbaar wordt gesteld voor de nieuwbouw en bijna 2 jaar later de aanbesteding is, de kans groot is, dat het budget overschreden zal worden. De stijgende prijzen zijn de bouwwereld ook niet ontgaan. Dit was Ruud Koppens ook niet vreemd, want in een artikel van De Limburger op 6 december vermeld hij: „Ik ben gevraagd om in de aanbestedingscommissie te zitten, omdat ik best wat verstand heb van bouwen. En ik heb er geen belang bij hè?” Hij heeft zich de afgelopen tijd natuurlijk best wel bemoeid met de Nederweerter politiek, voor iemand die er geen ‘belang’ bij heeft.
Zo maakte hij gebruik van zijn spreekrecht tijdens de raadsvergadering van 1 juli 2025. Hierin vroeg hij de raad dringend om wethouder Dieteren niet langer de leiding te laten houden over project De Pinnenhof en zo niet, dan vraagt hij de wethouder om de eer aan zichzelf te houden. De uitslag hiervan is inmiddels bekend.
Ook het door hem gesteunde alternatief van zijn collega-ondernemers bij pand Siem en een evenementenhal bij De Bengele is na nieuwe dure rapporten geen haalbare zaak gebleken. Er blijft natuurlijk een vieze smaak hangen rondom het college van de afgelopen 4 jaar. Hoe kunnen de coalitiepartijen hun wethouder (en dus ook coalitiepartij JAN) zo laten vallen op een cruciaal project als De Pinnenhof. In de open brief van Ruud Koppens vermeld hij dat ‘Alles bij elkaar, plannen maken, prijsverhogingen vanwege vertraging en het wegvallen van mijn gift voor dit project heeft de Nederweerter gemeenschap nu al meer dan EUR 2.500.000,- gekost en dit met een NIHIL resultaat’. Nu weet ik niet of Ruud Koppens bij die 2,5 miljoen zijn eigen miljoen ook heeft meegetelt, maar desondanks blijft het een groot bedrag. Als de Gemeenteraad op 22 oktober 2024 akkoord was gegaan met de extra kosten voor de nieuwbouw, dan was de Pinnenhof reeds klaar geweest. Dan hadden al die varianten ook niet onderzocht te hoeven worden. Wellicht was er nog een miljoen bezuinigd kunnen worden als ze met de goedkoopste aannemer van de aanbesteding in gesprek waren gegaan, maar die mogelijkheid is ook nooit onderzocht.
De inwoners van Nederweert zullen nog gaan meemaken, dat er een nieuw Pinnenhof komt op de huidige locatie die veel kleiner zal worden dan het oorspronkelijke plan en nog duurder is dan de bouwkosten in 2024.
Wat natuurlijk nooit de bedoeling kan zijn, is dat een weldoener uit Nederweert met één miljoen in zijn binnenzak het politieke landschap van Nederweert kan bepalen. Hij geeft JAN de schuld van alle ellende rondom De Pinnenhof, terwijl JAN toch een coalitiepartij was met CDA en VVD. Om op deze manier een open brief gericht aan de inwoners van Nederweert te sturen, vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen, zegt veel over deze Nederweerter weldoener. Hij wil met zijn miljoen de clubs en verenigingen van Nederweert minder huur laten betalen in een nieuw Pinnenhof, maar hij meent ook nog even een ’advies’ te moeten geven waar de inwoners van Nederweert wel of niet op moeten stemmen. Het is heel nobel om een miljoen te schenken, maar erg oneervol om zo een stempel te willen drukken op de verkiezingen van aankomende woensdag. Om met de woorden van Ruud Koppens af te sluiten: Binnenkort zijn er gemeenteraadsverkiezingen, neem dit mee in het achterhoofd als U gaat stemmen.
H.P.M Wijen
INGEZONDEN BRIEF | verbazing over open brief Pinnenhof Nederweert
17 maart 2026 | 13:00
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Meer nieuws
Bekijk de nieuwste vacatures
2 mei 2026 | 16:00
Kleinschalig en vertrouwd
2 mei 2026 | 15:00
Creatieve aftrap van graffitiweekend
2 mei 2026 | 13:00
Elke zaterdag een nieuw knipuigske
2 mei 2026 | 12:00
Advertentie
21 Reacties
Weer een erg rancuneuze brief, steek in hemelsnaam de koppen (niet Koppens) bij elkaar en zorg dat de gezichten naar 1 kant gaan wijzen; die van de Nederweerter inwoners die dringend behoefte hebben aan een fijne plek waar ze bij elkaar kunnen komen, waar verenigingen niet teveel kosten kwijt zijn voor gebruik van de accommodatie en waar ook onze jeugd & onze oudjes terecht kunnen! Dus schouders eronder en daadkracht tonen!
Dit is geen rancuneuze brief, maar een brief met een keiharde waarheid. Hulde aan de schrijver ervan.
Chapeau, wat is dit goed verwoord. Het was niet alleen JAN, maar de gehele raad. Er kwamen ook continue aanvullende eisen, die onderzocht moesten worden.
Helemaal mee eens!
Wat jammer, die moddersmijterij. De hele raad heeft boter op het hoofd. En als er ondernemers zijn die denken dat ze politieke keuzes kunnen afdwingen met ‘donaties’ dan zijn we ver gezonken.
Morgen allemaal gaan stemmen! Maar met een groot rood signaal…
Nou, ‘roodkruisdoorbiljet’, ik zou een partij beginnen en de komende verkiezingen meedoen.
Noem het voor het gemak de Antipartij.
Wat denk je te bereiken? Dit is gewoon het democratische proces. Mensen die stemmen, bepalen wie er in de raad komt. De -door ons allen gekozen- raad heeft als taak weloverwogen en kritisch te beslissen. Zo werkt het nu eenmaal. Is het in landen waar het niet zo gaat beter?
Denk je het beter te weten/kunnen, neem dan deel aan de verkiezingen.
Het proces:
In Nederweert kennen alle politieke partijen niet het woord PROCES.
RANDWEG: Niet gekeken naar de toekomstige verkeersontwikkeling
Alleen gekeken wat is gunstig voor het verkrijgen van stemmen, om in een coalitie te komen om zo de Randweg tegen te houden.
Velen politieke partijen stemden hier mee in. Een aantekening is niets waard.
PINNENHOF: De gebruikers van de Pinnenhof al elders onder te brengen, voor dat men wist hoe het proces zou verlopen. Men maakte zich alleen maar druk over het geld.
VERKEERSVEILIGHEID: De toeristische fiets route stopt bij brug 15 en dan! Geen veilige brug 15. Voor niemand niet! Alleen maar lapwerk. Op meer plekken in Nederweert. Nu weer bij STAAT. Reactie straks van de gemeente en politiek. Maatregelen afgerond. Voor wie?
INSPRAAK: Alleen discussie in het Presidium. In de raadsvergaderingen wordt door de meeste raadsleden briefjes voor gelezen, proces van nette discussie geen, om voor alle burgers van Nederweert er het beste te regelen. Voor hun achterban hebben ze dit al in het Presidium geregeld.
Organiseren participatie bijeenkomsten voor burgers, waar achteraf niks mee gebeurd. Er worden wel regelmatig bijeenkomsten georganiseerd voor ondernemers en bedrijven. Voor de contacten.
SUPERMARKTEN: Alle drie dicht bij elkaar. In bepaalde wijken geen Supermarkt.
LUCHT EN WATERKWALITEIT: Hebben het Schone Lucht Akkoord ondertekend waar geen resultaat verplichting aan vast gekoppeld is.
Dus een proces om te komen tot een betere lucht en water kwaliteit is niet nodig. Proces resultaat ambitie?
SCHOLEN: Er vinden uitbreidingen door te bouwen plaats in woonwijken waar de basisschool nu al te klein is.
KENNIS: Kennis vergaren alleen via onderzoeken, wat geld kost. Wat weer door de burgers betaald wordt via belastingen.
Slim zo kan de politiek er niet op aan gesproken worden als iets fout loopt. Volgens sommige partijen hoort dit bij Nederweert.
Vul zelf maar aan.
Willen de Nederweerternaren wel dat het proces beter verloopt?
Je kunt wel met je vinger blijven wijzen, maar iedereen is er debet aan dat het proces zo loopt.
Wie van de politieke partijen gaat voor een open discussie in de raadsvergaderingen zonder briefjes?
Niet mouwen maar bouwen.
Wat een mooi en eerlijk betoog van de heer Wijen over de Pinnenhof affaire.
Carla Dieteren JAN was in de ogen van de CDA en VVD de zondebok, dit terwijl ze samen de coalitie vormden. Nu spelen de CDA en VVD mooi weer om zieltjes te winnen.
Dus… stem eerlijk en geef JAN uw stem.
Ben het helemaal eens met de ingezonden brief.
En dan zie je de verkiezingsposters. Langs de snelweg, in t veld en op Nederweert 24. En wat hebben ze t allemaal goed voor. Samen alles doen voor Nederweert. De inwoners worden gehoord. Opkomen voor elkaar. Zij weten hoe het moet.Als zij maar stemmen krijgen komt t goed.
Maar diezelfde raadsleden zitten er al 4 jaar. Helemaal niks bereikt. Ja, een wethouder onfatsoenlijk onderuit gehaald. En niemand die haar rehabiliteert. Nee, nog verder laten kwetsen, door de weldoener. Laat die man zijn mond houden.
Dus hoe kunnen wij daar vertrouwen in hebben.
Alles eruit schoppen inclusief de burgemeester.
Windmolens, Pinnenhof, OLS, Erfgoedkwestie, Randweg, ambtenarenleegloop, fietsenbrug, kerk Leveroy. Een wethouder van buiten. Is het Nederweerter bestuur nog te redden?
Johan,
Het rijtje van jouw is zeker voldoende om op korte termijn serieuze fusie besprekingen met de buur gemeente op te starten. Het vertrouwen in de gemeente Nederweert is ongeveer tot nul gedaald.
Deze ingezonden brief is de spijker op zijn kop! Ik ga hier niet de besluiten van de coalitie goed praten, want dat verdient geen schoonheidsprijs. Het kan echter niet zo zijn dat één of meerdere ondernemers gaan beslissen over het uitgeven van belastinggeld. Ook niet als dhr Koppens daar een flink bedrag uit eigen zak aan toe wil voegen. (Wat in principe natuurlijk een mooi gebaar is) De moddergooierij van dhr Koppens zo vlak voor de verkiezingen is alles behalve chique, dat kan echt niet.
Wat iedereen hier trouwens ook schijnt te vergeten: dhr Koppens is helemaal geen inwoner van Nederweert, maar woont al jaren in Weert!
Vraag me af of de Ingezonden brief het topje van de ijsberg is.
Jammer en onnodig dat dit Pinnenhofdossier zo gelopen is
Jammer en onnodig dat iemand die een fantastische geste doet, zijn gram wil halen en zijn blazoen wil oppoetsen met zo’n open brief en daarbij de gemeenteraadsverkiezingen lijkt te willen beïnvloeden
Goed dat daar weerwoord op komt
Voor de verkiezingen; volg uw eigen mening, doe bij twijfel de stemwijzer (https://stemwijzer.nl/), maar ga zeker stemmen! Uw stem telt.
Edvuske, Stemmen voor voorkeurspolitiek?
Stemmen voor hetgeen jij goed vindt. Jouw voorkeur. Dus eigenlijk wel. Een iets andere vertaling van voorkeurspolitiek.
Ed we moeten eerst een raadsleden op de lijst krijgen die verstand van zaken hebben
Niet aan partij politiek doen of er voor hun eigen ego zitten
Dan kan men iets voor elkaar krijgen
Wat in de afgelopen jaren niet gebeurd is
Het heeft alleen heel veel gemeenschaps geld gekost aan vele onderzoeken
Waar niets uit is gekomen
Mvg henk willems
De lokale partij JAN heeft in de loop van de jaren toch wel wat steken laten vallen. Akkoord waren ze zelden, altijd huiverig om spijkers met koppen te slaan. Kijk eens vanaf 2012 naar hun tegenwerking als het om financieel pittige vraagstukken ging. Regelmatig is in de raadsstukken te lezen dat men de ambities van Nederweert te hoog gegrepen vonden. Het is telkens weer een betoog om vooral voorzichtig en afwachtend te zijn. Is daar bij het project Pinnenhof daar misschien ook wel sprake van? Als het in het karakter van een partij zit, krijg je het lastig eruit. Misschien is het niet zo aardig om met beschuldigingen te strooien voor de verkiezingen, maar is dat niet al jaren een landelijk probleem. Laten we hopen op meer daadkracht en durf vanuit de nieuwe coalitie en zeker niet gaan afwachten tot de provincie zelf met oplossingen komt. Want van uitstel komt afstel, kijk maar naar een aantal dossiers van de afgelopen jaren.
“Dat doe je niet”
“Dat doe je niet” dacht ik toen ik de brief van Dhr. Koppens las. Een aardige man overigens, een top ondernemer en heel goed voor zijn personeel. Zijn personeel staat ook aan de basis van zijn financiële positie.
Ik ben van de oude stempel. Van thuis uit leerde ik dat als je goed wilt doen “De rechterhand niet weet wat de linkerhand doet”. Met andere woorden je loopt niet te koop met je goedheid.
Vanavond zullen we weten of de brief van Dhr. Koppens het door hem gewenste effect heeft gesorteerd.
Ik ben geen “Janneman” maar ik hoop oprecht dat de brief 0 effect heeft op de kiezers. Dat velen mèt mij denken “Dat doe je niet”.
Overigens denk ik ook dat de nieuwe coalitie van waarschijnlijk het CDA, DNA en de VVD uiteindelijk zal kiezen voor de Pinnenhof op de plaats van het huidige gemeenschapshuis. Alleen later dan gepland en veel duurder en -wie weet-aan de overkant op de plek van het Groene Kruisgebouw?
Jammer dat de overige partijen geen afstand genomen hebben van de brief. Al was het maar met de eenvoudige woorden “Dat doe je niet”.
Dat zou pas echt “Samen Groots” zijn geweest en Nederweert waardig.
Het is “mijn kopje thee” niet meer en Nederweert zal ook na deze verkiezingen zeker bestuurd worden. Raadsleden en College verdienen daarvoor respect. Ze staan voor moeilijke opgaven. Ze moeten samen de klus zien te klaren. Nederweert is nooit af.
Henk Evers
Beste Henk Evers, interessante reactie die je daar geeft. En mij hebben ze opgevoed met: als oud-bestuurder bemoei je je niet meer met het bestuur als je afgetreden of gepensioneerd bent. ‘Dat doe je niet’. Want wie zonder zonden is werpt de eerste steen. Bovendien wil je de huidige burgemeester niet voor de voeten lopen toch?