Online veiligheid is iets waar iedereen over na moet denken. Zelfs mensen die niet zo technisch onderlegd zijn, zijn waarschijnlijk weleens termen tegengekomen zoals phishing-e-mails, 2FA-codes of VPN’s. Deze namen duiken overal op: in bankapps, op websites en zelfs in informele gesprekken over privacy. Maar alleen de naam kennen, betekent niet dat iemand ook echt begrijpt wat het doet.
Neem bijvoorbeeld VPN’s. Deze worden vaak genoemd als het over beveiliging of privacy gaat, maar niet iedereen kan de volgende vraag beantwoorden: hoe werkt een VPN? Een VPN, of virtueel particulier netwerk, werkt als een privétunnel tussen je apparaat en het internet. Dit kan je gegevens beschermen tegen onderschepping, vooral bij gebruik van openbare wifi.
Naarmate steeds meer diensten online te vinden zijn en bedreigingen complexer worden, letten mensen steeds beter op hun online veiligheid. In kleinere steden zoals Nederweert roept dit een duidelijke vraag op: zijn we net zo goed beschermd als plaatsen met grotere budgetten en meer personeel? Of is er meer nodig om hetzelfde beschermingsniveau te bereiken als in andere delen van het land?
Wat maakt de aanpak van Nederweert anders?
Gemeenten in heel Nederland lopen vergelijkbare risico’s, maar beschikken niet allemaal over dezelfde tools of middelen om deze te beheersen. Nederweert werkt samen met ICT NML, een gedeelde ICT-dienstverlener die gemeenten zoals Venlo, Roermond en Weert ondersteunt. Via ICT NML kunnen deze gemeenten verbinding maken met gecentraliseerde tools voor het beheer van digitale systemen en de bescherming van gevoelige gegevens.
De keuze van Nederweert voor cybersecurityoplossingen van Fortinet is een voorbeeld van hoe de gemeente de dreigingen het hoofd wil bieden. De diensten van Fortinet helpen bij de bescherming van lokale netwerken, het blokkeren van ongeautoriseerde toegang en het creëren van aparte zones voor verschillende taken binnen het systeem.
Dit is belangrijk, omdat cyberaanvallen niet alleen gericht zijn op grote steden of bedrijven. Kleinere gemeenten lopen net zo veel risico, vooral als hun systemen als makkelijker te hacken worden beschouwd. Met Fortinet maakt Nederweert gebruik van technologie die is ontworpen om deze zwakke punten te ondervangen en zo het digitale systeem stabiel en veilig te houden.
Welke bedreigingen lopen steden zoals Nederweert?
De grootste risico’s komen tegenwoordig niet altijd van individuele hackers. Landen beginnen cyberaanvallen te gebruiken als onderdeel van hun bredere politieke strategieën. Sommige landen werken rechtstreeks via hun eigen instanties, terwijl andere externe groepen steunen die in hun belang handelen. Dit kunnen cybercriminelen of hacktivisten zijn die niet formeel aan een overheid verbonden zijn, maar aanvallen uitvoeren die hen ten goede komen.
Deze mix van overheids- en niet-overheidsacties maakt het moeilijker te voorspellen waar de volgende bedreiging vandaan zal komen. Aanvallers kunnen zich richten op steden, dorpen of zelfs hele landen. In zo’n omgeving kan zelfs een kleine fout een opening creëren.
Gemeenten zoals Nederweert vertrouwen op gedeelde platforms om met dit soort druk om te gaan, en dat brengt zijn eigen uitdagingen met zich mee. Als een deel van het systeem wordt aangevallen, kunnen ook andere daaraan gekoppelde onderdelen kwetsbaar worden.
Daarom is het segmenteren van het netwerk belangrijk. Dit zorgt ervoor dat als er iets misgaat in één gebied, het zich niet verspreidt naar de rest. Nederweert heeft deze structuur ingevoerd als onderdeel van de samenwerking met ICT NML, om digitale aanvallen te stoppen voordat ze grotere schade aanrichten.
Is de waarschuwing in de telecomsector een wake-up call?
Hoewel grote telecombedrijven meestal de krantenkoppen halen, zijn ook kleinere dienstverleners vaak het doelwit van serieuze aanvallen. In heel Nederland hebben deze incidenten aangetoond dat geen enkel digitaal systeem te klein is om te negeren. Hackers zoeken naar zwakke plekken, en die zijn vaak te vinden in lokale systemen waar minder mensen grote hoeveelheden digitale infrastructuur beheren.
Hoewel Nederland de laatste tijd geen grote aanvallen op telecomnetwerken binnen de landsgrenzen heeft meegemaakt, betekent dit niet dat de dreiging verdwenen is. De sterke verdediging van het land heeft tot nu toe wellicht gewerkt, maar aanvallers blijven zoeken naar zwakke punten. Dit zet alle onderdelen van het systeem, inclusief lokale gemeenten, onder druk om aan de huidige normen te voldoen.
De aanpak van Nederweert laat zien dat de gemeente zich hiervan bewust is. Door niet alles alleen te willen doen, maakt de gemeente gebruik van de kracht van een groter, gedeeld platform, terwijl de eigen systemen toch onder controle blijven.
Welke rol speelt technologie zoals AI in de dreiging?
Hulpmiddelen voor kunstmatige intelligentie, met name tools die gebruikt worden om nepcontent te genereren of echte data na te bootsen, worden steeds vaker ingezet bij cyberaanvallen. Deze tools veroorzaken op zichzelf geen schade, maar in de verkeerde handen kunnen ze de schade van een cyberaanval vergroten. Aanvallers kunnen AI gebruiken om systemen te misleiden, wachtwoorden te raden of zelfs menselijke gebruikers te misleiden.
Deze nieuwere tools zetten gemeenten zoals Nederweert onder druk om up-to-date te blijven. Zelfs als de gemeente nu al goede systemen gebruikt, moet ze zich voorbereiden op wat er komen gaat. Door AI gegenereerde dreigingen zijn moeilijk te detecteren met oudere tools en vereisen vaak een snellere reactie.
Gedeelde platforms worden vaak sneller bijgewerkt en bieden geavanceerdere beveiligingsfuncties dan individuele systemen. Hierdoor kunnen kleinere gemeenten beschermd blijven, zelfs als aanvallen geavanceerder worden. AI zal niet verdwijnen, dus aanpassen is niet langer een optie. Nederweert lijkt dit te begrijpen en heeft keuzes gemaakt die deze noodzaak om paraat te blijven weerspiegelen.
Er zijn nog geen reacties geplaatst