Met trots presenteert de partij JAN haar kandidatenlijst voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Met deze lijst kiest de partij bewust voor een mix van jonge talenten en ervaren raadsleden. Vernieuwing, verjonging en behoud van kennis gaan hiermee hand in hand.
JAN Nederweert
Eerder werd door de partij al bekendgemaakt dat Kevin Bax de lijsttrekker is. Kevin is ondanks zijn jonge leeftijd geen onbekende in de raad: hij heeft inmiddels al acht jaar ervaring als raadslid voor JAN. Opvallend is dat de top van de lijst wordt gevormd door een aantal jonge kandidaten: lijsttrekker Kevin Bax, Jamie Vossen en Ralf Jonkers. Daarmee laat JAN zien bewust te kiezen voor verjonging, zonder de jarenlange ervaring los te laten. Alle huidige fractieleden, die op dit moment samen vier zetels bezetten, staan bovendien opnieuw op de kandidatenlijst. Daarnaast zien we ook een aantal nieuwe gezichten op de lijst. En oud-wethouder Carla Dieteren staat als lijstduwer achter het team.
Gekozen voor ervaring én vernieuwing
Volgens lijsttrekker Kevin Bax is deze samenstelling geen toeval: “We hebben bewust gekozen voor een kandidatenlijst die ervaring én vernieuwing combineert. De nieuwe gezichten brengen frisse ideeën en energie, terwijl onze ervaren kandidaten zorgen voor continuïteit en kennis van lokale zaken. Samen willen we vooruitdenken én lokaal doen voor onze inwoners.”
Vertrouwen van inwoners nodig
Ook huidig fractievoorzitter Marcel Vossen staat volledig achter deze keuze: “Na 22 jaar in de gemeenteraad vind ik het belangrijk dat er ruimte komt voor een nieuwe generatie. Natuurlijk heb ik zelf nog volop ambitie en zou ik het geweldig vinden om nog een periode plaats te mogen nemen in de gemeenteraad. Om onze verjonging en ervaring ook de komende jaren in de raad te laten werken, hebben we het vertrouwen van de inwoners nodig. Samen kunnen we lokaal het verschil maken.”
JAN is klaar voor een nieuwe periode in de raad
Met deze kandidatenlijst wil JAN laten zien dat zij klaar is voor een nieuwe periode in de gemeenteraad: met frisse energie, jonge betrokken leden en de vertrouwde ervaring van (raads)leden die de gemeente door en door kennen.
De lijst is als volgt samengesteld:
- Kevin Bax
- Jamie Vossen
- Ralf Jonkers
- Marcel Vossen
- Carin Sieben-van den Boogaert
- Nikki Turkenburg
- Jan-Willem van Gog
- Peter van Lierop
- Jan Smeets
- Wouter Bos
- May van Lierop-Klaessens
- Mariëtte (Jet) van Horik-Cuijpers
- Mart Knapen
- Carla Dieteren
9 Reacties
Na miljoenen euro’s te hebben verknoeid aan een niet gerealiseerde pinnenhof en daarna nog uit de gemeentenraad stappen Hoe kunnen de bewoners nog zo’n partij als JAN vertrouwen die niets presteren en alleen voor eigen gewin in de raad zitten.Parteien die kunnen beslissen en allen gaos veroorzaken en niet kunnen besturen mogen zeker geen plaats in gemeentenraad hebben. Ze spelen met geld van burgers. Waardoor de WOZ weer zal steiger Bewoners denk na voorje het puntje bij JAN rood maakt
Pierre heeft er dus niets begrepen. Als het aan de partij JAN gelegen had, stond er nu een prachtige nieuwe Pinnenhof tegen een reële prijs, waar alle verenigingen, stichtingen en het bestuur van de Pinnenhof ermee eens waren. De gehele chaos van het huidige gemeente bestuur is te wijten aan de overige partijen.
Dorus heeft gelijk
Het was het CDA die de stekker uit de Pinnenhof heeft getrokken. Kijk de vergaderingen maar na
Dank je wel, Dorus. Zo is het precies. Jammer dat er nog steeds mensen zijn die niet weten hoe de vork in de steel zit.
Dan hebben jullie inderdaad allemaal
Niet goed gekeken. JAN heeft altijd overal
mee ingestemd. Alle fracties waren het gestuntel van de JAN wethouder helemaal beu. Dat was wel duidelijk. Inderdaad, kijk alles maar eens terug. Dan zie je het vanzelf.
Toevallig JAN leden in vermomming die nu reageren?
Bekijk de raadsvergadering van 8 oktober. JAN heeft zelfs een hoofdelijke stemming gevraagd. De fractie JAN stemde daarbij als enige partij voor de ontwikkeling van De Pinnenhof.
En JAN blijft voorstander om op de huidige locatie een nieuwe Pinnenhof te bouwen.
Jammer dat er een verkeerd beeld wordt geschetst. Het was namelijk JAN die samen met de gebruikers groot voorstander was voor deze ontwikkeling die reeds was aanbesteed en vergund en waarvan de bouw in 2026 klaar zou zijn geweest als de raad ermee had ingestemd.
Marcel
Misschien was je reactie uit emotie en daardoor niet goed doordacht want het vergunningstraject (er was bijvoorbeeld nog geen omgevingsvergunning) was nog niet voltooid op 8 oktober. Je insinueert nu dat het wel zo was en dat de bouw daardoor in 2026 zou zijn voltooid en dat is feitelijk niet juist. Sterker nog het aanbestedingstraject was wel gestart maar nog niet formeel aanbesteed en gegund. Jullie proberen nu alles wat er mis is gegaan recht te breien maar ga dan geen dingen roepen of schrijven die niet kloppen. Daarmee wordt een verkeerd beeld geschetst.
Duidelijke uiteenzetting van een ‘oud ambtenaar’.
De reactie van dhr vossen kunnen we dus wel plaatsen: Kinderen noemen het ook wel eens jokken, in de grote mensenwereld heet dit vaak liegen.
Maar laten we van het positieve uitgaan en ervan uitgaan dat dhr.Vossen het niet helemaal scherp meer op het netvlies heeft en daarom het bovenstaande bericht plaatst.
Altijd goed als oud ambtenaren reageren en mij uitdagen. Misschien beter om je naam te noemen en met mij contact op te nemen, want je weet zelf ook wel dat de aanbestedingsprocedure was doorlopen. Als de raad op 8 oktober 2024 had ingestemd was de dag erna gegund (en dan kunnen tegenpartijen altijd nog binnen een korte termijn reageren, maar dat werd niet verwacht.) De omgevingsvergunning is in eerste week van september verleend en daar kon binnen een termijn (6 weken) op gereageerd worden. Op 8 oktober nog geen reacties binnen. Dus…graag een persoonlijk bericht en geen anonieme aanval op de persoon.