Tijdens de raadsvergadering van dinsdag 1 juli heeft wethouder Carla Dieteren haar ontslag aangekondigd. Na een langdurige schorsing kreeg zij het woord en sprak: “Ik dien per direct mijn ontslag in van deze raad en ik ga nu naar mijn kamer om mijn ontslagbrief te schrijven.” De aankondiging volgde na een intensieve beraadslaging over het dossier rondom de multifunctionele accommodatie De Pinnenhof in Nederweert.
De Pinnenhof
Ruud Koppens
De vergadering begon met inspreker Ruud Koppens. Hij vindt dat het plan Siem geen faire kans gekregen heeft van het college. “De leiding is zwaar onvoldoende geweest. De wethouder heeft dit proces niet goed geleid, zeker niet na de unanieme opdracht van de raad. De betreffende wethouder moet niet langer de leiding houden over dit project. Ik adviseer de raad dringend hier iets mee te doen of anderzijds: wethouder, hou de eer aan uzelf“, aldus een emotioneel Ruud Koppens.
Kijk hier naar de raadsvergadering van 1 juli 2025
Onvrede over voortgang dossier Pinnenhof
De gemeenteraad sprak ook voor de zoveelste keer kritische woorden over het verloop van het proces. Volgens diverse raadsleden krijgen ze te weinig informatie, verloopt de voortgang moeizaam en houdt het college zich niet aan de opdracht van de raad. Martin van Montfort (D66) stelde: “Ik kan eigenlijk niks benoemen wat goed gaat. Na lang nadenken kon ik toch iets goeds vinden: ondanks alles zetten zoveel vrijwilligers zich nog altijd hard in om de verenigingen draaiende te houden.”
Emotionele bijdrage van Carla Dieteren
In haar laatste bijdrage toonde wethouder Dieteren zich zichtbaar aangeslagen: “Ik vind het heel erg jammer hoe het gaat met het proces. Ik sta er middenin en doe mijn stinkende best voor iedereen: de raad, de verenigingen, de initiatiefnemers en iedereen die betrokken is bij dit dossier. Maar het is nooit genoeg, het is gewoon nooit genoeg.“
Ze beschreef hoe ze ook in haar privéleven wordt aangesproken op het dossier: “Als ik op het terras zit of bij de Jumbo een broodje ga halen, word ik erover aangesproken. Dat is niet erg, maar het is een complex project. Ik roep iedereen op de handen ineen te slaan en samen een stap voorwaarts te maken. Ik ben daartoe bereid en werk met volle enthousiasme aan dit dossier, ook al wordt er anders gesuggereerd.”
Els Vaes van Nederweert Anders reageerde kritisch op haar woorden: “Ik hoor boosheid richting de raad, maar geen zelfreflectie. Dit is alleen de bal terugkaatsen.” Jan van Nierop (NA) vroeg vervolgens een schorsing aan, met de intentie om met een voorstel te komen. Zover kwam het niet. Na de schorsing, die tot 17:15 uur duurde, kreeg Dieteren opnieuw het woord en nam zij afscheid als wethouder.
Hoe het nu verder moet met het dossier MFA De Pinnehof is nog niet bekend.
Lees ook
- MFA De Pinnenhof Nederweert 3,5 miljoen euro duurder
- De Pinnenhof terug naar tekentafel, voorlopig geen schop in de grond
- Dossier De Pinnenhof | Wat vindt Nederweert?
- Inwoners Nederweert zien toekomst De Pinnenhof in voormalige Rabobank
- Toekomst van De Pinnenhof blijft een moeizaam traject
- Nieuwe ontwikkelingen rondom MFA De Pinnenhof: twee varianten voorgesteld
- Raad wil De Pinnenhof naar Lambertushof en evenementenhal naar De Bengele
- Situatieschets en visie MFA De Pinnenhof én nieuwe evenementenhal
- MFA De Pinnenhof mogelijk pas in 2028 gerealiseerd
- College wil De Pinnenhof terug naar Kapelaniestraat
49 Reacties
Sinds wanneer bepaalt een burger slash millionair die inspreekt in de Raad of een wethouder wel of niet functioneert, laat staan of die op moest stappen. En waarom vindt de raad daar dan niks van.
Inderdaad!
Iedereen kan en mag spreekrecht aanvragen op een onderwerp dat op de agenda staat. Dat de spreker daarbij zijn dunk over het college geeft is zijn goed recht. Dat heet democratie.
@Neet oet Leivere. Dat is inderdaad democratie, ook al kun je kritiek leveren op het college zonder op de man/vrouw te spelen (dat was niet zo netjes van dhr. Koppens). Maar het wordt wat anders als je tegelijkertijd met een check van een miljoen euro zwaait. En dat is hier gebeurd.
Dat klopt neet oet leivere. Het gaat hier wel om een inwoner uit Weert
Verstandig van de wethouder om de eer aan zichzelf te houden. Het proces is volledig vastgelopen en hoezeer ik ook geloof dat ze haar stinkende best gedaan heeft, is de conclusie dat deze klus te groot voor haar was. De hele raad zou zich echter achter de oren moeten krabben en zich moeten afvragen of de herbenoeming van de burgemeester wel zo’n goed idee is! Want hier zit naar mijn idee het echte probleem en de reden dat dit college zo weinig voor elkaar krijgt. Een goede burgemeester had er korter bovenop gezeten en al veel eerder ingegrepen. Ze zal best heel aardig zijn, maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Na de hele erfgoedkwestie en het OLS-drama, nu dit weer. We staan er goed op als Nederweert! Dan toch maar snel aansluiting zoeken bij Weert???
Willy, is het een idee dat jij naar Weert verkast. Met je erfgoed gezwets, OLS-drama en burgemeester bashen. Gaap. Bus 74 gaat om het half uur. Dag….
Marcel, het gaat niet om het bashen van de burgemeester, maar om kritiek dat ze haar rol niet pakt! Niet als voorzitter van het college en niet als verbinder tussen de verschillende belanghebbenden. En àls ze die rol in de genoemde dossiers wel gepakt heeft, dan is gebleken dat ze daar niet succesvol in. De motie van wantrouwen gisteren zag iedereen al van verre aankomen ; dit had de burgemeester kunnen voorkomen door in de voorbereiding veel kritischer te zijn op de inhoud. Het college was slecht voorbereid op wat ging komen. De wethouder zat er als aangeschoten wild. Zij zat erbij, keek er naar en liet haar spartelen… In al die jaren heeft ze nog nooit iets van daadkracht laten zien en nu wordt ze herbenoemd. Een makkelijkere prooi voor Weert is er niet! En voor de goede orde: ik juich dat niet toe, integendeel!
Beste raad, zet deze burgemeester aan de kant, binnenkort in aanwezigheid van lolbroek Roemer !!!
Deze burgemeester is in meer dingen niet goed. Met name veiligheid voor bewoners in haar gemeente.
Veiligheid voor bewoners eikenstraat / geenestraat prettig wonen is daar voorbij, zoveel vernielingen en pesten van bewoners en wordt doodleuk niks aan gedaan………. en dat door kinderen tussen 6 en 10 jaar ongelofelijk………. die mogen dat gewoon.
Tja Wilma dat zijn de omgangsvormen van een groep in Nederweert. Deze prinsen en prinsesjes hebben hun medemensen niks. Schijt aan iedereen al ze maar kunnen pronkenen, feest vieren, nog eens extra overlast veroorzaken en stoer doen. Pa en ma betalen wel.
Dat ze overlast veroorzaken voor anderen boeit hun niet. Worden ze er op aan gesproken worden ze agressief. En de politie praat het goed. Zij proberen de overlast te bagataliseren. Bang voor nog meer vervelend gedrag. Is dit de oplossing volgens mij niet. Zo te zien hebben meer mensen last van dit gedrag.
In de raadsvergadering ging het alsmaar over vermeend gebrek aan zelfreflectie bij wethouder Dieteren. Maar degene die écht eens aan zelfreflectie zou moeten doen die hoor je niet omdat ze minder dan een etmaal verwijderd is van haar herbenoeming. En de raad knikt en slikt.
Groot gelijk Carla. Laat je niet gek maken.
Je hebt meer als je best gedaan maar dit word niet gewaardeerd door mensen met hún grote mond en niks waarmaken.
Wat een poppenkast. Er zijn een paar die iets zeggen en de rest zit er als een pannenkoek bij.
Als dit in het bedrijfsleven gebeurd was iedereen al weggestuurd inclusief de voorzitter.
Schande dat dit gebeurd!
Waarom zou de burgemeester weg moeten?
Zij heeft toch een CDA achtergrond.
Pvda
Wat een groot verlies voor de gemeente Nederweert. Dieptriest!
Mario en Jet van Horik
Zijn jullie dat die het erg vinden.
Oh, Mario en Jet, waarschijnlijk jullie vriendin!
Er was geen andere keus; maar laten we eerlijk zijn. De hele raad mag zich achter de oren krabben. Wat een poppenkast en tja iedere raad krijgt de burgemeester die ze verdient.
Het is niet raar dat het vertrouwen tot onder 0 is gedaald.
Een CDA die heer en meester blijft zometeen het dossier vooral niet oppakt, dat mag de VVD wethouder doen; kunnen ze zich straks verschuilen ja maar wij…… en sowieso een wethouder van buiten die ook al eens onder vuur heeft gelegen.
Een VVD wethouder die als raadslid top was, maar als wethouder te zacht en te veel mee in het geheel loopt en een burgemeester die de herbenoeming alleen maar krijgt omdat ze goed lag bij het Jan (lees Carla).
Maar ook D66 en NA boter op het hoofd. En GL de jongen wil wel, maar is niet opgewassen tegen deze spelletjes
Tijd voor een echt nieuw geluid
Dat de burgemeester idd maar opstapt. Het enige wat zij kan is lachend op foto’s staan. Als inwoner van de gemeente hoef je niet met klachten bij haar te komen laat staan dat ze met je aan tafel wil voor een gesprek, terwijl ze de mond vol hebben over de veiligheid binnen de gemeente. Dat ze maar eens opstaat en achter de inwoners gaat staan en niet alleen voor diegene die een 50 of 60 jarig huwelijk vieren. Sterkte en succes Carla
Helena helemaal gelijk heb je
Laten we uitkijken dat niet de mensen met de centjes zich inhoudelijk in onze politiek gaan mengen.
In dit geval heeft de meneer met de centjes wel groot gelijk; dit dossier is een treinramp van voor tot achter. Niet informeren, je opgelegde taken niet uitvoeren, nouja luister zijn betoog maar na, een voor een valide punten. Zowel de raad als het college zijn in deze (zwaar) nalatig geweest. Hadden ze gewoon het originele plan, waarvoor de pinnenhof ook gesloten is doorgezet, waren ze nu wellicht halverwege geweest.
Ik weet overigens niet welk belang de meneer met de centjes heeft bij het plan Siem, maar ik weet wel welk belang Roan heeft bij het door hen aangedragen plan. En dat stinkt aan alle kanten.
Ik denk dat mevrouw Dieteren hier de juiste keuze gemaakt heeft, ze kon dit grote project duidelijk niet aan.
Precies, en daarom was opstappen voor Nederweert de beste keuze, eindelijk!
Wat veel triester is dat pinnenhof dossier weer is uitgesteld. Meer kosten voor de bouw als het wel eindelijk gaat gebeuren. Veel extra kosten huisvesten gebruikers.
Heeft de eigenaar van siem de raadsleden in zijn zak…
Moet daar niet eens onderzoek naar worden gedaan.?
De bouwhekken staan al weken rond het terras van Siem. Er is zoveel dat we niet weten… zouden deze voor de Torenfeesten weggehaald worden?
Het is toch al decennia bekend dat enkele families in Nederweert de dienst uitmaken en onder een hoedje spelen. Daarom: snel aansluiten bij Weert, zodat zij een groot deel van hun macht verliezen en processen sneller gaan verlopen.
Het is jammer jammer dat 1 ml hiermee toch duidelijk moet zijn dat het niet gaat om het beste voor de verenigingen maar het proberen het spel dat gespeeld wordt te beïnvloeden ik denk zelfs tegen betekenen in.
Als nog niet bekend is of siem wel de beste optie is hoe kan hij dan in het belang van de verenigingen zich dan uitspreken dat hij alleen plan siem nog wil steunen.
Had hij toch beter het onderzoek kunnen afwachten.
Dat Nederweert door enkelen personen met veel ( macht) “bestuurd” wordt is al jaren, na gisteren is het voor het eerst in het openbaar gebeurd. Raadsleden waar staan jullie voor??
Alle papagaaien van de raad weg
Veelste weinig kennis deze raad/college
Alles vervangen, en helemaal opnieuw beginnen met echt geschoolde mensen.
Beter kleine daden, dan grote dromen
Ook al ben je geschoold. Is je cultuur zwijgen en je eigen gang gaan. Wat vaker gebeurd in Nederweert. En als er signalen afgeven worden dat het zo niet kan. Hier kan men hier niet tegen. Zeker als je van buiten Nederweert komt. Met de ander heb ik niks, het gaat om IK. Dan wordt de sfeer alleen maar slechter, als men niet met elkaar rekening houdt. Het kost de gemeenschap alleen maar geldt. In de politiek heb je ook nog te maken met het spel en de daarbij behorende verkiezingen. Dan gaat het om de stemmetjes voor de partijen en niet om de werkelijke belangen voor Nederweert. En oh wee als het een tandje minder moet!
We moeten inzien dat Nederweert bestuurlijk erg zwak is. Zelfreflectie ontbreekt -indedaad- volledig. Bij Carla zeker, maar zij is niet de enige.
We zijn hierdoor het dorp van gemiste kansen geworden. Er is veel stuk gemaakt.
Het wordt tijd dat de Raad de regie neemt en een bestuur aanstelt wat de potentie van Nederweert benut in plaats van tegenwerkt.
Rigoureus met de bezem erdoor is de enige oplossing!
De eerste fatsoenlijke reactie die ik hier lees. Ja, Carla heeft een hoop steken laten vallen in het hele dossier. De chaos op het dossier, en de kans/het gaatje die familie Wijen gezien heeft hierdoor, zijn volledig aan haar toe te wijzen. Echter, deze Raad heeft een partij boter op het hoofd waar je bang van wordt. Schandalig beinvloed door een aantal Nederweertenaren met een leuk bedrag op de spaarrekening, verliezen totaal het belang van een gemeenschapshuis uit het oog, slaan alle externe adviezen in de wind, en doen simpelweg wat de mensen met geld tegen ze zeggen. Deze Raad is een aanfluiting, net als het grootste deel van het college. Het wordt behoorlijk tijd voor bestuurlijke verandering in dit dorp. Geld heeft ook hier de macht. Wat gaan we straks zien, een projectontwikkelaar met geld die lijsttrekker wordt van een partij? Amerikaanse praktijken. Ofja, dat gebeurt nu eigenlijk al, via de achterkamertjes. Om te kotsen dit gemeentebestuur.
En het mooiste is nog, straks weer een hoop geld uitgegeven, en waar komt het op uit? Herbouw op dezelfde locatie, zoals alle experts geadviseerd hebben. Al die miljoenen weggegooid. Als ik erop kon wedden dan zou ik hier toch geld op inzetten.
De anti-boeren Van Montfort en Van Nierop tonen in dit dossier aan zelf de echte boeren te zijn. En ja mevrouw Vaes wanneer je (de raad) de bal kaatst, kun en mag je hem terugverwachten. Indachtig het gezegde.
Het demoniseren van mensen waar je tegen bent zonder goede redenen is echt het grootste zwakte bot dat je kunt hebben. Misschien komt de waarheid dan te dichtbij? Ben jij goed in zelfreflectie, Marc?
Het zijn de coalitiepartijen, met het CDA voorop, die het ” clubje met geld en macht” geholpen hebben.
De inspreker heeft zich waarschijnlijk ook door dit ” clubje” laten leiden.
Doet me denken aan het artikel in De Limburger mbt de ambtenaar, die tegen de gemeente strijd. Hierin zei een deskundige dat: je in Nederweert met enkele mee moet lopen, zoniet dan kun je beter vertrekken.
Carla heeft niet naar het ” clubje” geluisterd.
raar dat de heer koppens spreekt dat pand siem te weinig aandacht heeft gekregen
in een treffen met de gebruikers van de pinnenhof hebben deze bijna unaniem uitgespoken om op de plaats van de huidige pinnenhof een nieuw mfa te bouwen
waarom zou je dan nog aandacht energie en geld steken in een plan wat niet breed gedragen wordt door de inwoners
er zou morgen begonnen moeten worden met de nieuwbouw, de oude plannen oppakken een mfa met podium functie op de plaats van de pinnenhof
Stem volgend jaar Lijst Ruud Koppens voor daadkracht en vooruitgang!!
Algemeen
Referendum
Tip voor dhr. Koppens:
Indien U echt een miljoen voor een goed doel wilt besteden, kijk dan iets verder dan Nederweert. Aan Nederweert is het echt niet besteed. Het vierde deel van het miljoen gaat nu nl. naar het tijdelijk gebruik van de Pinnenhof. Pure verspilling.
Komt de gemeente later geld tekort dan WOZ omhoog en probleem opgelost……
Voer commissie vergaderingen in, zoals de meeste gemeenten ook hebben. Dan kan men onderwerpen beter bespreken in plaats van thema avonden, waar je de knauwen krijgt voor gekauwd en er geen discussie plaats vindt en kunnen een aantal raadsleden als een pannenkoek er bij zitten. Dit geeft echt niet het gewenst effect. Alleen maar chaos. Voor deze gang van zaken is iedereen verantwoordelijk.
Volgens mij wil men in Nederweert liever geen kritische vragen, want dan kunnen ze niet hun eigen gang gaan. Commissievergaderingen invoeren de eerste taak van……
Voor zo’n kleine gemeente hebben commissie’s geen zin, gewoon aansluiten bij een grotere gemeente: Weert.
De gemeenteraad bewijst opnieuw haar onvermogen (zoals bij vele grote dossiers in het recente verleden).
Wethouder Dieteren ligt onder vuur, deels terecht, maar niet alleen vanwege haar dossierbehandeling. Haar terugtrekking — ze stapte op na gebrek aan steun — symboliseert een bestuur dat zoekende is en vooral zichzelf bezig lijkt te houden.
Daarbij een burgemeester die meer toeschouwer dan sturende kracht is. Waarom heeft de diezelfde raad niet kritischer naar haar rol gekeken en heeft de raad zonder slag of stoot wél haar herbenoeming gesteund?
De Nederweerter politiek in het algemeen lijdt onder schijninspraak. Met vage moties-na-moties en amendementen-à-la-carte wordt vooral de schijn van inspraak gewekt, in plaats van echte participatie. Dat bleek bijvoorbeeld toen bewoners tijdens een bijeenkomst massaal pleitten voor herbouw op oude grond, maar de raad alsnog besloot anders! Balanceren tussen vakinhoud en stem van de burger — dat is waar de politieke verantwoordelijkheid ligt. Die balans lijkt hier volledig zoek, net zoals lange termijn visie, lef en de échte drive het beste voor Nederweert en haar bevolking te willen !!
Het MFA-dossier onthult een patroon: prestige boven pragmatiek, onkunde boven kennis, egotripperij boven samenwerking. Het is tijd voor een veel bredere bestuurlijke zelfreflectie. Minder politieke spelletjes, meer transparantie, en vooral: daadkracht richting uitvoering. Nederweert verdient een bestuur dat communiceert, verbindt en daadwerkelijk levert en niet telkens verzandt in ambtelijk amateurisme.
Natuurlijk is de burgemeester graag een toeschouwer en luistert ze naar de invloedrijke families uit onze gemeente, omdat ze weet dat ze alleen hier op deze manier haar pensioenleeftijd kan halen. in een grotere gemeente zou ze genadeloos kopje onder gaan.
Nederweert heeft geen burgemeester nodig die naar de leidende families luistert, maar sterk genoeg is om alle burgers in het proces te betrekken. Maar ja, op deze manier bereik je natuurlijk wel je pensioenleeftijd, want in andere gemeentes moet je je waarschijnlijk harder inzetten voor ALLE burgers.
Triest dat er op de persoon wordt gespeeld. Een groot gemis voor de gemeente Nederweert.
Als je reacties plaatst onder een bericht zet dan je volledige naam eronder zodat ik niet uit hoef te leggen dat b.v. reacties van Henk niet van mij afkomstig zijn. Henk Geraats.
De beste wethouder van Nederweert is gestopt, nu gebeurd er niets meer. Carla succes
Het beste is dat de andere wethouder van buitenaf ook opstapt inclusief de hele raad.
Het laatste jaar al meer dan 30 personen weggepest of van ellende zelf ontslag hebben genomen.
Plan nieuwe verkiezingen , en begin met nieuwe raadsleden die ook naar de gewone inwoners luisteren..
Met leugens en bedrog kom je nergens.
Hier in de gemeente zelfde puinzooi als in Someren op het gemeentehuis.