Indien er dit jaar geen opdrachtverstrekking heeft plaatsgevonden voor de bouw van een nieuwe MFA De Pinnenhof, ziet het bestuur van het gemeenschapshuis zich genoodzaakt de exploitatie terug te geven aan de gemeente. Harde woorden die te lezen zijn in een brandbrief, gestuurd door het bestuur van gemeenschapshuis De Pinnenhof aan de raad van Nederweert. Volgens het bestuur duurt het proces te lang en zien ze het gemeenschapshuis graag op de oude locatie, zonder losse podiumfunctie.
Toekomst MFA De Pinnenhof
KBO: ‘snel besluiten en beginnen met bouwen’
Naast het stichtingsbestuur heeft ook KBO St. Lambertus een brief gestuurd naar de raad waarin zij haar zorgen uit. ”Een evenementenhal, waarover nog helemaal geen besluit is gevallen, is voor deze doelgroep al helemaal niet nodig. Onze leden zijn senioren, ouderen die nu maar af moeten wachten of ze ooit nog gebruik kunnen maken van een nieuwe accommodatie. Wat wel nodig is, is een snel besluit en beginnen met bouwen,’’ aldus te lezen in de brief van het KBO.
Volgens voorzitter Truus Coumans heeft het proces al veel te lang geduurd. ‘’Wij houden niet van wollige ambtenarentaal, dus we zeggen het maar heel duidelijk: Het kan toch niet zo zijn dat er op 1 april 2026 nog steeds niets concreets is gebeurd, de gemeenteraadsverkiezingen zijn geweest en het wachten is op een nieuw gemeentebestuur? Dan heeft u ons eerst echt laten zitten!‘’
Bestuur wil Pinnenhof op oude locatie
Het stichtingsbestuur van De Pinnenhof had graag gezien dat MFA De Pinnenhof op de oude locatie gerealiseerd zou worden. ”Wij als bestuur willen en kunnen niet de verantwoordelijkheid op ons nemen om de evenementenhal te gaan exploiteren. Het afsplitsen van de podiumfunctie zorgt voor de Pinnenhof een groot verlies van inkomsten, waardoor ons exploitatie tekort flink zal oplopen en vergt een grote personele inspanning. Grote evenementen hoeven wat ons betreft niet in de MFA plaats te vinden, maar de MFA moet wel geschikt blijven voor muzieklessen, harmonie repetities en kleinere culturele bijeenkomsten,’ aldus Johan Janssen, voorzitter van het bestuur van Gemeenschapshuis De Pinnenhof in de brandbrief aan de gemeenteraad.
Het bestuur had graag meer samenwerking gezien. ”Wij zouden meer samenwerking willen zien en oprechte interesse in onze gemeenschappelijke uitdagingen. Wij vinden het erg jammer dat u ons (bestuur én beheerders) niet vraagt naar onze visie en ervaringen, waardoor wij ons genoodzaakt zien om deze brief te schrijven. Wij verzoeken de gemeenteraad met klem om te stoppen met extra kosten maken en tijd te verliezen aan andere verkenningen terwijl de bouwkosten jaarlijks met 10% toenemen. Wees realistisch en kies voor een aangepaste MFA op de oude locatie.”
Dossier De Pinnenhof, hoe zat dat ook alweer?
Sinds het raadsbesluit in december 2022 is er gewerkt aan een voorstel voor de verbouwing van de bibliotheek en de nieuwbouw van De Pinnenhof in het centrum van Nederweert. Het doel is een toekomstbestendige ontmoetingsplek voor inwoners en verenigingen. Aanvankelijk werd een budget van 7,8 miljoen euro beschikbaar gesteld. Na een donatie van 1 miljoen euro door de heer Koppens van ETF Group, bedroeg het totaalbudget 8,8 miljoen euro. Het plan was gelopen tot 11,3 miljoen en daar ging de raad niet mee akkoord. Met een flinke meerderheid van twaalf stemmen voor en drie stemmen tegen, moest het college aan de slag met de uitwerking van de andere varianten.
Ron Wijen en Bas van Grimbergen van Roan Holding BV en Grimbergen Architecten hebben zich na de raadsvergadering van 8 oktober 2024 bij de gemeente gemeld met een nieuw plan. Het gebouw wordt, in hun visie, opgesplitst in tweeën. De multifunctionele accommodatie komt als het aan Ron Wijen en Bas van Grimbergen ligt bij pand Siem, de podium functie gaat naar een mooie nieuwe evenementenhal naast de Sportcentrum de Bengele in Nederweert-West.
De gemeente Nederweert is aan de slag gegaan met de verkenningsronde. Het college én de raad willen zo snel mogelijk stappen zetten, zodat de verenigingen die momenteel gehuisvest zijn op tijdelijke locaties, snel perspectief krijgen.
Lees ook
- MFA De Pinnenhof Nederweert 3,5 miljoen euro duurder
- De Pinnenhof terug naar tekentafel, voorlopig geen schop in de grond
- Dossier De Pinnenhof | Wat vindt Nederweert?
- Inwoners Nederweert zien toekomst De Pinnenhof in voormalige Rabobank
- Toekomst van De Pinnenhof blijft een moeizaam traject
- Nieuwe ontwikkelingen rondom MFA De Pinnenhof: twee varianten voorgesteld
- Raad wil De Pinnenhof naar Lambertushof en evenementenhal naar De Bengele
- Situatieschets en visie MFA De Pinnenhof én nieuwe evenementenhal
13 Reacties
Klagen is ook een kunst !
Het bestuur van de Pinnenhof en de KBO hebben volledig gelijk. Voor de nieuwe Pinnenhof op de huidige locatie hebben alle voorbereidingen plaatsgehad en zou per direct begonnen kunnen worden als de gemeenteraad van Nederweert hier het algemeen belang voorrang zou geven boven de partijpolitiek. Als de verloren tijd was besteed aan een betere politieke afstemming had men daar zeker uit moeten komen.
Een MFA op het Lambertusplein met inpassing van “pand Siem” en een afzonderlijke evenementenhal op een andere locatie is een onzalig idee. Een afzonderlijke evenementenhal is een te dure investering waarvan ik op voorhand kan aangeven dat de exploitatie onhaalbaar is. Om nog maar niet te spreken van de gaten die dan bij het nieuwe MFA in de exploitatie vallen omdat men geen (groot) podium heeft, terecht opgemerkt door het bestuur.
Dan het MFA. Bij de verantwoordelijk wethouder is kenbaar gemaakt dat een vergunningprocedure langs de gemeentelijk adviescommissie moet en naar de Rijksdienst omdat we hier te maken hebben met een rijksmonument. Wat als alles zich richt op deze locatie en Rijkskdienst een negatief advies geeft. Dan kan deze hele voorbereiding in de prullenbak.
Kortom: de weg naar politieke wil en samenwerking voor ern MFA op de huidige locatie is de kortste, goedkoopste en meest snelle weg met behoud van ons cultureel erfgoed (pand Siem)
Een voltreffer..Helemaal mee eens. De gemeenteraad in Nederweert is niet in staat het algemeen belang boven partijpolitiekmtestellen met de twee partijen die volgend jaar als GNA verder gaan voorop. Wanneer dit DNA het toekomstig dan van de raad wordt, gaat het in Nederweert helemaal fout lopen. Maar voorop gesteld is “Je bent gekozen door de inwoners van Nederweert en hun belang dient in alle beslissingen voorop te staan; door de inwoners, voor de inwoners”.
Het niveau van de raaad tekent zich niet alleen op dit dossier af, maar op zo vele; alleen maar in staat om op dossierniveau wat partijpolitieke beslissingen willen forceren en daarbij het overzicht en het grote algemene belang niet kunnen of willen overzien.
En al die jaren had de Pinnenhof gewoon open kunnen blijven,stelletje amateurs.
Klopt helemaal Hans ! Wie zijn idee was dat eigelijk om de tent te sluiten ?
Wat een stelletje sukkels bij de “gemeente”! Maar in 2026 staan ze wel weer aan deur met flyers “stem op ons, wij zijn er voor u”. Lapzwanze.
Hans heeft daar natuurlijk helemaal gelijk in, er was wel een investering nodig geweest maar dit bedrag is lager dan dat het “gedoe” tot nu toe gekost heeft.
Dit heeft waarschijnlijk tot gevolg dat we voor 2030 zeker geen nieuw MFA hebben.
Wat een puinzooi.
Elk zichzelf respecteerend dorp heeft een
Mooi gemeenschapshuis
Raad en benw kijk eens om jullie heen
Zorg nu eens eindelijk voor de bouw van deze voorzienning
Bouw het op de plaats van de oude pinnenhof
Ga niet in 2 delen werken ,dit gaat niet lukken zoals hiervoor al aangegeven is
Toon nu als politiek van nederweert eens ballen en durf eens zonder nog meer tonnen uit te geven aan onderzoeken en dergelijke
Jullie zijn al meer dan 15 jaar bezig met een nieuw mfa
Denk aan de tijd dat jullie onderzzoeken hebben laten doen naar een nieuw mfa in het park met een nieuwe brug
Ik neem aan dat deze flauwekul al een nieuw mfa heeft gekost
Neem snel een besluit zodat er dit jaar nog begonnen kan worden met de sloop en nieuwbouw op de kaplaniestraat
Idd Henk. Helemaal mee eens. Doorpakken nu. Elke maand die je langer wacht wordt het alleen maar duurder.
Henk Willems,
Als je in Nederweert ballen toont, krijg je de vriendjes gemeenschap over je heen!
Al die grootspraak over een combi met Siem en aparte evenementenhal, ik ben blij dat nu al weer blijkt dat dit gewoon een grote faalactie was van de wethouder. Deze wethouder, die expres bijvoorbeeld het Rabo scenario onder het tapijt veegt alsof het niet bestaat & de Raad expres te laat informeerde over de krediettekorten, blijkt nu toch echt onkundig te zijn. Weg ermee.
Daar heb je nu gelijk in. Iedereen kan de gemeenteraad de schuld geven maar als de wethouder met een slecht voorstel komt kan de gemeenteraad niet anders. Laten we hopen dat deze wethouder eindelijk ballen toont en met het juiste voorstel voor Nederweert komt. Daarbij heeft Hans volkomen gelijk. Waarom de oude Pinnehof al dicht voor je zekerheid hebt. Daar is het al fout gegaan,
In het plan siem past nog niet de helft van de verenigingen terwijl de bevolking groeit en de 65plus 30 procent is in 2030. SIEM IS DUS NIET TOEKOMST BESTENDIG .
HOPEN DAT DE RAAD DAT INZIET.