Goed nieuws! Aan het ‘Burgerwindpark Ospeldijk‘ is de SDE+ subsidie toegekend. Dit betekent dat de groene stroom uit de burgerwindmolens straks minimaal ⏠73 per MWh opbrengt. En dat 15 jaar lang. Dat biedt heel veel zekerheid.Â
Door de SDE+ regeling (Stimulering Duurzame Energieprojecten) stimuleert de Rijksoverheid namelijk de komst van bijvoorbeeld windmolens en zonneparken. Het werkt zo dat we een aanvulling ontvangen bovenop de prijs van de energie die we op de stroommarkt verkopen. Stijgt de energieprijs op de stroommarkt, dan hoeft de overheid minder bij te leggen.
Doe ook mee!
Het is fantastisch om als burgers samen de kans te grijpen om zelf eigenaar te worden van energieprojecten in de gemeente Nederweert of regio. Zo heb je zeggenschap, blijft de winst in de eigen regio en draag je een steentje bij op weg naar een gemeente die leefbaar blijft, ook voor de generaties hierna. Er is nog volop mogelijkheid om zelf ook te investeren. Kijk op www.newecoop.nl/participeren/. Inmiddels is circa ⏠350.000 door de leden bij elkaar gebracht voor de komst van de windmolens.Â
Over Newecoop
Newecoop, de Nederweerter energiecoöperatie voor en door burgers, werkt aan meer duurzame energie en energiebesparing in Nederweert. Dat doen ze als burgers en in nauwe samenwerking met bijvoorbeeld de gemeente en bedrijven. De eerstvolgende algemene ledenvergadering is op donderdag 21 februari 2019 om 19.30 uur in de Pinnenhof. Ook als niet-lid ben je welkom om eens te komen luisteren.
domdom zegt
Ik vraag me af of wind energie lonend is zonder alle subsidie.
Indirect betaald men dan toch een hoger bedrag voor kWh.
Wieger zegt
Als we voor ons nageslacht een leefbare wereld achter willen laten, zullen we afscheid moeten nemen van het idee dat energie alleen maar goedkoper mag worden. Als we altijd voor de goedkoopste optie blijven kiezen, dan zijn we niet duurzaam bezig. Dat is korte termijn denkwerk. Hoewel ik het niet overal eens ben met de overheidsplannen, lijkt ben ik voorstander van natuurlijke energiebronnen en kernenergie en niet boor fossiele brandstoffen. Van mij mag dat dan gerust wat meer kosten
jan zegt
Het rendement van zon en windenergie is de subsidie. Over 15 jaar wordt alles gesloopt en begint men opnieuw, 20maart kunnen we deze klimaatmaffia een halt toeroepen. Er zijn enkele partijen die deze geldverkwisting niet willen. Miljarden investeren voor een niet meetbaar temperatuur verschil is gewoon waanzin.
Wieger zegt
-De terugverdientijd van een pv installatie (zonnepanelen) is ongeveer 7,5 jaar MET subsidie en een kleine 10 jaar ZONDER subsidie. Zo’n installatie gaat 25 jaar mee. Tel uit je financiele rendement. De energie die het kost om de pv installatie te produceren is na 2,5 jaar terugverdiend. Een windturbine gaat eveneens 25 jaar mee. De energie die het kost om een windturbine te produceren is binnen 6 maanden terug verdiend. Tel uit je energetisch rendement… bovenstaand is gepubliceerd door NRC, en wordt bevestigd door vele andere bronnen. Google maar eens.
-Waarom gaan ze over 15 jaar “alles” slopen en “opnieuw beginnen”? Waar komt deze inside info vandaan?
-Als we voor volgende generaties een leefbare wereld achter willen laten, dan wordt het hoog tijd om HEEL VEEL geld te investeren in allerlei zaken die daar aan bijdragen, waaronder alternatieve energie. Ik vind het dus prima dat onze gemeente daar een steentje aan bijdraagt en ik hoop dat de “klimaatmafia” veel stemmen krijgt bij de komende verkiezingen. De toestand van de aarde is naar mijn mening het belangrijkste onderwerp op de politieke agenda, maar ook op de agenda van elke burger met gezond verstand.
Frank zegt
De toestand van de aarde veranderd al zo lang de aarde bestaat. Klimaatverandering is van alle tijden. Zelfs toen de mens nog niet op de aarde rond liep zijn er periodes geweest met vele malen meer CO2 in de atmosfeer dan nu.
Ik vind een term als “klimaatmafia” overdreven maar dat vind ik ook van kreten als “een leefbare wereld achter laten voor volgende generaties”. Zelfs als de theorie dat de mens door CO2-uitstoot het klimaat veranderd, wil dat nog niet zeggen dat er een onleefbare wereld ontstaat.
Wieger zegt
Dat ben ik niet met je eens Frank. Lees dit maar eens:
https://klimaatverandering.wordpress.com
Frank zegt
Wieger, het posten van links heeft geen zin. Ik kan als tegenargument ook links gaan posten. Het internet staat vol met sites en meningen over klimaatverandering.
Voor elk argument van klimaatwetenschappers die de theorie dat klimaatverandering door de mens komt onderschrijven is er wel een tegenargument van andere klimaatwetenschappers die zeggen dat klimaatverandering niet door de mens wordt veroorzaakt. Er is geen consensus, ondanks beweringen van het IPCC. Wetenschap is geen democratie of een kwestie van meeste stemmen gelden. Het is alleen jammer dat de berichtgeving in de media zo eenzijdig is.