Reacties
-
22 september 2023 om 11:58
Frank reageerde op Eerste zonnepaneel gelegd op zonnepark Leveroysedijk
Frans, Ik spreek voor mijzelf, niet namens SBLL. Bovendien is er niks mis met commentaar leveren na een uitspraak van een rechter. We leven in een democratie waar je ook na een uitspraak van een rechter commentaar mag leveren. Dat doen kranten ook. -
22 september 2023 om 11:42
Frans reageerde op Eerste zonnepaneel gelegd op zonnepark Leveroysedijk
Frank jij vraagt jouzelf af welke belangen er spelen. Ging het stichting Leefbaar Limburg bestuur ook naar een rechter in verweer tegen zonne projecten Leveroy en project Heibloem of werden alle pijlen op het Kruis gericht. De rechter heeft gesproken. Hierzo gram halen is onproffesioneel. -
22 september 2023 om 11:33
Roy reageerde op Nederweert gaat voor schonere lucht
@ stoker Rumal / Kargro / Black Bear, Heeft sinds 2019 geen thermische installatie meer op bedrijven terrein "aan 14" In 2020 / 2021 is deze fabriek op Chemelot in Geleen herbouwd. -
22 september 2023 om 11:05
Jac en Nelly Coumans reageerde op Overlijdensbericht: Annie Jeucken – Caris †
Gecondoleerd en veel sterkte -
22 september 2023 om 09:42
MD reageerde op Risse Groep lanceert nieuwe toekomstvisie en opent de deur voor meer samenwerking
Eindelijk wordt het groen ook eens in de publiciteit gebracht. Tik op google De Risse in dan zie je een vlog van Attender. Nu nog de schoonmaak. Zijn wij er ook nog. -
22 september 2023 om 08:11
Jeanne en Huub Broens reageerde op Overlijdensbericht: Annie Jeucken – Caris †
Gecondoleerd en heel veel sterkte allemaal. -
22 september 2023 om 08:01
J.C. reageerde op Nederweert gaat voor schonere lucht
Een deel van het stank en fijnstofprobleem in Nederweert zit hem in het (niet) handhaven. Overtreders komen te gemakkelijk weg en weten dat er met een slap handje wordt gehandhaafd. Dat is wettelijk trouwens de portefeuille van de burgemeester om te doen. Dus een probleem. -
22 september 2023 om 07:20
Frank reageerde op Eerste zonnepaneel gelegd op zonnepark Leveroysedijk
Zonneaanbidder, “Wellicht dat u uw repliek voor andere thema’s kunt aanwenden” Echt waar? Wat een arrogantie. Maar ja, de financiële belangen zijn groot en dan raken belanghebbenden vaak geprikkeld als er kritiek komt. Gelukkig leven we echter nog steeds in een vrij land waar iedereen zelf zijn mening kan vormen en mag bepalen waar hij/zij commentaar op geeft. Van een weloverwogen transitie-strategie is naar menig geen sprake. Deze is zeker niet in het belang van mens, dier en economie. In tegendeel, ze is zelfs schadelijk. Landbouwgrond vol leggen met zonnepanelen voor een beetje wiebelstroom is zo ongeveer het domste wat je kan doen. Het is een hele slechte manier van gebruik van grond in een vol land. Als je al iets wil doen met zonnepanelen, leg ze dan op daken van bedrijven en gebruik de grond voor landbouw, natuur, recreatie of woningbouw. Dat heeft tenminste nog zin. Voor de rest denk dat mijn eerdere commentaren duidelijk genoeg zijn. -
22 september 2023 om 01:04
Driek vanne Kwart reageerde op Eerste zonnepaneel gelegd op zonnepark Leveroysedijk
Per direct verbieden dit soort zonneweides. We hebben in de omgeving meer dan genoeg dakoppervlak die nog niet gebruikt zijn. Stel het als gemeente verplicht. Je zit lekkerlijk boven op afnemers en de infrastructuur op een industrieterrein is beter. Of zet ze neer naast de A2, het naast de autoweg zetten gebeurd al op meer plaatsen. Vaak in combinatie met geluidswal. Dit soort weides van het energienet nog verder belasten en in onbalans brengen. Het zal mij niet verwonderen wanneer op zonnige dagen vele omvormers van particulieren afschakelen omdat de spanning op het net te hoog wordt. De terugverdientijd voor particulieren wordt hierdoor verlengd. -
21 september 2023 om 22:30
Bandenstoker reageerde op Nederweert gaat voor schonere lucht
Waarom gaan we dan 2 x zo veel banden verstoken aan het kanaal? Mag de boer daar dadelijk voor bloeden? -
21 september 2023 om 21:45
Frans reageerde op Eerste zonnepaneel gelegd op zonnepark Leveroysedijk
De rechter heeft gesproken en daar moet u het mee doen. -
21 september 2023 om 21:42
Fr.Wind reageerde op Nederweert gaat voor schonere lucht
Het is toch geen Nieuwjaar ? Goede voornemens wederom ? -
21 september 2023 om 21:24
Zonaanbidder reageerde op Eerste zonnepaneel gelegd op zonnepark Leveroysedijk
Frank, In dit geval zou ik toch willen laten prevaleren dat dit project wél met tijdige en correcte communicatie plaatsvindt. Daar kan Zuidenwind nog een puntje aan zuiden. En wat SBLL wat meer in acht zou moeten nemen is dat zij niet de direkt omwonenden representeren, integendeel zelfs. Belang? Is dat een weloverwogen transitie-strategie wordt gehanteerd voor mens, dier en economie. Blijkbaar herkennen de omwonenden zich in de gekozen aanpak voor de bedoelde zonneweide. Wellicht dat u uw repliek voor andere thema's kunt aanwenden? Met vriendelijke groet. -
21 september 2023 om 17:36
Ruttens Firmin reageerde op Nederweert gaat voor schonere lucht
Er over praten en intenties uitspreken is iets anders dan beleid voeren en handhaven. Het probleem is niet nieuw maar intussen worden wel vergunningen afgegeven die lijnrecht het tegendeel bewijzen. -
21 september 2023 om 16:14
Frank reageerde op Eerste zonnepaneel gelegd op zonnepark Leveroysedijk
@bemoeiziek, Of er draagvlak is in de buurt is niet zo relevant. De impact van zo'n veld vol met zonnepanelen reikt verder dan de buurt. Het dus heel legitiem als mensen die niet in de buurt wonen een menig hebben over zo’n project. Je kunt je overigens afvragen of de buurt wel correct geïnformeerd is. Gezien de financiële belangen die er spelen en de ervaringen met andere vergelijkbare projecten in dit land is het gerechtvaardigd daaraan te twijfelen. Maar gezien je nogal felle reactie vraag ik mij af wat jouw belangen zijn? -
21 september 2023 om 15:24
buurt reageerde op Nederweert gaat voor schonere lucht
wat dacht je van de mensen die aan de A2 wonen. FIjnstof van de snelweg, de randweg én de boerenbedrijven. Maar nee hoor, daar bouwen we straks gewoon nog 2 extra banen bij, géén probleem! -
21 september 2023 om 13:09
Sandra Nederweert reageerde op INGEZONDEN BRIEF | Nederweerter raadsleden pakken niet door
Ja, Stichting BLL was inderdaad ook aanwezig tijdens de raadsvergadering van afgelopen dinsdag. Wij voelden ons gesteund door de komst van u beiden. Bedankt voor het delen van uw visie hierboven. Wij voelden ons ook gesteund door de warme opkomst van de vele anderen die aanwezig waren om ons een hart onder de riem te steken en zijn daar dankbaar voor. @Annemarie Wernink, nee hoor daar klopt helemaal niks van. Er is niks afgewezen. -
21 september 2023 om 13:02
Inwoner reageerde op Nederweert gaat voor schonere lucht
Eindelijk gaat er daadwerkelijk iets gedaan worden aan de stank / luchtkwaliteiten. Vind het wel raar dat er op Budschop nog een Megastal voor varkens wordt gebouwd. En bij brug veertien ook een groot ,vervuild en eveneens meer harder geluid , Zeer mogelijk een vergunning wordt afgegeven. Meer info hiervan op Overheid.nl Zal evenwel een aantal jaren duren dat er echt iets gebeurd. Zal ook niet mogelijk zijn in het voorjaar 2023 …….. -
21 september 2023 om 12:41
bemoeiziek reageerde op Eerste zonnepaneel gelegd op zonnepark Leveroysedijk
We vragen ons af waar die zogenaamde stichting zich mee bemoeit als er draagvlak is in de buurt, die mensen zijn niet achterlijk en ook al niet gediend van uw bemoeienis. -
21 september 2023 om 12:08
Vizier reageerde op Nederweert gaat voor schonere lucht
In het boek Vizier op Nederweert vindt men de volgende tekst: De rechtsgang werd in het verleden geblokkeerd door notabelen. Er was ophitsing en geen wederhoor. Burgers werden tegenover elkaar zetten. De lokale overheid keek de andere kant op. De afgelopen raadsvergadering was een schoon voorbeeld dat er in Nederweert nog niet veel veranderd is. De notabelen hadden het over wij. Dit waren de notabelen en B&W. Zo kun je zien hoe lang de arm en politieke invloed al jaren is van bepaalde groepen in Nederweert. Met als gevolg dat de luchtkwaliteit niet verbeterd. Het indienen van zienswijzen door deze notabele was niet nodig ze waren al bediend door B&W. In Vizier op Nederweert kun je ook terug vinden dat de geestelijk ontwikkeling achter liep. Ik vraag me af of men deze achterstand op kennis en moreel gebied wel ingehaald heeft. De kennis over de schadelijkheid van de fijnstof pm 2.5 was verzoek en van enig inzicht van de noodzakelijke transitie was er niet. Moreel hield men vast aan het IK systeem niet de gezondheid van de burgers maar het economisch belang van enkele. Dank aan de burgers van Nederweert welke wel zienswijzen hadden ingediend. Een compliment aan de raadsleden die wel al een stap in de goede richting gaan in de kennis en morele inwikkeling. Ik wens ze veel wijsheid en sterkte ook in het belang van de gezondheid van de burgers. Het is nog geen gelopen race!!
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Gefeliciteerd!
16 januari 2026 | 10:00
Meld je aan
16 januari 2026 | 9:00
Gymzaal van de Philips van Horne
16 januari 2026 | 8:00
mountainbikers en cyclocrossers/veldrijders
15 januari 2026 | 20:00
Advertentie