Reacties
-
10 april 2014 om 22:17
nederweert9 reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
dat er geen belang wordt gehouden met de gezondheid van de burgers in de opmerkingen dat de boeren geld verdienen is goed doch als ondernemer heb je ook een verantwoordelijkheid ondernemen is risico,s lopen de wet geeft aan dat de boeren diverse voor zorg moet nemen bij uitstoot van fijnstof meer uitstoot als Rotterdam, dat CDA niet gemeentelijk denkt doch landelijk geeft me te denken Nederweert moet vanuit Nederweert bestuurd worden en niet landelijk -
10 april 2014 om 22:16
Ron reageerde op Sies: Oos schoeën Ni-jwieërt
Tja wat moet je hier op zeggen. wethouders die denken dat nederweert een stad is? Luisteren naar naar de burgers ,is niet voor ze weg gelegd. Laat staan dat ze de moeite nemen om terug te communiceren. Ooit was ik trots om een nederweerternaar te zijn , tegenwoordig heb ik zoiets van het maakt iet uit waar men woont. Maar ja het grote geld , en eigen carrière is belangrijker dan de burger. net als in den haag. -
10 april 2014 om 21:04
Bart reageerde op Sies: Oos schoeën Ni-jwieërt
Prima artikel van Sies . Bouwen voor leegstand, het centrum( Brugstraat-Kerkstraat) bloeit dood, veel lege winkels, nog meer leegstaande appartementen. De detailhandel zal de komende 10 jaar in Nederland met 30-50 % aan vierkante meters inleveren, echter in Nederweert komt er winkeloppervlakte bij ! Oplettende ondernemers van Nederweert, probeer snel een pand in het " nieuwe centrum " te bemachtigen, hier komen heel veel nieuwe parkeerplaatsen en WEL tweerichtingsverkeer. Grijp deze kans ………. -
10 april 2014 om 20:36
och nog eine reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
Ik had nooit gedacht dat er in Nederweert ZO jaloerse mannen waren. Maar wel begrijplijk als een vrouw als lijst duwer de kiesdeler haalt en mannen dit niet kunnen. Dus een zeer bekwame vrouw die weet waar ze over spreekt en een groot sociaal hart. Zeker voor de gehandicapten,ouderen, jeugdzorg en de zwakkeren in de samenleving en een gemeente waar het gezond en goed leven is vor iedereen. -
10 april 2014 om 20:21
buurtje reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
Eindelijk iemand die ook ziet, dat Mackus, het hoog in de bol heeft, en graag alleen heerser is. Foei Mackus, luister naar de burgers, en niet alleen naar jezelf -
10 april 2014 om 20:17
buurtje reageerde op Sies: Oos schoeën Ni-jwieërt
Ook ik maak me zorgen, Sies. Laat Nederweert een dorp blijven, en het niet proberen te veranderen in een stad. Ik ben ook van de oude stempel, en groot gebracht in mien durp. Dus laat dit durp een mooi dorp blijven. -
10 april 2014 om 13:06
dolle mina reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
Graag wil ook ik reageren, waar maakt iedereen zich druk over, is toch al jaren bekend dat Mackus de baas wil spelen en dan mooi weer spelen dat hij wel had gewild. Denk je nou echt dat de boeren dit zeggen, dat ze het liever niet hebben okay, maar zij zijn niet die het bepalen en ook niet de mensen bij het CDA het is de heer Mackus met zijn volgelingen of volgeling, Iedereen doet wat hij zegt (ben blij met een burgemeester die zich daar af en toe tegen afzet) en Maria ga er voor, sluit je aan bij het JAN -
10 april 2014 om 13:03
miep reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
Met verbazing lees ik e.e.a. en bekruipt mij het gevoel als JAN kiezer dat ik toch de verkeerde keus heb gemaakt, want ik heb juist JAN gestemd omdat ik niet met het CDA iets van doen wil hebben. Ik heb niets met jonge fruitige semi gezellige mensen en ik heb niets met de C van … Dus prima dat mijn JAN buiten staat, kunnen we ze het vuur na aan de schenen leggen! -
9 april 2014 om 21:33
Koos reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
Waarom een lijstduwer als wethouders-kandidaat nodig en niet gewoon de nummer 1 van JAN als wethouders- kandidaat? Laat je dan niet op nummer 1 van de lijst plaatsen of neem je verantwoordelijkheid wellicht had het CDA dan anders beslist! -
9 april 2014 om 20:40
Klus reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
Dus jij denkt werkelijk dat die 'gigantische' villa's gebouwd worden door subsidies, of ben je gewoon heel erg jaloers? Het kan natuurlijk ook dat boeren gewoon ontzettend hard werkende mensen zijn die 365 dagen per jaar vroeg uit de veren gaan om hun boerenbedrijf draaiende te houden en daar hun centjes mee verdienen. De wantoestanden met subsidies zijn allang voorbij en het is hier nooit zo erg geweest als in Zuid-Europa, waar men er misschien wel huizen mee bouwde. Dat je van horen zeggen hebt dat er bepaalde verhalen in het bejaardentehuis rondgaan veranderd daar niets aan, er gaan in Nederweert wel vaker verhalen rond. -
9 april 2014 om 20:34
Klus reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
Behoorlijk kansloos van JAN om hier nu openbaar te maken wat in persoonlijke gesprekken is gezegd, zowel door het CDA over de VVD als door de VVD over het CDA. En het dan maar raar vinden dat het CDA niet met zo'n stelletje amateurs samen wil werken? En JAN een "stabiele en winnende" partij? Laat me niet lachen. We weten allemaal nog hoe het de vorige keer is afgelopen toen JAN in de coalitie zat, en de enige partij die bij de afgelopen verkiezingen heeft gewonnen is het CDA. -
9 april 2014 om 16:26
Een bezorgde kiezer reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
Wat een discussie hier, een ding valt me op en dat is het feit dat het JAN altijd al moeite heeft gehad met het CDA, daarom dat ze in 2006 ook buiten het CDA met VVD en PvdA zijn gaan besturen, de eieren waren raap met een man die voor zichzelf in bescherming had moeten worden genomen. Daar wil ik niet mee zeggen dat Carla het niet zou kunnen, daar twijfel ik niet aan, maar ik denk wel dat de verschillen tussen CDA en JAN te groot zijn om te overbruggen. Zeker ook omdat er mensen binnen het JAN zitten die niet te sturen zijn en een coalitie doe je samen en daar zit het risico als je met JAN samen gaat. Maar ook de opmerkingen over dat de PvdA is buitengezet zijn buiten proportie, eerlijk is eerlijk de PvdA heeft een probleem met frisse goed verkopende of vooral een wethouder die het over kan brengen als Mart van de Mortel er nog was weet ik zeker dat zij er ook nog bij waren geweest. Laten we nou gewoon doen waar we als nederweertenaren goed in zijn en met de voeten op de vloer aan de slag gaan. Dan weet ik zeker dat het goed komt. -
9 april 2014 om 14:56
jack reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
d'r gaat dus geregeerd worden waarbij gelet wordt op persoonlijk belang of een groot belang van een kleine groep ondernemers. Hoezo juist bestuur? Heeft stemmen zo nog zin? Valt me zwaar tegen van CDA -
9 april 2014 om 14:47
Monique reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
Volgens de uitslag van de gemeente heeft de nederweertenaar gestemd voor CDA en Jan, dus vindt ik dat ze ook alle mogelijke moeite moeten doen om deze coalitie te doen slagen? Of ben ik nu blond -
9 april 2014 om 13:31
Ton Caris reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
Jammer dat het CDA de gemakkelijkste weg heeft gekozen met wat er de komende jaren op onze gemeente afkomt qua overheveling van zorgtaken enz. want onze buurgemeenten Leudal en Weert die kiezen wel voor een zo groot mogelijke coalitie als mogelijk is en het CDA zegt dat ze de VVD gekozen hebben ivm netwerken en zo maar in Den Haag staan ze aan de zijkant daar bepalen PvdA en de VVD en de 3 gedoogpartners het landelijke beleid en niet het CDA vind ik een klein beetje onzinargument van het CDA en dat ze daarom de weg van de minste weerstand kiezen -
9 april 2014 om 13:13
Anton59 reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
Ik heb uit zeer betrouwbare bronnen vernomen dat CDA aan enkele mensen beloofd heeft dat de grote variant van de randweg komt dus die uitkomt ten noorden van de peelsteeg komt te vervallen dus dat betekend dat de mensen die wonen in Nederweert-dorp en of Budschop dus die gaan de klos worden wat betreft geluidsoverlast fijnstof enz. dus dat betekend het welzijn van mensen die in dichtbevolkt gebied wonen minder belangrijk is dan dat de agrariërs in het buitengebied megastallen kunnen bouwen -
9 april 2014 om 13:03
Henk reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
Zeker maar -als je bent gaan stemmen- lijkt me dit niet onbelangrijk! -
9 april 2014 om 13:02
De meerderheid is de helft plus een reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
Wat een verbitterdheid op dit JAN-forum zeg! Als men echt zo'n hekel heeft aan het CDA zoals hierboven beschreven dan bevestigt dat alleen maar dat een coalitie CDA-JAN echt geen lang leven beschoren was en dan heeft men dus wel de goede keuze gemaakt. Wat Nederweert de komende jaren nodig heeft is een stabiel bestuur met deskundige mensen. Met wethouder Houtman erbij is deskundigheid gegarandeerd. We weten allemaal nog hoe het de vorige keer gegaan is met JAN in de coalitie (of is iedereen het Theu Beelen echec nu al weer vergeten?). De politiek is de afgelopen jaren een stuk professioneler geworden, maar JAN blinkt nog altijd uit in amateurisme. Daarnaast kan niet ontkend worden dat het CDA de grote (en enige echte) winnaar is van de verkiezingen en dat dit grotendeels op het conto komt van een capabele jonge lijsttrekker, waar JAN denk ik voornamelijk jaloers op is. Want de J in de naam staat allang niet meer voor Jong(eren)….. -
9 april 2014 om 12:53
Maria reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
mijn god hebben we niets anders te doen? -
9 april 2014 om 11:31
Marc reageerde op JAN niet in Nederweerter coalitie – Meer stallen? Minder zorg?
Op basis van bovenstaande reacties kunnen we concluderen dat de achterban van het JAN het liefste geen coalitie had gevormd met het CDA. Iedereen tevreden dus!
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Contactverbod blijft gelden
29 juli 2026 | 14:59
Gratis deelname
29 juli 2026 | 13:00
Opnieuw inzet in natuurgebied
29 juli 2026 | 12:29
Omleidingen en extra reistijd voor wegverkeer
29 juli 2026 | 10:00
Advertentie