Reacties
-
18 december 2014 om 23:29
ron reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert
Ik sta er van te kijken hoe kortzichtig mensen kunnen zijn! -
18 december 2014 om 23:16
Claud Zak reageerde op Politie voorkomt diefstal
Oostblokkers aan het frauderen en jatten! Hoe komt uw erbij? ;-)) -
18 december 2014 om 16:58
mega mindy reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert
20 jaar geleden hadden ze het al over de rand weg is die aan gelegd tot boeket want toen was het geld op en hoorde je niemand want veel mensen zeiden toen we zullen wel zien en veel wilden deze weg daadwerkelijk nu zijn we 20 jaar verder en nu is het niet goed gewoon aanleggen die weg als ze de poen voor de grond hebben gebeurt is alles weer koek en ei anders worden jullie het er toch nooit over eens -
18 december 2014 om 14:39
Sjaak reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert
Waar zijn de cijfers op het toename nu weer op gebaseerd??? Uit de dikke duim natuurlijk, bangmakerij om de inwoners die niet direct getroffen worden door de randweg bang te maken en zo aan de nee kant te krijgen. Zelfde onzin argument dat verkeer van Helmond naar Venlo en v.v. via Uliker naar Waatskamp zou gaan???. Dat werd natuurlijk gebracht om de bewoners aan die kant bang te maken. Zucht… Ben zelf wel een voorstander van een referendum. Of de uitslag voordelig voor het nee-kamp uit zal pakken… -
18 december 2014 om 13:37
G503 reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert
Ik denk niet zo moeilijk… maar wanneer er een randweg wordt aangelegd neemt het verkeer in de kern toe….? …rand-weg…. Ik verbaas me al jaren over de 'Nee' bordjes en dan vooral in het buitengebied. De mensen die er wonen, kijken die ook wel eens naar buiten? Dan zie je toch de hoeveelheid verkeer die zich om Nederweert heen wurmt, rij eens in de spits over de heerweg & peelsteeg bijvoorbeeld. Die weg is gewoon nodig. Geluidsoverlast zal niet meer worden omdat de A2 al herrie genoeg veroorzaakt. En over de omkering van de rijrichting in de Kerkstraat. Wat daar het nut van is mag joost weten maar het is eerder een verslechtering (ik woon er en zie het verschil). Zoals het in eerste instantie was, was nmi het beter. -
18 december 2014 om 13:10
Ton Caris reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert
Ja inderdaad hoeveel mensen zijn tegen de randweg die van Ospel Eind en Leveroy die intereseert het niets en wat de actiegroep schrijft in hun ingezonden brief is alleen maar bangmakerij naar de burgers van Nederweert-dorp toe en dat vind ik niet netjes een poosje terug vroeg ik aan een bekend raadslid van JAN waarom ze zo tegen de randweg zijn ik kreeg daar naar mijn zin geen helder antwoord daarop ik ben benieuwd hoe JAN gestemd heeft of gaat stemmen ivm de nieuwe carpoolparkeerplaats wan t in de buurt daarvan fietsen ook iedere dag een hoop kinderen van en naar Weert toe -
18 december 2014 om 10:33
roy reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert
Ik weet niet hoeveel mensen voor of tegen zijn van de +/- 16000 mensen die in Nederweert wonen. Op NW 24 staan foto's c.q. een artikel over een demonstratie tegen de ringweg. daar lopen 100 hooguit 200 personen rond. Dat is 0,6 a 1,2 % van de Nederweert bevolking…… Als meer als 50% (= 8000 mensen/ democratisch besluit) tegen de weg waren, hadden er wel meer rond gelopen. -
18 december 2014 om 09:43
Harold reageerde op Politie voorkomt diefstal
@Ron €4.000 idd -
18 december 2014 om 07:56
iekke reageerde op Winkeldief in de Jumbo Nederweert aangehouden
Iekke niets gedaan, iekke gewoon lope daar, ieneens die polietie mij pakken, jij stoute man zijn, zei zeggen, iekke niets gedaan. -
18 december 2014 om 00:27
Ron reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert
Ok Nogmaals Je bent niet op de hoogte En als wij het hebben over het algemeen belang (vies woord trouwens). De meeste mensen in Nederweert zijn tegen. En daarbij worden de meeste bewoners van nederweert getroffen. DE cijfers Zijn duidelijk te lezen. Maar het wordt ons weer een door de strot geduwd . Daar is maar 1 manier om er achter te komen wat de burgers van Nederweert willen. En dat is een Referendum . Maar daar wil onze burger vader niet in mee. Ik heb dat al eerder aangekaart. en hij wil wel met mij gesprek , maar er mag niks vast gelegd worden. Als je niks te verbergen hebt ga je het gesprek gewoon aan. Dus hij heeft wat te verbergen. -
18 december 2014 om 00:02
John reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert
Beste Ron: Democratisch = de helft + 1. Dat jouw mening niet overeenkomt met het besluit van de meerderheid wil niet zeggen dat het geen democratisch besluit is. Het bestuur moet alle belangen afwegen. Daarbij gaat het algemeen belang soms boven het belang van individuele burgers (zoals jij). -
17 december 2014 om 23:35
Ron reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert
Maar waar het op neer komt is dat er aanpassingen aan de de n266 worden gedaan , en dat er jaren geld van de burgers van Nederweert over de balk worden gegooid. De Nieuwe Randweg is niet nodig en niet gewenst. Men moet zich diep schamen om maar ook enige medewerking aan de Nieuwe Randweg te leveren. Denk daar maar eens aan bij de volgende verkiezingen! -
17 december 2014 om 23:06
Ron reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert
Hier kan ik alleen maar ?????????????? bij zetten je bent duidelijk niet op de hoogte (jammer) democratisch ????????????????????????????????????????????????????? en over 10 jaar als de randweg zou door gaan . zouden zij als nog aan de galg/ schandpaal moeten worden gehangen. -
17 december 2014 om 22:44
John reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert
Mosterd na maaltijd Beste JAN-stemmers en actievoerders, het besluit is genomen. De meerderheid heeft gesproken. Leg jullie nu eens neer bij een democratisch genomen besluit. 20 jaar geleden is de randweg zuid aangelegd van de brug bij eind tot de A2 (incl randwegbrug). Als jullie toen geleefd hadden dan hadden jullie die weg waarschijnlijk ook tegengehouden. Wacht maar af over 10 jaar is iedereen blij met die weg. Ga nu eens mee met de vooruitgang, stilstand is achteruitgang, -
17 december 2014 om 22:12
Ron reageerde op Politie voorkomt diefstal
Niet dat er verder toe doet . Maar is het nou €4,000 of 4,000 KG ? -
17 december 2014 om 21:53
Claud Zak reageerde op Marktrecht voor iedere Weertenaar
Wat zeggen ze allemaal? -
17 december 2014 om 21:14
Ron reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert
Het is Gewoon bestuurlijk onvermogen wat men hier ziet. Als de pvda nou gewoon ballen had gehad was het van de baan. VVD is er niet voor de burgers /nooit geweest. CDA wil gewoon onderzoeken voor het onderzoeken. en doet zich zelf zijn eigen achterban (boeren) te kort. Maar het is makkelijk om geld uit te geven van anderen , voor iets wat niet nodig en niet gewenst is. En dat voor eigen belang! Men heeft al bewezen dat men gewoon simpele dingen niet goed kan uitvoeren. BV de 5 sprong / eenrichtingswegen / kerkstraat / geenestraat , lindestraat , brugstraat. op papier ziet het er allemaal leuk uit , maar het gaat om de praktijk. Aangezien dat ze op deze punten hebben bewezen dat ze het duidelijk niet snappen , kan men er van uitgaan dat al die andere plannen die zie nog hebben . Dat het daar ook weer fout gaat. -
17 december 2014 om 20:52
Kan neet reageerde op Politie voorkomt diefstal
Lekker goedkoop die oostblokkers. Hopelijk zijn ze snel vrij dat ze met kerst schijnheilig thuis kunnen zijn. -
17 december 2014 om 16:27
Eric reageerde op Winkeldief in de Jumbo Nederweert aangehouden
Stemmingmakerij? Totdat die klootzakken bij je binnen staan. Dan praat je politiek minder correct. -
17 december 2014 om 10:31
willem reageerde op VERMIST: kater Frankie
In het park zie ik al een paar dagen een poes of kater rondlopen die op Frankie lijkt.
Advertentie
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Georganiseerd door OVN
11 maart 2026 | 17:00
Advertentie






