Reacties
-
29 oktober 2014 om 14:48
Jacqueline reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
John dat is tenminste 100% de waarheid……….en Carla toppie !!! -
29 oktober 2014 om 14:42
John reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
Een groep mensen die hard schreeuwt of voor hun eigendom opkomt ??? Ik heb er tot nu 1 horen kwaken en dat was die kwaker van Bruekers, -
29 oktober 2014 om 14:37
De Waard reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
Begrijpelijk dat dit zuur voor je is Zorro en het is je recht om te procederen, maar overweeg eens voor jezelf om individueel met de gemeente in gesprek te gaan over je specifieke situatie om te zien of er specifieke oplossingen geboden kunnen worden, die de zaak voor jouw acceptabel maken. Dit als tegenhanger voor een langdurig process, wat jou ook niet in de koude kleren zal gaan zitten. Je weet immers ook niet wat de uitkomst zal zijn en om hieraan persoonlijk ten gronde te gaan, gun ik ook niemand. Gewoon van mens tot mens gesproken. -
29 oktober 2014 om 13:40
Monique reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
Ik vindt het stemmen in Nederweert en voor de Nederlandse politiek niet meer interessant,ze beloven vanalles en doen dan toch wat ze zelf willen,verspilde moeite -
29 oktober 2014 om 13:10
Siemie reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
Dat ik je begrijp. Moeten we als we bijvoorbeeld grote voorstander zijn tav wijzigingen in zorg of aanschaf nieuwe leger helikopters ook naar de tweede kamer in Den Haag? Hoop dat het alleen voor raadsvergaderingen geldt anders krijgen we het druk met z'n alle! -
29 oktober 2014 om 13:03
De Waard reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
helemaal mee eens. Goed om te zien dat dit besluit niet beinvloed is door een groep mensen die hard schreeuwt en ook vaak ook oneigenlijk argumenten gebruikt. Laten we ons nu richten op het constructief ondersteunen van de gemeente bij een slimme uitvoering van de randweg, waarbij de overlast tot een minimum beperkt wordt. En laten we niet met modder gooien… -
29 oktober 2014 om 12:58
John reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
Daarom heet hij ook Remy alleen op de wereld -
29 oktober 2014 om 12:53
Siemie reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
1 Voordeel, dan zal Weert tzt niet alle miljoenen inpikken als we samen gaan. 2 kale kippen! Beter opmaken aan Randweg dan een te duur gemeentehuis! -
29 oktober 2014 om 12:53
John reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
Mooi gezegd Zorro -
29 oktober 2014 om 12:51
John reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
Ik bestempel ze niet als tegenstander , maar ze waren er niet , dus mag je ervan uit gaan dat ze ook niet echt voorstander zijn. ik had ook liever thuis op de bank gezeten als in de raadszaal. Dus als je het belangrijk vond dat die weg er moest komen had iedere voorstander er ook moeten zijn. Voorstanders die ik heb gezien waren er in ieder geval niet veel. -
29 oktober 2014 om 12:44
Armand reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
Tja… de meerderheid besluit. Wel lekker makkelijk om nu kritisch te zijn op JAN. Ik denk dat als die JAN geen oppositie had gevoerd er nooit gesproken was over de verkeerssituatie Molenweg en Uliker. Dankzij JAN hebben de coalitiepartijen ingezien dat er iets moet gebeuren. Trouwens geloof mij dit besluit gaat ons heel veel geld kosten. Voor het geschatte bedrag heb je geen randweg. Tegen de tijd dat we daar over spreken zijn de bestuurders alweer gevlogen en hebben wij inwoners maar te betalen. Nu reageren de voorstanders maar ik ben benieuwd hoe die praten als blijkt dat bij uitvoering van de randweg er miljoenen bij moet. -
29 oktober 2014 om 12:42
pietje reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
Hoezo "anders ga er zelf maar zitten"? Wat een kort door de bocht-redenatie. Als je kratje bier bij de supermarkt te ver achter in de winkel staat, wordt je toch ook geen vakkenvuller!? Politieke kleur boeit niet. Geloof in democratie heeft sinds gisteren toch te flinke deuk gekregen. Als jouw belang geschaad wordt, dan mag je dat verdedigen. Zorro (en anderen) ik wens je/jullie veel succes/sterkte! -
29 oktober 2014 om 11:49
Moeke reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
Goed gesproken Zorro, je doet je naam eer aan. Tja, hoe die visie van Mackus er weer tussen komt, is ern raadsel, maar alles gebeurt met de visie van Mackus, lijkt wel of hij het alleen veto heeft. Weten nu in ieder geval waar we de volgende keer NIET op moeten stemmen. Ik had al niet op hem gestemd, maar Zorro, zet je aktie voort, goed gedaan joh. -
29 oktober 2014 om 11:48
Remy alleen reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
Wat zijn de druiven zuur en wat een gemoel. Erg gemakkelijk voor het JAN om te scoren op gevoel, is dan ook het enige dat ze kunnen. Willen we even niet vergeten dat het JAN zelf ook voorstanders was en dat als ze nu hadden kunnen "regeren" ze een heel ander verhaal hadden gehad enne Carla die het goed doet, tja ze is de enige met verstand daar en ze kan debatteren, maar ze is niet rechtuit en verwijt anderen zaken waar dan op gereageerd moet worden, maar zelf reageert ze nergens op. Het JAN laat Budschop in de kou staan (he peter, je hebt wat uit te leggen aan je buren). Nee, ik wil niet zeggen dat alles altijd goed gaat, maar om daarom het JAN de credits te geven, nee ik vind echt dat er meerdere raadsleden zitten die zich goed voor ons dorp inzetten al wordt dit niet altijd gezien. En ga er anders zelf zitten. Ik zou het niet willen en kunnen, maar mekkeren aan de zijkant is natuurlijk wel het gemakkelijkste!!! -
29 oktober 2014 om 11:21
Zorro reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
Hoeveel tegenstanders, voorstanders of neutrale mensen er nu daadwerkelijk waren of behoorden te zijn, is niet te zeggen. Een referendum houden of afgaan op groepen stakeholders zal ook geen transparante weerspiegeling geven van de verhoudingen, ook omdat simpelweg een grote groep mensen het eenvoudigweg allemaal niet interesseert wat er binnen de politieke muren afspelen. Feit is wel, dat blijkbaar de consequenties van een randweg voor vele inwoners in de kernen onvoldoende uitgelegd is door b&w en ook onvoldoende onderzocht is in MER. In MER worden zaken gemeten, maar niet gewogen. Is een verkeersdode belangrijker dan natuurbehoud? Is geluidsoverlast voor kern belangrijker dan verkeersveiligheid en is dit voor fietser/auto/of…? En wat mag hoeveel overschrijden of als acceptabel worden gezien? Helaas zullen met dit advies andere opties (en mogelijk ook nog niet bekeken opties?) niet meer bekeken gaan worden en is dus de 1e slag gewonnen door wethouder Mackus. Focus ligt nu (helaas) sec op deze optie. Hoe deze optie (onverwacht/onaangekondigd) erbij is gekomen, vergeet iedereen even voor het gemak: eerst (RvR-)kavels laten bebouwen/uitgeven en daarna zeggen dat de bijgekomen optie (die kopers NIET wisten) over jouw pasgebouwd huis gaat.!? Tja, dat getuigt pas van visie….of noem ik het politiek gekonkel!? Oké, zullen aantal mensen zeggen: dat is privé-belang en geen algemeen belang. Dat zij zo (ondanks dat druiven zeer zuur zijn voor betrokkenen) en dus is het ook het goed recht van betrokkenen om actie te voeren en alle rechtsmiddelen aan te grijpen om project tegen te houden. Enige strohalm die rest is net zolang trachten te procederen/vertragen, zodat randweg te duur wordt of subsidie vervalt. Want des te langer het duurt, des te duurder het wordt en dus budget te krap wordt. En dan zullen we zien of b&w "de ballen hebben" om project nog af te blazen wegens budgetoverschrijdingen! Ik als belanghebbende/tegenstander zal in ieder geval doorprocederen tot ik erbij neerval! -
29 oktober 2014 om 10:54
Eurootje reageerde op Wafel en Oliebollenactie Ospel
Fijn dat de prijzen erbij vermeld staan. -
29 oktober 2014 om 10:20
Siemie reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
Mensen die er neutraal in staan? Mensen uit interesse, mensen die actie verwachtte, mensen ter ondersteuning van een tegenstander? Die waren allemaal niet aanwezig? Vrij makkelijk om ze allemaal als tegenstanders te bestempelen. De brieven van gemeente Weert, Someren, VVN, etc. allemaal niet van belang? Nee de 4 sprekers zijn heilig. Altijd fijn om te horen dat je niet alleen staat maar democratisch zegt het niets. Ik vraag me al jaren af waarom een randweg ineens stopt en wanneer een racer een fietser van de Heerweg of Peelsteeg rijdt? Protest acties daarvoor waren er nooit!!! Hoogstens een stille tocht als het te laat is! -
29 oktober 2014 om 09:37
John reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
Siemie, laat het 80% zijn , in ieder geval een meerderheid. Als al deze tegenstanders persoonlijk geraakt worden zal het budget voor de weg zeker niet toereikend zijn. Alle punten wijzen op onvoldoende draagvlak, de ruime aanwezigheid van de tegenstanders , de 5 sprekers , waarvan 4 tegen , en waarvan 1 namens een groep van 15 stakeholders. Het CDA begaat dezelfde fout als ze in de landelijke politiek hebben begaan, niet luisteren naar de bevolking. Wat JAN betreft moet ik je gelijk geven en ben ik het met je eens, zij hadden voor de verkiezingen er moeten staan, maar zij hebben zich bedacht en dat is voor mij het argument om toch op hun te gaan stemmen. Er is anders geen keuze in Nederweert als CDA, VVD, PVDA , dus blijft alleen JAN over die tegen de weg zijn. Ik ken Carla Dieteren verder niet , eerder nooit van gehoord , maar van alle sprekers heeft zij het beste gesproken en is opgekomen voor de inwoners van Nederweert . Ik weet waar ik voor sta en zal strijdend ten onder gaan ( Braveheart ) want ik weet ook dat de randweg voor ons een verloren zaak is, het was al lang in kannen en kruiken , alleen formeel moet het er nog door. Verder vind ik merkwaardig , dat door de keuze die nu is gemaakt er niet meer terug gevallen kan worden op de andere opties, met andere woorden die zijn nu van de baan. -
29 oktober 2014 om 09:25
chel reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
Weer hebben we een toneelstuk gezien (niet zo goed als de Krottepoffers , maar toch …………) .Dit toneel speelt zich al meer dan 2 jaar af. De regisseur heeft het goed in de hand, op 4 dissidenten na, liep iedereen mooi in de pas! Als toeschouwer geef ik de 4 "dissidenten" een dikke 9. -
29 oktober 2014 om 09:00
Siemie reageerde op Raad akkoord met voorkeurstracé Randweg
John. Die 90% is natuurlijk uit de duim gezogen. Het kan ook 80 of 70% zijn. Dat er vooral tegenstanders waren heb je gelijk in. Maar dat is logisch, de voorstanders voelen niet dezelfde drang want worden niet persoonlijk geraakt maar in algemeen. Landelijk zie ik ook vaker protest acties maar zelden of nooit pro acties. Dat partijen samen hebben afgesproken om randweg niet als verkiezingsitem te gebruiken zegt alles! Als JAN als tegenstemmer hier ja op heeft gezegd, dan vraag ik me af waarom? Indien ze hier veel stemmen mee konden behalen hadden ze dit toch gewoon kunnen zeggen! Schijnbaar toch geen item waar geloof in was om veel stemmen te winnen. De andere partijen helpen door hier in mee te gaan? Is al reden genoeg om niet op JAN te stemmen. En dan zeg jij dat Dieteren een mevrouw met ballen is?? Was ze die voor en tijdens verkiezingen dus even kwijt?? Als ze toen stelling hadden genomen had ik je gelijk gegeven maar nu moet ik er om lachen. Flut argument is het. Je staat ergens voor of niet. Geen populair gedoe achteraf. Ze hebben mensen zoals jou toen in steek gelaten. Denk daar over 3,5 jaar maar eens aan!
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Bekijk hier de laatste aflevering
12 december 2025 | 19:00
Pop-upkraam
12 december 2025 | 17:00
Praktische en interactieve workshop
12 december 2025 | 15:00
Paarden verwaarloosd ondanks waarschuwingen
12 december 2025 | 14:00
Advertentie