Reacties
-
17 februari 2016 om 08:07
roy reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert
Of naar andere bewoners die niet uit Weert of Nederweert komen…… -
17 februari 2016 om 06:10
Franske reageerde op Bandenprikker Nederweert gezocht
Goede morgen mevrouw, volgens mij heeft u thuis iets uit te leggen, mijn mailadres kennen ze bij de redactie maar ik wil niet hebben dat ze dat aan u doorgeven, ik ben de persoon die u gisteren heeft aangesproken. Het was erg mooi weer en ik heb een tijdje buiten staan kletsen met enkele kennissen die ik bij de ingang van de Jumbo trof; o.a. over een vorige week bij de ingang gestolen fiets van wijlen mijn lieve schoonmoeder en over het aso gedrag van sommige automobilisten, uw auto stond wel degelijk geparkeerd onder het bord dat aangeeft dat deze 2 plekken voor mindervaliden bedoeld zijn, ik heb daar namelijk een foto van gemaakt die ik aan een van de wijkagenten had willen doormailen. Toen ik mijn boodschappen had gedaan heb ik u getroffen en u gevraagd waarom u daar parkeerde, u gaf als antwoord dat u daar was gaan staan omdat u een kapotte band had! 1e leugen, toen ik daarop gepikeerd zei dat uw auto daar al veel langer stond gaf u aan dat u het bord waar u pal onderstond niet had gezien…2e leugen. Al met al een behoorlijk asociaal gedrag; let wel ik ben zeker niet de persoon die uw band heeft doorgeprikt, ik zou niet weten hoe ik dat zou moeten doen zonder gereedschap… -
17 februari 2016 om 01:24
Arjan van Leeuwen reageerde op Bandenprikker Nederweert gezocht
De camera's staan op de grote vakken richting winkelwagens gericht, niet op de 4+4 vakken aan de ingang van het parkeerterrein aan achterzijde Kleine Winst en Matchpoint. Hopelijk heeft de camera van Matchpoint iets kunnen filmen, daar nemen we morgen even contact mee op. Blijft evengoed jammer, die centjes hadden we veel liever in het spaarpotje van ons eerste kindje gestopt wat over 8 weken wordt geboren… Jammer dat een oudere man zo onvolwassen is, en nog ongelijk heeft ook. Zwak om een band lek te prikken van de auto van een hoogzwangere vrouw. -
16 februari 2016 om 20:48
lady reageerde op Bandenprikker Nederweert gezocht
waar zijn die camera's van de jumbo?? dader(s) staan er toch op opgelost dus of zijn t maar dummy's bij de jumbo klip en klaar dus geen beveiligde parkeerplek haha -
16 februari 2016 om 19:45
Jan reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert
Beter 5 miljoen voor een mooie kanaalzone dan de 5 miljoen aan Weert schenken Besluitloze gemeenten blijven niet zelfstandig ! -
16 februari 2016 om 15:44
voor de randweg reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert
Het mantra van de tegenstanders was de hele tijd, de huidige N266 is niet druk daardoor is aanleg nieuwe randweg volkomen overbodig. Maar wat zie ik nu een tegenstander van de nieuwe randweg nml. buurt geeft nu toe dat het op de huidige N266 wel druk is. En ik zie dat de tegenstanders met allerlei rapporten liggen te zwaaien, en een hoop gegoochel met cijfers laten zien. Maar wat als over een aantal jaren het verkeer helemaal vast kan gaan lopen wat dan tegenstanders? dan ben ik er bang voor dat dan alsnog een randweg aangelegd moeten tegen gigameerkosten, en dan we als inwoners van Nederweert alsnog in de aap gelogeerd. , -
16 februari 2016 om 13:36
Doospelnaar reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert
Nou Tegen de Randweg, volgens mij ben jij een gevaar op de weg, Ik rijd ook iedere dag in de spits richting Helmond en het is inderdaad een colonne tot aan Lierop. Mischien je ogen eens open doen onder het rijden of een andere bril opzetten (als dat ten minste gaat als tegenstander van de randeweg). Is beter voor jezelf en veiliger voor je mede weggebruikers. -
16 februari 2016 om 13:09
buurt reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert
toevallig heb ik kennissen in de Smisserstraat en dat klopt wat je zegt, moet je echter wel meenemen dat hun achtertuinen A. een meter of 60 diep zijn, en B. een flinke hoge groene geluidswal hebben. Die geluidswand wordt op het schema van de huidige randweg niet meegenomen en gezien de bezuinigingen die nodig zijn om toch nog een beetje bij budget te komen, zullen deze ook niet alsnog erbij gedaan worden "omdat er toch nog wat budget over is". Gevalletje appels en peren dus! -
16 februari 2016 om 11:56
roy reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert
Hallo Buur, Ga eens op excursie bij de mensen van de Smisserstraat, Zij hebben een Randweg in hun achtertuin. Deze zullen je verzekeren dat dit minder overlast geeft als een drukke straat voor de deur….. -
16 februari 2016 om 10:58
Pieter reageerde op Vrachtwagen rijdt fietsster aan op Kasteelsingel
Als ik die foto's zie kan de vrouw blij zijn dat ze er met verwondingen af is gekomen…… Die fiets lag er helemaal onder! Hopelijk houdt ze er niets blijvends aan over. -
15 februari 2016 om 20:38
Leo reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert
Wat gaat dit project de gemeente Nederweert kosten? geen 4 Miljoen euro zoals oorspronkelijk begroot, geen 7 miljoen zoals een realistische raming aangaf, maar 12 Miljoen Euro !!!!!!! (300% overschrijding van de oorspronkelijke plannen…….) In de MKBA staat duidelijk vermeldt dat voor de ontwikkeling van de kanaalzone een bedrag van 5.3 Miljoen euro nodig is. Dit geld wordt niet door provincie Limburg of de GOML ingebracht, maar zal uit gemeentelijke potjes betaald moeten worden. Verder blijkt uit deze MKBA dat de provincie Limburg het niet toestaat dat deze investering in de kanaalzone achterwege blijft. Uitstellen van de ontwikkeling van de kanaalzone (zoals B&W in de eerste instantie bedacht hadden) betekend dus geen aanleg van de randweg. Aanleggen van een boulevard wordt een ramp voor 't Brugske. Verkeersmodellen laten zien dat er dan 2200 auto's vlak voor hun deur gaan rijden. De 5% waardestijging (zoals vermeldt in de MKBA) van de woningen gelegen aan deze straat, zal zeer zeker niet gaan plaatsvinden. Integendeel, een waardevermindering van deze woningen zal het geval zijn. Dit project kent geen winnaars! -
15 februari 2016 om 20:22
Tegen de randweg reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert
Vreemd, Floor, ik rijd ook dagelijks in de spits naar Helmond en ik zie die colonne auto's echt niet. Het is helemaal niet druk langs het kanaal, dus een randweg is volstrekt overbodig. -
15 februari 2016 om 14:34
Buurt reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert
Inderdaad, echter is dat al sinds dag en tijd zo, en is er ooit iets gebeurd? Mensen die daar de afgelopen tig jaar een huis gekocht hebben, wisten dat deze weg er loopt en dat het een drukke weg is. Nu wonen mensen ergens/hebben iets gekocht de afgelopen jaren en krijgen ongevraagd zo'n weg voor de deur! Ook de nieuwe randweg zoals hij nu ontworpen is zal huizen op een haar na raken, zoals ik de ontwerpen gezien heb nog wel dichter dan het pand van Stassen waar u het hierboven over heeft… -
15 februari 2016 om 12:45
voor de randweg reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert
En kwa vrachtverkeer gaat dat dit jaar al gebeuren. Want Herpertz uut Heytse heeft op de Pannenweg 24000m4 gekocht. Dus als dat terrein klaar is wat denk je wat er aan kranen en vrachtwagens erbij komt kwa verkeer betreft? -
15 februari 2016 om 12:36
voor de randweg reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert
Verder commentaar overbodig, een zeer goed onderbouwd verhaal. En dat is het verschil met de tegenstanders van de randweg. Daar is het hoofdzakelijk op de persoon gerichte aanvallen. En allerlei verdachtmakingen. -
15 februari 2016 om 12:30
Vrijwilliger bij st.Joseph reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert
Buurt wat denk je van de huizen, die van de notaris tot aan brug 15 lopen. Die hebben de N266 ongeveer nog net niet op hun voordeur geplakt. -
15 februari 2016 om 12:04
Buurt reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert
(die opmerking was overigens voor Floor bedoelt, niet voor het commentaar hierboven) -
15 februari 2016 om 12:03
Buurt reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert
Wat een onzin, er loopt al een A2 in je achtertuin, dus dan moet je die randweg er ook nog maar bijnemen!? -
15 februari 2016 om 10:53
Floor reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert
De N266 is een erg drukke weg (ik rij er dagelijks). In de spits is het een onafgebroken colonne auto's tot aan Lierop. In Nederweert stokt deze colonne, bij brug 14. Een deel gaat de Peelsteeg in, een klein deel gaat de Winnerstraat in richting Ospel maar het grootste deel gaat richting Nederweert tot aan de T-splitsing met de N275 alwaar het grootste deel rechtsaf richting A2 gaat. Dit kan je zelf makkelijk controleren. Ga maar bij brug 14 staan en turf de verkeersstromen. Doe hetzelfde bij de T N275-N266. Kortom, het grootste deel van het verkeer doorkruist Nederweert en gaat richting A2. Verkeer wordt gehinderd bij: N266 – De stoplichten bij brug 15 N275 – kruising N275 en lindenstraat/staterweg N275 – T-splitsing N275 – Nikkelstraat (Industrie Pannenweg ). DIt is een rotlicht, staat vaak onnodig op rood. N275 – T-splitsing N275 -randweg west (bij de Mac). Mijn voorkeur gaat uit naar een randweg. Dergelijk verkeersstromen wil je niet door een dorpskern hebben lopen. Vooral ook richting de toekomst wanneer het nieuwe industrieterrein Kampershoek 2.0 met zijn enorme DC nog meer (vracht)verkeer gaat trekken. Daarnaast kan er ook al heel wat hinder en fijnstof uitstoot voorkomen worden door het goed laten samenwerken van de verkeerslichten. De argumenten voor de leefbaarheid van het buitengebied: Er loopt al een A2 in de achertuin, door de hoge liggen geeft deze veel geluidsoverlast dan de N275 en N266 bijelkaar. Ook dit kan je zelf eenvoudig controleren. Maak 's avonds eens een ommetje en loop naar de N275/N266. Kijk en luister. Het geluid komt niet van deze wegen. – de alternatieve randweg (peelsteeg – heerweg) wordt al veelvuldig gebruikt. Ook daarvoor geldt, ga er maar eens lopen. -
14 februari 2016 om 22:47
Mien M. reageerde op Van die dingen dus……
Mijn Vader zei vroeger tegen mij, as ich doeêd bin en Niejwieêrt kumtj beej Wieêrt, wildje mich dan opgrave en opnôw begrave mer dan in Duitslandj. Daarna zei hij, ich bin lever unne Pruus dan unne Wieêrtenaar. Hij heeft de oorlog duidelijk mee gemaakt en om die reden zeker geen fan van "Pruse. Dat hij liever een Pruus was dan een Wieêrtenaar zegt genoeg. Een Duister is soms te vertrouwen een Weertenaar nooit.
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Meld je snel aan
4 augustus 2026 | 19:00
Beschadigd in het weekend
4 augustus 2026 | 17:00
Meld je snel aan!
4 augustus 2026 | 16:00
Uitvaartbegeleiding van den Boom
4 augustus 2026 | 15:40
Advertentie