Skip to content

Reacties

  • 28 juli 2016 om 17:53
    Marga Coenen reageerde op Politie doet inval op de Broenenhoup

    Raar, de ene keer zegt de politie dat je je huis en haard goed moet beveiligen, en dan is een hoog hekwerk ineens verdacht.
  • 28 juli 2016 om 12:20
    Houtrook.nl reageerde op Vuurkorf zorgt voor brandmelding

    De gewoonste zaak van de wereld om je buren in de stank en schadelijk rook te zetten. Het nieuwe roken voor iedereen of je nu wel van rook houdt of niet je krijgt elke dag je pakje sigaretten binnen.
  • 27 juli 2016 om 11:37
    Moeke reageerde op VERMIST: 14 jarig meisje in Nederweert

    Nou ik woon gewoon in het dorp en heb ook niks ontvangen. Dus het verloopt niet zoals het zou moeten
  • 27 juli 2016 om 09:55
    Mart reageerde op Topprestatie Nederweertenaar met hond Diego

    Beste Will en "Diego" Gefeliciteerd met deze schitterende topprestatie. Mooi en geweldig om zo'n "collega' naast je te hebben, waar je op kunt vertrouwen.
  • 27 juli 2016 om 08:50
    Nico reageerde op VERMIST: 14 jarig meisje in Nederweert

    Misschien ligt Ospel te ver weg. Burgernet pakt niet zo'n heel grote kring om een gebeurtenis heen.
  • 27 juli 2016 om 08:29
    Doospelnaar reageerde op VERMIST: 14 jarig meisje in Nederweert

    Heeft Burgernet weer eens niet gewerkt!? Ik heb geen bericht gehad.
  • 26 juli 2016 om 04:28
    Diana & Nelson Gibson reageerde op Overlijdensbericht: Anny Kluskens – van Diepen

    Lieve Elly, darling we are so sorry for your loss. We are thinking about all of you ❤️ Diana & Nelson
  • 26 juli 2016 om 00:16
    Michael Steuten reageerde op Overlijdensbericht: Anny Kluskens – van Diepen

    Gecondoleerd met jullie verlies. Denk aan jullie.
  • 26 juli 2016 om 00:03
    Marga Coenen reageerde op Man trekt zich af in auto

    Wel een vreemde manier om iemand te bedanken…..
  • 25 juli 2016 om 23:41
    Rene reageerde op VVD: zorgvuldige afweging nodig bij randweg

    Veel vragen onbeantwoord. Business Case is duidelijk. Negatief ! In het bedrijfsleven worden hierop beslissingen gemaakt om onnodig geldverslinden te voorkomen en te richten op iets wat wel oplevert. Zelf na nader onderzoek zullen veel vragen nog onbeantwoord blijven ! Iedereen die een beetje kan rekenen, kan vaststellen dat het met het gesteld budget niet uitkomt. Daar hoef je geen rekenwonder voor te zijn.
  • 25 juli 2016 om 21:59
    Harrie reageerde op Vervelende man in de boeien geslagen in Ospel

    Wederom in Ospel…laatst dat incident in de buurt van garage Veugen.. En dat in Ospel city anno 2016
  • 25 juli 2016 om 21:41
    Inwoner reageerde op Raadpop zoals Raadpop moet zijn

    Bands van het basisschoolproject "in de band" staan niet in de foto reportage en er stonden klasgenoten te luisteren. Er was op dat moment wel enig jeugdig publiek.
  • 25 juli 2016 om 21:16
    Floor reageerde op VVD: zorgvuldige afweging nodig bij randweg

    Hoe zit het eigenlijk met de autoweg? Ik vertelde me laatst dat het belangrijkste argument tegen de randweg pal naast de autoweg het voor de rijksoverheid makkelijker maakt (lees moeilijker meetbaar) wat de schadelijke uitstoot van de autoweg is. Wanneer de randweg er zou komen dan zou het dus gunstig zijn voor de rijksoverheid maar slecht voor Nederweert. Zelf ben ik voorstander van het verbeteren van de verkeerssituatie in en rondom Nederweert. Dit kan op korte termijn door de domweg onnozele afstelling van de stoplichten (ja STOPlichten) te verbeteren. Zet er eens een ander bedrijf op wat alleen betaald krijgt wanneer de doorstroming van het verkeer feilloos loopt. Dus een stop voor Nederweert maar daarna een groene golf. Die klungelaars die er nu aan lopen te prutsen zijn kennelijk gebaat bij falen want het wordt alleen maar onlogischer met het aantal overbodige stops..
  • 25 juli 2016 om 20:33
    VBN reageerde op VVD: zorgvuldige afweging nodig bij randweg

    Verhoging van baten o.a. door: – niet meenemen van rotonde nabij carpoolplaats, hierdoor is de reistijd korter hetgeen resulteert in een positieve bijdrage in de baten / score – door te vertellen dat indien er geen randweg wordt aangelegd, er pas 6 jaar later een brug bij McDonalds komt. Ook dit resulteert in extra baten – Door ervan uit te gaan dat de woningen van 't Brugske flink in waarde zullen stijgen, terwijl zij 245% meer verkeer voor hun voordeur krijgen. – Dat de veiligheid erop vooruit gaat, terwijl dit niet het geval is – Dat er minder trillingen zijn, maar ze hebben het extra verkeer in het centrum (o.a. Molenweg) hierbij niet meegenomen – Terwijl de bereikbaarheid vanuit Budschop verbeterd, hetgeen foutief in planMER staat – Door alleen de waardestijging van woningen langs het kanaal mee te nemen, maar niet de waardedaling van de woning op o.a Molenweg, – Door kunstmatig de reistijdwinsten op te krikken waardoor de baten stijgen – Door aan te nemen dat er een verkeersafname te verwachten is in de kernen Budschop en Nederweert, zoals onterecht is gerapporteerd in planMER. In een MKBA wordt alles uitgedrukt in geld. Dus omdat er extra kilometers moeten worden afgelegd, is dit gunstig voor de MKBA. Dit levert de staat tenslotte meer accijns op. Ook de kanaalzonde is volledig uitgedrukt in geld, dus zowel de positieve effecten als de kosten hiervan. Het is dan helemaal niet nodig om nu nog eens kwalitatieve onderbouwing gaan te schrijven over deze kanaalzone. Op deze manier tellen deze effecten dubbel en deze methode (kwalitatieve onderbouwing) wordt afgewezen in de leidraad voor de MKBA (geeft voor iedere groep die men interviewt andere uitkomsten, en is hierdoor onbetrouwbaar). – etc.etc. zie het volledige rapport op deze site: http://www.randwegnederweertproblemen.nl/mkba/
  • 25 juli 2016 om 19:43
    buurt reageerde op VVD: zorgvuldige afweging nodig bij randweg

    Misschien rare vraag, maar hoe kun je een verhoging van de baten meten? Verhoging/verlaging van de kosten lijkt me duidelijk, maar bij de baten lijkt me de meetbaarheid een stuk lastiger?
  • 25 juli 2016 om 19:10
    John Coolen reageerde op Overlijdensbericht: Anny Kluskens – van Diepen

    Elly dit er ook nog bij. We leven met je mee Heeeel veel sterkte John & Rion
  • 25 juli 2016 om 18:05
    Mien Meining reageerde op Raadpop zoals Raadpop moet zijn

    Je hebt gelijk, er zijn inderdaad foto's van jeugd van de kindermiddag maar wat ik bedoel zijn foto's van de jeugd als publiek. Dit is geen kritiek op de organisatie maar een aandachtspunt voor de volgende Raadspop. Probeer meer jeugd, als publiek, te trekken.
  • 25 juli 2016 om 17:05
    Harold reageerde op Raadpop zoals Raadpop moet zijn

    Wel op blijven letten hé http://www.nederweert24.nl/2016/07/23/kinderen-kleuren-middag-op-raadpop-2/
  • 25 juli 2016 om 16:59
    Truus Caris reageerde op Overlijdensbericht: Anny Kluskens – van Diepen

    Elly wij wensen jullie veel sterkte. Gr Truus en Leo Caris
  • 25 juli 2016 om 16:14
    VBN reageerde op VVD: zorgvuldige afweging nodig bij randweg

    Voor de kostenraming van deze randweg is Ecorys (op verzoek van de Gemeente Nederweert en de Provincie Limburg) uitgegaan van het taakstellend budget van 23.6 mln euro (incl. btw). Echter een MKBA moet gebruik maken van een zo realistisch mogelijke kostenplaatje. Ons inziens is dit de P85 waarde die begroot is op 27.3 mln Euro incl, BTW. Hierdoor zouden de kosten in deze MKBA 4 mln hoger uitvallen. Volgens de richtlijnen van de MKBA moet de MKBA-opsteller de plausibiliteit van de kostenraming controleren! Door alle bovengenoemde punten hebben de auteurs van deze MKBA een aantal zaken rooskleuriger ingeschat dan in de praktijk het geval zal zijn. Desondanks concludeert Ecorys dat de maatschappelijke baten voor dit randweg project lager zijn dan de maatschappelijke kosten. De baten/kostenverhouding bevindt zich tussen de 0.5 en 0.8. Ecorys heeft het vermoeden dat een ander verkeersmodel gunstiger uitpakt voor de baten. Echter uit planMER kan deze aanname niet bevestigd worden. In overleg met de opdrachtgever (Provincie Limburg) is hier handmatig een inschatting gemaakt waardoor de score van 0.5 kan oplopen naar 0.8 Dus deze gunstigere score is niet gebaseerd op feiten maar op aannames! De Algemene Leidraad voor Maatschappelijke kosten baten analyse bepaalt dat een MKBA die vooral is gebaseerd op veronderstelde in plaats empirisch gemeten effecten geen basis kan zijn voor de besluitvorming. Hieruit maken wij op, dat de MKBA van de randweg N266 geen basis kan zijn voor besluitvorming. De belangrijkste baten (reistijdwinst) zijn namelijk ook gebaseerd op “veronderstelde effecten” (handmatig door de provincie ingeschatte reistijden) i.p.v. “empirisch gemeten effecten”. De MKBA score voor de randweg in Nederweert zou nog veel lager uitgevallen zijn, als de in dit document beschreven feedback was meegenomen in de totale afweging. De investeringskosten zouden in dit geval hoger worden ingeschat, terwijl de baten duidelijk minder positief beoordeeld zouden zijn.

Advertentie

Advertentie

Foutje gespot?

Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.

Advertentie

Meer nieuws
2026_02_28-Kaofke-Neeltje-Zieeve
Elke zaterdag een nieuw knipuigske
Käöfke Neeltje Zieëve | E Knipuigske van Frênske Adriaens #140
28 februari 2026 | 12:00
2026_02_28-Brand_op_zolder_van_woning_aan_Charitashof_in_Weert-6
Stroomstoring ging brand vooraf
Brand op zolder van woning aan Charitashof in Weert
28 februari 2026 | 8:30
Presentatie-Verkiezingsprogramma-CDA-Nederweert
Doen wat nodig is
CDA Nederweert presenteert verkiezingsprogramma: ‘Doen wat nodig is’
27 februari 2026 | 21:00
Zaalvoetbalvereniging-t-Brokske
Bijzondere mijlpaal
Feestavond 40 jaar ZVV ’t Brökske / Eetcafé DKW bij Pins and Pints
27 februari 2026 | 20:00

Advertentie