Reacties
-
4 februari 2017 om 21:22
Jo en Toos. reageerde op Eynderhoof; maar liefst 27 jubilarissen! (Foto's)
Allemaal van Harte gefeliciteerd. -
4 februari 2017 om 20:54
Een positieve Nederweertenaar reageerde op D66 Nederweert is tegen de randweg, na raadpleging inwoners
Knap dat u emotie proeft……helderziende? Destijds……. gekozen ja dat klopt…..en de rest….laat ik in het midden….een ieder ziet en doorziet dat op zijn eigen manier…… -
4 februari 2017 om 20:49
Frans reageerde op Opfriscursus verkeersregels Nederweert afgesloten met praktijkrit
Een échte aanrader !! Mooi initiatief; deze opzet die ik ervaren heb was geweldig. Voor mij was het een update waardoor ik meer informatie kreeg zoals de regels in het verkeer nú zijn. Ook doordat er Rijschoolhouders aan mee deden om zelf een autorit met zo'n instructeur te mogen meemaken. -
4 februari 2017 om 20:27
Harry reageerde op D66 Nederweert is tegen de randweg, na raadpleging inwoners
Beste 'positieve nederweertenaar', Dank voor Uw uitleg. Nee, ook Uw verhaal Is voor mij erg onduidelijk. Wederom ervaar ik emotie en lees ik dat u zaken betrekt welke niet relevant zijn. Om op Uw stelling te reageren: 8 is niet de meerderheid in de raad en allen zijn gekozen vertegenwoordigers, ja democratie dus. -
4 februari 2017 om 20:20
Tweeling reageerde op Ingezonden brief: Carpoolplaats
Soms is het niet verkeerd te wachten, terug te lezen en dan pas te reageren. Met de wetenschap van nu kan de ingezonden brief van Tjeu als l*lverhaal geparkeerd worden.. Bedoeld voor een ander doel, de randweg in een kwaad daglicht zetten. De schrijfstijl van de brief komt trouwens in meerdere reacties terug, De boodschap daarin is steeds hetzelfde. Kan Tjeu zich niet verkiesbaar stellen? -
4 februari 2017 om 19:56
Een positieve Nederweertenaar reageerde op D66 Nederweert is tegen de randweg, na raadpleging inwoners
Beste Harry, Het moge duidelijk zijn dat het CDA, met 8 raadsleden, de overhand heeft in de raad. Over democratie gesproken! Ik proef daar geen frustratie of emotie uit. Maar duidelijk dat men koste wat kost de randweg er door wil duwen. Veel euro's al verspild aan zaken, lees dromen, die er niet toe doen. Zaken die van achter een bureau bedacht worden en daar ook nog duur voor betaald worden. Praktijk is geheel anders. Zie eenrichtingsverkeer, centrumplan etc… Missers ten TOP. -
4 februari 2017 om 19:03
Een positieve Nederweertenaar reageerde op Onderzoek opwaarderen N266 kost ton extra
Eerst maar eens nuchter nadenken en de vraag stellen: Hoe kan de N266 bij Nederweert opgewaardeerd worden. Deze 17 km weg tussen de A67 ten noorden van Someren en de N275 bij Nederweert. Over de gehele lengte loopt deze langs de westelijke oever van de Zuid-Willemsvaart. Deze weg is uitgevoerd als een tweestrooks-gebiedsontsluitingsweg met een max snelheid van 80 km per uur. In Nederweert heet de weg Wetering, Rijksweg Noord, Aan Vijftien en Rijksweg Zuid. Ben benieuwd welke opties men nu weer bedacht heeft van achter het bureau. Mag en moet weer geld kosten. Zijn letterlijk de weg kwijt. -
4 februari 2017 om 18:55
Harry reageerde op D66 Nederweert is tegen de randweg, na raadpleging inwoners
Geachte Henk, ik mis de volledig de essentie van Uw stukken tekst. Ik proef een hoop emotie en frustratie. Dadelijk gaat U nog vertellen dat Donald trump in 'het complot' zit……? -
4 februari 2017 om 17:45
Henk reageerde op Onderzoek opwaarderen N266 kost ton extra
Een akoestisch, archeologisch, en stikstofonderzoek voor een bestaande weg die er al ligt te verbeteren? Hoe krijgen ze het verzonnen om de centen van de belastingbetaler er doorheen te jagen en om de nieuwe weg er doorheen te drukken. Was deze weg en optie al niet meegenomen in het MER plan wat de gemeente heeft laten maken ? Ik kan mij nog iets herinneren dat er zeldzame vleermuizen bij de brug zaten. De start van wederom een nieuw politiek toneelstuk. Hoeft voor de nieuwe weg dat archeologisch,stikstof en akoestisch onderzoek er niet te komen ? Ik denk dat daar meer onderzoek nodig is als de weg komt door een gebied waar de fijnstof al over zijn grens zit. -
4 februari 2017 om 12:07
Henk reageerde op D66 Nederweert is tegen de randweg, na raadpleging inwoners
Maar beste mensen "het gevaar is nog niet geweken " om nog even terug te komen op mijn bovenstaand berichtje. De desbetreffende wethouder van het CDA die hier de weg er doorheen heeft gestuurd of gedirigeerd zit nu in de Provincie. Is dit nu toeval of niet ??? Ik ben bang dat hij in Maastricht ook binnenskamers het weer voor elkaar gaat krijgen een meerderheid voor de weg te krijgen om welke reden dan ook. Laat ik hopen dat ik het mis heb , het enige bewijs dat ik het mis heb zal zijn als na 10 Februari de stekker eruit gaat en de plannen van de baan zijn. Pas dan geloof ik weer in DEMOCRATIE ! -
4 februari 2017 om 09:18
Henk reageerde op D66 Nederweert is tegen de randweg, na raadpleging inwoners
Daar ben ik het ook mee eens Kees, de verhoudingen onder de inwoners zijn tot nu steeds de tegenstanders in de meerderheid geweest. Behalve in de gemeenteraad want die beslissen wel even voor iedereen , evenals dat de politieke partijen geen verkiezingsitem mochten maken van de weg, nou voor zo een belangrijke beslissing ( de belangrijkste beslissing in de geschiedenis van Nederweert zoals de gemeente zelf zegt ) , hadden ze er juist een verkiezingsitem van moeten maken, het gemeente bestuur heeft toen al geweten dat er niet voldoende draagvlak is onder de inwoners. Alleen al om dit te weten mag de weg er niet komen want hiermee hebben ze vele mensen hun stemrecht voor of tegen de weg ontnomen. Juist toen hebben alle politieke partijen allemaal hun kans laten liggen om hier een duidelijk standpunt over in te nemen , en dat is één grote blamage voor Nederweert en zijn democratie waar ze het steeds over hebben. -
3 februari 2017 om 22:37
Henk reageerde op D66 Nederweert is tegen de randweg, na raadpleging inwoners
Ok, dat was mij niet bekend, Bij het kiezen van dit tracé heeft de PVDA toch wel voor deze weg gestemd, Maar goed als ze na nader inzien toch toegeven dat dit een verkeerde keuze is geweest is dat alleen maar goed. Daar kan de rest van de partijen nog wat van leren ipv deze weg er maar door te willen drukken ten koste van alles. -
3 februari 2017 om 21:39
Kees reageerde op D66 Nederweert is tegen de randweg, na raadpleging inwoners
Het niet om absolute aantallen maar om de verhouding voor-tegen. Wie niet meedoet heeft niets te zeggen. Je moet wel je kansen pakken. Van de gemeente krijg je die niet. Die weet op voorhand al wat goed voor ons is. Waaromzo kort langs de bebouwing en niet door het buitengebied? Boerenlobby? -
3 februari 2017 om 17:02
Rick reageerde op Winnaar Van Horne Pop opent Raadpop 2017
Wederom klasse geregeld Rolf!! -
3 februari 2017 om 15:43
voor de randweg reageerde op D66 Nederweert is tegen de randweg, na raadpleging inwoners
Beste dom dom, dat klopt daar heeft u gelijk in! -
3 februari 2017 om 14:43
Marc reageerde op D66 Nederweert is tegen de randweg, na raadpleging inwoners
Hallo Henk, sinds Jan van Nierop in de gemeenteraad zit is de PVDA ook tegen het uitvoeren van deze randweg plannen.. Ook de PVDA bij de provinciale Staten behoren tot de tegenstanders. CDA en VVD is inderdaad een heel ander verhaal. -
3 februari 2017 om 13:19
Henk reageerde op D66 Nederweert is tegen de randweg, na raadpleging inwoners
Misschien zijn die 91 voorstemmers wel het absolute aantal voorstanders. Bij de provincie zijn ook al 1000 handtekeningen ingeleverd tegen de randweg en hoeveel voor de randweg ? Steeds moeten wij overal tot de conclusie komen dat de tegenstanders in de meerderheid zijn en er weinig voorstanders voor deze weg zijn. Die zitten alleen op deze site te schreeuwen dat de weg er moet komen en er niets van de tegenstanders aangetrokken moet worden. Ik vraag mij af wat zijn dit voor soort mensen ,hebben ze een ongeneeslijke tunnelvisie , kunnen ze niet tegen hun verlies en zijn ze gewend om altijd alleen maar hun eigen zin door te drijven ten koste van alles ? Daar lijkt het steeds meer op. Het is tijd om nu voor de tegenstanders op te komen en nu geen overhaast besluit nemen om een weg te gaan leggen waar de gemeenschap niet achter staat. De voorstanders moeten eindelijk eens hun verlies accepteren en stoppen met hun geschreeuw om de weg gewoon aan te leggen. Gelukkig gaan steeds meer mensen inzien dat deze weg een verkeerd besluit is , en met steeds meer mensen bedoel ik vooral de mensen die helemaal niet direct door de weg geraakt gaan worden maar gewoon inzien dat het hele sprookjesverhaal van de gemeente niet klopt en onnodig is. Nogmaals nut en noodzaak van deze weg is niet aangetoond. D66 en JAN doet nu wat ze als politiek moeten doen doen , voor de mensen opkomen. Helaas kunnen wij dit van CDA , VVD, PVDA niet zeggen. De landelijke en de EU politiek is hier ook een mooie afspiegeling van , vooral niet luisteren naar de meerderheid. -
3 februari 2017 om 12:32
Tinus Tempeleers reageerde op ‘Hoe gezond is onze buitenlucht?’
In Leveroy is de lucht blijkbaar niet gezond (lees volgend item). -
3 februari 2017 om 10:04
buurt reageerde op Onderzoek naar carjacking bij sportcentrum De Bengele
hangen een berg camera's daar, zou niet al te moeilijk moeten zijn daar iets op terug te zien lijkt me… -
3 februari 2017 om 03:36
flupke reageerde op D66 Nederweert is tegen de randweg, na raadpleging inwoners
A. De huidige weg loopt ook aan de rand van Nederweert, niet midden er door. Dat ongeluk van jou kan overal gebeuren, ook op de nieuwe randweg. Die loopt trouwens ook tegen de dorpskern aan, net als de huidige. B. In alle onderzoeken die in opdracht van gemeente en provincie zijn gedaan, worden nut en noodzaak van een nieuwe randweg NIET aangetoond. Met andere woorden: een nieuwe randweg lost het probleem niet op. Deze onderzoeken zijn gedaan door diverse deskundige instanties. Besturen is handelen op feiten en niet op onderbuikgevoelens en prestige. C. Politiek is het vertegenwoordigen van het volk. 25+ miljoen uitgeven aan een weg die niemand interesseert lijkt me dan niet echt jofel. Vooral wanneer driekwart van de mensen die het wel interesseert TEGEN is…
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Interview met de familie Sieben
25 februari 2026 | 19:00
Helikopter landt bij busstation
25 februari 2026 | 18:51
Bijzonder stukje industrieel erfgoed
25 februari 2026 | 17:00
Percussion beyond borders III
25 februari 2026 | 16:00
Advertentie