Reacties
-
8 januari 2019 om 14:15
domdom reageerde op Animal Rights toont beelden ‘horrorkippenschuren’ Nederweert
Wacht wel tot de burgemeester bekend maakt dat er niks aan de hand is, en dat alles weer goed is heel nederweert. -
8 januari 2019 om 14:05
Frank reageerde op Animal Rights toont beelden ‘horrorkippenschuren’ Nederweert
Sorry, burger in het buitengebeid maar dit is een weinig overtuigende argumentatie zonder bewijs. Ik ben geen veganist maar veganisten zijn zeker niet tegen alles wat dier heet. Juist het tegenovergestelde. Organisaties als Animal Rights komen op voor dierenwelzijn en er ook vleeseters lid van en zelfs boeren. -
8 januari 2019 om 13:11
Burger in het buitengebied reageerde op Animal Rights toont beelden ‘horrorkippenschuren’ Nederweert
Omdat het extremistische veganisten zijn die op alles wat dier heet tegen zijn. En alles slecht vinden ook als dat niet is. In veel gevallen krijgen ze geen zieltjes gewonnen met eerlijk beeldmateriaal en manipuleren ze zelf de zooi wel. En dat is al heel vaak uitgekomen. Alleen word dat weer minder in de media gebracht, helaas. En dan zijn er wat mensen die dat geloven en er vol intrappen. Of beter gezegd dat graag willen geloven want die trappen ook tegen iedereen die vlees eet en de boeren. Mensen die vaker in een stal zijn geweest stellen daarom vraagtekens over het beeldmateriaal. Rondje langs veehouders maakt dus wel uit, want dan zien ze hoe het gaat, zonder manipulatie. En zonder ziektes over te brengen want dan word er netjes volgens hygiëne protocol gewerkt. Zit er dan een slechte stal bij mag die van mij ook gesloten worden. Per direct. Maar dat zal niet zo vaak zijn dan deze criminele organisatie wil doen geloven. -
8 januari 2019 om 12:09
Frank reageerde op Animal Rights toont beelden ‘horrorkippenschuren’ Nederweert
Waarom zou Animal Rights de veehouderij in een kwaad daglicht willen zetten? Waarom zouden mensen uberhaupt zo'n organisatie willen opzetten en al dat werk willen doen om voor dierenbelangen op te komen als er niks aan hand is? Wat is er volgens jou gemanipuleerd aan het gepubliceerde beeldmateriaal en hoe zie je dat? Dat de burgemeester aan Animal Rights vraagt om welk bedrijf het gaat lijkt mij logisch. Ik verwacht niet dat de veehouder waar die beelden gemaakt zijn zichzelf bekend gaat maken dus een rondje langs veehouders maken zal weinig opleveren. -
8 januari 2019 om 11:39
G reageerde op Geparkeerde auto geramd, veroorzaker gaat ervandoor
Op de bremstraat is een huis met bewakingscamera's. Misschien is daarop nog terug te halen of er een auto is langs gereden met een forse beschadiging. Proberen waard denk ik. -
8 januari 2019 om 10:58
Nederweertenaar reageerde op Animal Rights toont beelden ‘horrorkippenschuren’ Nederweert
Doospelnaaar, Top wat je geschreven hebt over de BURGERMEESTER -
8 januari 2019 om 09:59
Doospelnaar reageerde op Animal Rights toont beelden ‘horrorkippenschuren’ Nederweert
Van Animal Rights is bekend dat ze meester zijn in het verdraaien van de waarheid en manipuleren van beeldmateriaal. Ze hebben maar 1 doel en dat is de veehouderij in een kwaad daglicht zetten. Kijkende naar de reacties hierboven lukt dat bij een paar mensen (die maar al te graag alles voor waar aannemen en (ver)oordelen) ook vrij aardig. Wat ik erg vreemd vindt is dat de burgemeester contact opneemt met Animal Rights om te vragen welke ondernemer het betreft. M.a.w. hij gaat de inbreker vragen waar hij ingebroken heeft. Het had hem gesierd als hij een rondje langs onze pluimveehouders had gemaakt om achter het juiste verhaal te komen. -
8 januari 2019 om 09:39
Marga Coenen reageerde op Animal Rights toont beelden ‘horrorkippenschuren’ Nederweert
Mooi, nog meer naïeviteit. Wir haben es nicht gewusst. -
8 januari 2019 om 09:18
Jan reageerde op Animal Rights toont beelden ‘horrorkippenschuren’ Nederweert
Natuurlijk wel gemakkelijk filmen, wanneer je eerst dode kippen uit de bak voor Rendac haalt en dan doet alsof ze in de stallen liggen. De gemeente heeft het bedrijf inmiddels gecontroleerd en met dierenwelzijn was alles in orde, zo vernam ik van een ambtenaar. Ik verbaas me overigens ook over de zin "Animal Rights onderzoeksteams inspecteerden […]". Volgens mij moet daar staan: "Animal Rights extremisten braken in […]". Dit soort misinformatie helpt de dierenwelzijnsdiscussie niet, het zet correcte dierenrechtenorganisaties (waar AR dus duidelijk niet onder valt) m.i. juist buiten spel. Hopelijk doet de betrokken ondernemer aangifte van inbraak en van smaad/laster. -
8 januari 2019 om 08:03
Marco reageerde op Animal Rights toont beelden ‘horrorkippenschuren’ Nederweert
Beetje rare reactie weer Ton. -
8 januari 2019 om 07:33
Burger in het buitengebied reageerde op Animal Rights toont beelden ‘horrorkippenschuren’ Nederweert
En wie zegt dat dit het filmpje uit Nederweert is? Het is stiekem gefilmd en ze zeggen dat op meerdere plaatsen is gefilmd waaronder Nederweert. Maar of dat zo is? Pas als de burgemeester bevestigd dat het er in Nederweert echt zo aan toe gaat is het voor mij waar. In het verleden zijn er ook bij dit soort anti filmpjes geweest waarvan beweerd werd dat het uit Nederland kwam, maar uiteindelijk klopte dat dus niet, kwam uit het buitenland. I -
7 januari 2019 om 21:55
Marga Coenen reageerde op Animal Rights toont beelden ‘horrorkippenschuren’ Nederweert
Verschrikkelijk, maar ik begrijp niet goed waarom dit zo schokkend ervaren wordt bijvoorbeeld door de burgemeester. Niet verwacht dat het er op sommige bedrijven zo aan toe gaat? Is toch wel redelijk naïef dan. -
7 januari 2019 om 20:40
domdom reageerde op Animal Rights toont beelden ‘horrorkippenschuren’ Nederweert
Ton, Wat we eten heeft niks te maken met het bovenstaande artikel. Dus er moet schijnbaar meer gecontroleerd worden, en dit soort "bedrijven" per direct sluiten, vergunningen volledig intrekken, en amoveren. -
7 januari 2019 om 19:53
Ton Verdonschot reageerde op Animal Rights toont beelden ‘horrorkippenschuren’ Nederweert
Beste lezer, Deze verschrikkelijke gebeurtenissen doen zich telkens weer voor en zullen ook niet ophouden. Of het nu om de gezondheid en welzijn van het dier of de mens gaat, er is maar een manier en dat is stoppen met het eten van deze dieren die vol zitten met stoffen die snelle en “gezonde” groei moeten bevorderen. Dat de mens vervolgens deze stoffen ook binnen krijgt is zijn eigen keuze. Dus niet zeuren als je aandoeningen krijgt. Er zijn voldoende gezonde groene alternatieve te eten en zeer smakelijk. -
7 januari 2019 om 17:47
Mariet reageerde op Animal Rights toont beelden ‘horrorkippenschuren’ Nederweert
Dit is echt vreselijk, en wij maar denken dat het hier allemaal goed geregeld is. Er valt niets te scharrelen bij deze kippenboeren, enkel tussen de ratten en lijken van andere kippen.. Dat wordt vrije uitloop of biologische eieren kopen…. Welke boer doet dit?? -
7 januari 2019 om 17:29
roy reageerde op Affakkel-schoorsteen zorgt voor tweede brandmelding dit weekend
@ Frans, Ik ben niet werkzaam bij Rumal / Green Carbon. wel in de chemische industrie. waar fakkelen een standaard werkwijze bij calamiteiten / overproductie kan zijn. Dat is het enige wat ik zeg. -
7 januari 2019 om 14:08
Ook buurtbewoner reageerde op Affakkel-schoorsteen zorgt voor tweede brandmelding dit weekend
Rumal/ Green Carbon is een bedrijf dat op een groot afgelegen industrie terrein thuis hoort, even zo de verzinkerij ,niet zodicht bij de bebouwde kom . Is ook uit gewezen en de discussie loopt nog steeds dat de korrels van de banden op de voetbalvelden SLECHT is voor de gezondheid. Je zou er zelf eens in de buurt wonen?? -
7 januari 2019 om 14:05
Frans v Gemert reageerde op Affakkel-schoorsteen zorgt voor tweede brandmelding dit weekend
Nee Roy dit is niet normaal. Je weet niet hoe het proces moet werken. Rumal mag niet affakkelen alleen met calimiteiten. Maar omdat jullie de verkeeerde WKK geïnstalleerd hebben moeten wij als bewoners van nederweert alle rotzooi slikken wat jullie uitstoten. En de provincie die hier moet handhaven heeft er zelf geld ingestoken. DUS GEMEENTE NEDERWEERT KOM IN AKTIE -
7 januari 2019 om 12:10
roy reageerde op Affakkel-schoorsteen zorgt voor tweede brandmelding dit weekend
Deze schoorsteen is ook bedoeld om op dat moment niet herbruikbaar gas af te fakkelen. Dit hoeft geen storing te zijn maar kan gewoon normaal bedrijf zijn. Iedereen moet verduurzamen, grondstoffen dienen hergebruikt te worden / arbeids- bedrijfsprocessen moeten geoptimaliseerd worden. Nederweerter bedrijven maar ook agrosector doen dat. Echter wanneer daardoor situaties ontstaan die de Nederweertenaar niet gewend is / niet mee bekend is, word er iedere keer moord en brand geschreeuwd. Ik hoop niet dat de omwonenden van Chemelot bij iedere keer fakkelen de brandweer gaan bellen. Als die ± 10 fakkelinstallaties gemiddeld 5 keer per jaar fakkelen zijn dat 50 keer per jaar. Kortom iedere week een telefoontje…. Als je dat 5 keer doet, sluiten je je telefoon af voor 112 te bellen…(stalking). Natuurlijk is een bedrijf als Rumal / Green Carbon wat anders als een bouwbedrijf als Wilma / BAM, maar het is en blijft een industrieterrein. Kortom het is jammer dat alles wat nieuw is, zo argwanend bekeken wordt. -
7 januari 2019 om 10:04
Buurtbewoner reageerde op Affakkel-schoorsteen zorgt voor tweede brandmelding dit weekend
De schoorsteen brandt bijna het hele jaar door en vooral s’avonds en s’nachts. Dan ziet men de zwarte rook en de giftige stoffen die eruit komen niet. En die troepen ademen we met ze alle in. GOED BEZIG NEDERWEERT
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Jackpot
19 februari 2026 | 10:00
Grensoverschrijdende zomerprogramma
19 februari 2026 | 9:00
Oud-collega, meld je snel aan
18 februari 2026 | 20:00
Heb jij iets gezien?
18 februari 2026 | 19:00
Advertentie