Skip to content

Reacties

  • 4 december 2021 om 12:51
    Prijswinnaars Fleur op je bankje! – Nederweert24 reageerde op Fleur op je bankje!

    […] Hier kun je alle ingestuurde bankjes bekijken. […]
  • 4 december 2021 om 12:11
    Greetje reageerde op INGEZONDEN BRIEF: Erfgoedcommissie legt taken neer

    Niet geïnformeerd Genegeerd Geweerd Afgeserveerd Zonder enige dialoog… Op de man/vrouw spelen Ontkennen Niet met je willen praten. Afschuiven Intimidatie Laster Niet handhaven Wegkijken Problemen ontkennen Het is niet zo erg Klacht, alles wordt ontkent. Met kaders wordt de hand gelicht. Geen bezwaar dan is er niks aan de hand. Wel bezwaar dan grijpt de politiek/gemeente naar hun beleidsvrijheid. Ga je door naar de rechtbank dan heb je het voor eeuwig en altijd verbruid. Zo regelt men dat bij de politiek in Nederweert. Ik weet niet of dit bestuurscultuur is of het recht van de sterkste. Weet wel, er zijn burgers die korte lijntjes hebben met de politiek/ het bestuur. Die wel wat geregeld krijgen. Deze omgangsvormen worden al heel lang toegepast en en zitten diep. Men is er nog steeds mee weg gekomen! Hoe kan dit? Burgers kijk eens in de spiegel en doe U mond open en laat dit niet alleen de kritische burgers doen!! Dan worden deze kritische mensen het leidend voorwerp en niet de problemen rond de bestuurscultuur.
  • 4 december 2021 om 11:57
    Frank reageerde op INGEZONDEN BRIEF: Erfgoedcommissie legt taken neer

    Doospelnaar, ik zou u willen adviseren zich eerst eens te verdiepen in de historie van deze zaak en of en hoe omwonenden zijn betrokken bij en geinformeerd over de bouw van de windmolens en dan pas een oordeel over het gedrag van anderen te vellen. Er is op deze website inmiddels meer dan genoeg daarover gepubliceerd.
  • 4 december 2021 om 11:24
    Wim Leenders reageerde op INGEZONDEN BRIEF | Windpark Ospelijk | Een hoofdpijndossier? Voor wie?

    Climate-change is un hoax die, zoals begroot, duizenden miljarden zou gaan kosten wereldwijd. Wat je je mi dan moet afvragen is, wie gaat dat immense bedrag ophoesten, wie mag daarvoor krom gaan liggen, en waar gaat die enorme hoeveelheid geld uiteindelijk terecht komen?! Follow the money, dus. Over de rol van CO2 heeft emeritus professor Antonis Foskolos een duidelijke mening. Klaarblijkelijk dien je tegenwoordig eerst emeritus te zijn, voordat je vrijuit je mening mag uiten! Helaas zijn we als samenleving in een situatie verzeild geraakt waarin instituten, universiteiten enz. afhankelijk zijn geworden van donaties van allerlei foundations. Deze foundations suggereren filantropische instellingen te zijn, waardoor ze vrijgesteld worden van belastingen. Bill Gates van oa de Bill and Melinda Gates Foundation, heeft ooit in een interview verklaard dat voor elke dollar die hij schenkt, twintig dollars terugkomen. In ieder geval zorgen die enorme bedragen die 'geschonken' worden, dat instellingen, universiteiten, maar ook het overgrote deel van de media, het motto is gaan hanteren van wiens brood men eet, wiens woord men spreekt. Daardoor is de vrije meningsuiting, het vrije woord mi veel teveel in de verdrukking gekomen, immers de gecontroleerde media verkondigen enkel nog het door de betalende partij gewenste naratief. Anders luidende opvattingen en meningen worden teveel gecensureerd en als complotdenken weg gezet. Vandaar emeritus professor Foskolos, nergens meer van afhankelijk en daardoor vrijuit zijn mening kunnen verkondigen. Hij zegt dus dat het een grote leugen is dat CO2 oorzaak zou zijn van opwarming van de aarde. Een teveel aan CO2 in de lucht wordt door water, zeg maar de zeeën, omgezet in organische verbindingen. Hij zegt dat de concentratie CO2 in de lucht, de laatste vijftig jaar is toegenomen met 0,005%. Hij zegt dat je wel heel dom moet zijn, om dat als oorzaak van de opwarming van de aarde te veronderstellen. Dus is het een drogreden om de bouw van duizenden windmolens daarmee te rechtvaardigen! Follow the money! Verder is het zo dat de manieren waarop de wereld momenteel in haar energievoorziening voorziet, binnen afzienbare tijd, verouderde technieken blijken te zijn. Een methode die helaas al heel lange tijd buiten ons blikveld is gehouden, enkel en alleen omdat dat daar nauwelijks een verdienmodel uit te halen is, iig voor diegenen die altijd verdienmodellen gehad hebben in olie en gas, en nu klaarblijkelijk in de nu voorziene alternatieven. Deze al heel lang aan ons blikveld onthouden technologie, werkt op basis van vrije energie die in overmaat voorradig is (denk aan bv onweer), en met technieken omgezet kan worden in stroom. Gratis input en geen emissie van reststoffen. Dus om nu nog onze hele land vol te zetten met windmolens en zonnepanelen lijkt me het paard achter de wagen spannen.
  • 4 december 2021 om 11:21
    Doospelnaar reageerde op INGEZONDEN BRIEF: Erfgoedcommissie legt taken neer

    Dus als ik het goed begrijp bent u pas in gesprek gegaan met de gemeente toen de bouw van de molens al (in september 2020) gestart was. En dan achteraf bléren dat je, je zin niet krijgt. Jij en Alfons lijken veel op elkaar. Er is geen ander gelijk dan dat van jullie en als jullie dat niet krijgen worden mensen te pas en te onpas publiekelijk "opgeknoopt" op social media. En nee ik ben niet politiek actief of lid van een politieke partij maar erger me ondertussen meer en meer over het onfatsoen en disrespect waarmee mensen menen te moeten communiceren.
  • 4 december 2021 om 09:39
    Nostradamus reageerde op INGEZONDEN BRIEF: Erfgoedcommissie legt taken neer

    Ik lees nergens iets over bestuurscultuur in het stuk. Ik lees dat er een commissie is die geen vertrouwen meer heeft in samenwerken met de wethouder omdat de wethouder zich niet aan vastgestelde kaders houdt (volgende de commissie). En dat zij daarom vragen wat hier te doen. En daar lijkt de gemeenteraad aan zet. Al zou de helft van wat ik lees waar zij. Is het nog beschamend.
  • 4 december 2021 om 02:34
    Francy Boes reageerde op INGEZONDEN BRIEF: Erfgoedcommissie legt taken neer

    Tot voor kort had ik geen idee wat er zoal te doen is in de gemeente politiek. En al helemaal niet in Nederweert want mijn gemeente is Leudal, op de grens met Nederweert. Naïef en vol vertrouwen stapte ik n jaar geleden voor t eerst in n overleg met de gemeente, in dit geval ook de wethouder. Want ik had begrepen dat we daar onze zorgen konden bespreken die er waren ivm de komst van de mega industriële windturbines in onze directe woonomgeving. We zijn nu een jaar verder.. Ondanks al mijn / onze pogingen een gesprek te voeren, samenwerking te vragen, omdat we denken dat de gemeente ons serieus zal nemen en de initiatiefnemers van de windturbines hierover aan te spreken, worden ook wij geweerd. En is er, om een gesprek over onze zorgen en ernstige hinder te voeren een officiële klacht nodig, over dat we niet gehoord worden.. Tot op heden is dat overigens nog steeds niet naar behoren gebeurd. Niet een keer kwam er n vraag van de wethouder: ‘goh, hoe gaat het met U? We begrijpen dat U ernstige overlast heeft en bezorgd bent over uw gezondheid?” Integendeel…. Niet geïnformeerd Genegeerd Geweerd Afgeserveerd Zonder enige dialoog… En dat, terwijl gaandeweg bleek, dat wij terdege wisten waarover we het hadden. Itt de wethouder die niet uit haar woorden en haar papieren kwam (zo ook in de laatste raadsvergadering ) En ons een hoofdpijn dossier noemt. Dus iemand inhuurt om daar snel n einde aan te maken. Waarom hoor ik toch steeds in al die overheids spotjes dat een dialoog zo belangrijk is voor de burgers? Dat ze mee aan de (klimaat) tafel moeten want dan is er pas echt sprake van participatie. Het zijn theoretische bedenksels. Ik mis t menselijk contact en de de menselijke maat. Het verhaal vd erfgoed commissie is wederom n schrijnend voorbeeld. Om ter afsluiting het in historisch perspectief te plaatsen: “O Gemeenteraad let op U Saeck”..
  • 3 december 2021 om 23:54
    Ron1 reageerde op Ook jongens mogen jurkjes dragen

    Het zal toch geen agenda zijn.
  • 3 december 2021 om 23:24
    Wil Out reageerde op Ook jongens mogen jurkjes dragen

    De wereld wordt met de week gekker….
  • 3 december 2021 om 23:06
    Jan en Gerrie van Hoof reageerde op Overlijdensbericht: Twan Wijen †

    Beste Toos, kinderen, kleinkinderen en allen die zich nauw verbonden voelen met Twan. Wij sparen onze deelneming uit bij het overlijden van Twan en wensen jullie heel veel sterkte. Een mooi mens is niet meer onder ons.
  • 3 december 2021 om 22:09
    Cor Korten reageerde op Overlijdensbericht: Twan Wijen †

    Gecondoleerd met Ome Twan ik wens jullie heel veel sterkte
  • 3 december 2021 om 20:48
    Yvo reageerde op SJG Weert topziekenhuis voor knieprotheses

    Goed voor het ziekenhuis in Weert, en voor de mensen in de regio. Ben wel benieuwd wat Cortoclinics voor score haalt in dit onderzoek van Elsevier.
  • 3 december 2021 om 20:43
    Ruud K reageerde op INGEZONDEN BRIEF: Erfgoedcommissie legt taken neer

    Uiterst triest. Hier moet de Raad en Burgemeester ingrijpen, het kan niet zijn dat zo iets voor de gemeenschap verloren gaat meningsverschillen mogen er zijn, die zijn altijd met goede wil oplosbaar ! Erfgoed is wat we niet iets wat we moeten verkwanselen en het is goed dat er mensen zijn die zich hierin verdiept hebben en veel energie aan geven, laat deze nu niet vallen en zorg dat er weer samengewerkt kan gaan worden. Raad en Burgemeester, jullie zijn nu aan zet !
  • 3 december 2021 om 19:52
    Ton Lamerichs en Marcel v wanroy reageerde op Overlijdensbericht: Twan Wijen †

    Toos kinderen en kleinkinderen en familie van Twan heel veel sterkte met het overlijden van deze geweldige mins sterkte voor de dagen die komen
  • 3 december 2021 om 19:26
    Angela1967 reageerde op INGEZONDEN BRIEF: Erfgoedcommissie legt taken neer

    Deze ingezonden brief sluit qua ervaringen naadloos aan op de ingezonden brief van vorige week over de omwonenden van Windmolenpark Ospeldijk… Het zogenoemd "hoofdpijndossier" dat ook in de portefeuille van deze wethouder zit!
  • 3 december 2021 om 18:56
    Wiel van Eijk Agneshof reageerde op Overlijdensbericht: Twan Wijen †

    Fam. Gecondoleerd met dit grote verlies. Wiel en TRUUS van Eijk
  • 3 december 2021 om 18:54
    Marianne reageerde op INGEZONDEN BRIEF: Erfgoedcommissie legt taken neer

    Een defensieve en afwijzende houding tegenover andere belanghebbenden en/of gesprekspartners is vaak het gevolg van een gebrek aan kennis en kunde.
  • 3 december 2021 om 18:39
    Frans reageerde op INGEZONDEN BRIEF: Erfgoedcommissie legt taken neer

    Geloof je zelf dat JAN dat doet. In het begin van deze periode riep deze dat JAN een volle periode kon besturen zonder het CDA. Als ze deze coalitie opblazen moeten ze terugkomen op hun woorden. Ze laten deze puinhoop liever voortduren tot de verkiezingen in maart. Ze hebben zelf enkele Portefeuilles waar geen gedonder is. Dus laat Nederweert Anders en D66 de klappen maar krijgen, en dat is niet zo moeilijk met een stelletje niet capabele bestuurders die regelen dat zelf heb je geen oppositie voor nodig.
  • 3 december 2021 om 17:32
    Wim reageerde op INGEZONDEN BRIEF: Erfgoedcommissie legt taken neer

    Wordt tijd dat Nederweert Anders uit de coalitie wordt gezet. Die linkse club heeft Nederweert meer schade berokkend dan goed gedaan…
  • 3 december 2021 om 17:14
    Prutsers reageerde op SJG Weert topziekenhuis voor knieprotheses

    Daarom deze reactie van Weert het ziekenhuis, ze zijn bang dat iedereen naar Nederweert gaat.

Advertentie

Advertentie

Foutje gespot?

Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.

Advertentie

2026-07-16-Nieuwe-Zorghoeve-Bloemenhof-in-Ospel-opent-deuren
Kom je kennis maken?
16 juli 2026 | 14:00
2026-07-16-Overlijdensbericht-Nellie-Beerens-Reijnders4
Uitvaartbegeleiding van den Boom
16 juli 2026 | 12:00
20260715_Fietsen-door-de-kerk-zorgt-voor-enthousiaste-reacties_26
Kathedraal van de Peel
16 juli 2026 | 11:00

Advertentie