Reacties
-
4 oktober 2022 om 12:23
TeleurgesteldeBurger.. reageerde op INGEZONDEN BRIEF | VROM Inspectie: Burgers onvoldoende beschermd tegen windturbines
Over dwaling gesproken.. Alleen nieuwe normen waarin ALLE onderzoeken meegenomen worden, zouden helpen. Maar dát willen ze in NL niet. Ik geef hier een paar redenen waarom niet: 1) Afstanden windturbines tot woningen zullen bij echte, eerlijke metingen incl. infra geluiden en tonaal, tot min. 10x hoogte van de turbines als afstand gaan leiden. (Professor Jan de Laat, Professor Louw Feenstra) 2) De klachten uit het windturbine syndroom, zouden erkend worden als men alle recente, gedegen rapportages en onderzoeken eerlijk en serieus mee zou nemen. (Rapport D.E.I. Voorkom Het WindturbineSyndroom, Cardioloog Goethals, Arts Sylvia v Manen en andere medici op www.windwiki.nl etc.) 3) Hoge turbines geven in tegenstelling tot eerder gedane, mondelinge beweringen in de Factsheets wél meer overlast dan de kleine molentjes van voor 2009. 4) Recente onderzoeken laten zien dat windturbines de atmosfeer opwarmen. 5) Recente onderzoeken bewijzen dat de wieken Bisfenol A verliezen en ook verspreiden in hun directe omgeving. 6) De vogelsterfte is hoger dan de schattingen in vergunningen beweren. 7) Rondom windparken worden hogere gehalten aan SF6-gas gemeten. 8)De turbines zijn niet zo groen. Onderzoek naar grondstoffen, slijtage, levensduur en recycling toont dat aan. 9) De geldstromen deugen niet. 10) Wetten en mensenrechten worden overschreden. Dit zijn maar een paar voorbeelden van feiten die opzettelijk genegeerd worden in Den Haag en daarmee de volksgezondheid schaden. Dat is niet per ongeluk omdat ze er geen verstand van hebben. Rapporten worden doelbewust geweerd, verstopt en gemanipuleerd. Het verdien model en de groene droom zullen in duigen vallen als de volks gezondheid op de eerste plaats gezet zou worden. Dat doen ze dus niet. Er zou dan namelijk geen enkele turbine meer op land geplaatst mogen worden. En dat beste mensen is de realiteit. Ook voor de omwonenden van windpark Ospeldijk. De gemeente raad en ons college van burgemeester en wethouders inclusief de gemeente secretaris en de juristen handhaving van de gemeente Nederweert zijn hier al maanden van op de hoogte. En de projectleiders nog langer. Leve de democratie! -
4 oktober 2022 om 11:38
Anton reageerde op Bodycams voor BOA’s gemeente Nederweert
Waar moet het heen met zoveel wantrouwende mensen in deze mooie gemeente? Wat als mensen boa's straks weer met respect behandelen! Dat moeten we toch echt niet willen… -
4 oktober 2022 om 06:27
MD reageerde op Bodycams voor BOA’s gemeente Nederweert
Veiligheid staat bovenaan ook voor hunzelf. -
3 oktober 2022 om 21:27
Floor reageerde op INGEZONDEN BRIEF | VROM Inspectie: Burgers onvoldoende beschermd tegen windturbines
Dat pieken worden uitgesloten is niet helemaal onlogisch. Geluidberekeningen zijn complexe berekeningen. Ik heb afgelopen 2 jaar aan vergelijkbare berekeningen gewerkt maar met een ander medium, de formules en complexiteit zijn gelijk (maar geen windmolens). Windmolens die in één richting in een rij staan, staan vanuit een andere hoek niet op een lijn maar naast elkaar. Dit heeft invloed op de geluidberekeningen: – Van welke hoek ga je uit? – Ga je uit van de hoek waaruit de wind het vaakst waait? – Ga je dan uit van de gemiddelde windsnelheid? Wil je geluidsoverlast van te voren voorspellen, dan wordt het ook moeilijk. Het is een iteratieve berekening dat betekend dat een uitkomst de volgende uitkomst beïnvloed. Het aantal datapunten beïnvloed de reken complexiteit. Ook de input en precisie van de brondata beïnvloed het resultaat. Dan gaan we meteen. Hoe gaan we meten? Zichtlijn/open veld? Aan de gevel? Op welk tijdstip? Als het 's avonds en 's nachts afkoelt dan gedraagd geluid zich anders. Dan maar Binnenshuis meten? Maar wat als het ene huis geïsoleerd is en het andere niet? Of beide zijn met verschillende type isolatie geïsoleerd, PIR is thermisch prima maar geluidstechnisch een ramp. Etc etc. Komen we bij de normen. Zonder mij in deze normen verdiept te hebben maar met ervaring binnen een andere norm commissie, dit zijn bureaucratische instellingen bestaande uit afgevaardigden uit de industrie, adviseurs en professoren van universiteiten en andere met bovengemiddelde kennis van de materie maar waar het kenmerkend is dat besluitvorming zeer traag gaat. Daarnaast houdt een norm geen rekening met andere normen, bijvoorbeeld een norm over de fundering gaat niet over geluidsoverlast. Dit kan resulteren in tegenstrijdige wetgeving (norm = wet). Komen we bij de lokale overheid, die weten het héél vaak niet. Dus worden er adviseurs ingehuurd die het zouden moeten weten maar ook hier is het helaas te vaak dat ook adviseurs het net niet genoeg weten. Voordeel van adviseurs is dat ze een advies geven maar dit is slechts een advies. Gebeurt er iets dan is een adviseur niet verantwoordelijk…. De overheden houden zich letterlijk aan de geldende normen, of deze nou kloppen of niet (Dat moeten ze ook). Kortom het is een complex geheel en dat het waarschijnlijk niet (helemaal) onwil is. Neemt niet weg dat het heel erg vervelend is wanneer je er klaar van hebt. -
3 oktober 2022 om 20:56
TeleurgesteldeBurger reageerde op INGEZONDEN BRIEF | VROM Inspectie: Burgers onvoldoende beschermd tegen windturbines
Je zult er maar wonen. Wat een dorp. -
3 oktober 2022 om 19:56
Jan de Wind reageerde op INGEZONDEN BRIEF | VROM Inspectie: Burgers onvoldoende beschermd tegen windturbines
Maak u eigen eens niet zo druk allemaal. -
3 oktober 2022 om 18:44
Verontruste burger reageerde op Bodycams voor BOA’s gemeente Nederweert
Dit komt bedrijgend over en beknot per definitie onze vrijheid. De volgende stap is om een boa uit te rusten met wapens…waar gaat dit heen…? -
3 oktober 2022 om 18:38
DeFENDER2021 reageerde op INGEZONDEN BRIEF | VROM Inspectie: Burgers onvoldoende beschermd tegen windturbines
@Anton, Angela en ik zijn van mening dat Nederland wakker wordt. Deze beweging is een goed iets en niet fascistisch. Jouw mening hierover interesseert me niet. Kom liever op voor de omwonenden die wakker liggen in plaats van polarisatie in de hand te werken. -
3 oktober 2022 om 18:16
Angela1967 reageerde op INGEZONDEN BRIEF | VROM Inspectie: Burgers onvoldoende beschermd tegen windturbines
Nou Anton, misschien vat u mijn intentie niet juist op want wat ik ermee bedoel is dat er nogal wat zaken boven water ( of uit de la) komen die de overheid liever geheim hield terwijl zij burgers dupeert. Wat de windturbines betreft wordt Nederland nu ook wakker en dat is goed nieuws voor gedupeerden. Net als bij het toeslagen schandaal bijvoorbeeld. In uw omschrijving kan ik me gelukkig niet vinden dus die laat ik bij u. -
3 oktober 2022 om 15:11
Anton reageerde op INGEZONDEN BRIEF | VROM Inspectie: Burgers onvoldoende beschermd tegen windturbines
"Nederland wordt wakker" Nederland, wordt helemaal niet wakkeer, DeFENDER2021, maar het glijd door sinistere invloeden af tot een fascistisch, populistisch, matig functionerend land. Als dat voor jou wakker worden is, dan lig ik snachts wakker van uw visie op de wereld. -
3 oktober 2022 om 14:07
Blaar vd boom reageerde op Korven voor bladafval weer geplaatst in gemeente Nederweert
Als de blaar echt gevallen zijn zijn de korven weer weg.. -
3 oktober 2022 om 14:05
Ferken reageerde op Bodycams voor BOA’s gemeente Nederweert
Mooi ,hopelijk worden bij beelden niet gewist als de Boa fout is. -
3 oktober 2022 om 08:36
Humpie reageerde op Rommelroute Ospeldijk
10.00 uur beginnen op zondag dat is wel erg vroeg. 14.30 uur einde?? Rare tijden. -
3 oktober 2022 om 07:30
snuffelter reageerde op INGEZONDEN BRIEF | VROM Inspectie: Burgers onvoldoende beschermd tegen windturbines
Toen een tijdje geleden die erfgoedzaak speelde en het gemeentebestuur buiten de lijntjes kleurde, werd de gemeente onder streng toezicht van de provincie geplaatst. Dat deed auw. Wat er nu allemaal gebeurd rondom die windmolenkwestie lijkt er allemaal wel heel erg veel op. Er zit duidelijk een patroon in het handelen van onze vroede vaderen en moeder op het raadhuis. Wat mij betreft grijpt de provincie hier ook nu weer in. Want ze leren het anders nooit. -
2 oktober 2022 om 21:34
TeleurgesteldeBurger.. reageerde op INGEZONDEN BRIEF | VROM Inspectie: Burgers onvoldoende beschermd tegen windturbines
Jij hebt het door *bezorgde burger! Onze gemeente is uitstekend op de hoogte en speelt een spel om hier eerst en vooral zelf zonder kleerscheuren uit te komen. Wederom over de ruggen van de omwonenden. Deze turbines hadden nooit vergund mogen worden en dat weten onze secretaris en de burgemeester ook. Net als sommige raadsleden. Er liggen al sinds 2021 intrekkingsstukken, zienswijzen en handhavingsverzoeken op hun bureaus en de juristen hebben het er maar druk mee maar zo complex is het niet hoor! -
2 oktober 2022 om 21:19
Angela1969 reageerde op INGEZONDEN BRIEF | VROM Inspectie: Burgers onvoldoende beschermd tegen windturbines
Nederland is een corrupt land geworden. Dit industrieterrein is daar een klein voorbeeld van met grote consequenties voor de buurt. Het gaat alleen maar over Lden normen op jaarbasis maar de continuerende aard van tonaal-geluiden wordt voor get gemak niet genoemd en de infrageluiden worden al helemaal niet genormeerd want dan zou he nergens op land meer zulke reuzen kunnen plaatsen. Dus eigenlijk kloppen de hoorbare geluidsnormen niet en werden waarschuwingen daarover in Den Haag in de geheime lade verstopt. Dat is ernstig want Ospeldijk had nooit vergund mogen worden maar daar komt nog bij dat de laagfrequente geluiden bewust niet meegenomen en onafhankelijke onderzoeken daarover zelfs geweerd worden. Lees de gevolgen op Www.windwiki.nl en verdiep je in het "windturbinesyndroom" dat niet zomaar niet-erkend wordt. Dit is een miljoenen, nee miljardenindustrie. De niet hoorbare geluiden maken mensen ziek volgens cardiologen en neurologen. Wat bij infrageluiden door het oor niet wordt gehoord, wordt door het brein wel geregistreerd en zo ontstaat op den duur uitputting. Niet na een weekendje logeren maar wel na weken, maanden. Windturbines van het formaat zoals hier in Nederweert, staan met stip bovenaan als veroorzaker van ononderbroken hoorbaar, weinig hoorbaar, niet hoorbaar en voelbaar infrageluid/laagfrequent geluid. En dat weet de windlobby heel goed dus ik noem het een crime tegen de omwonenden. Het verborgen rapport dat nu uit de WOB verzoeken is gekomen? Dat is het topje van de ijsberg. -
2 oktober 2022 om 21:05
bezorgde burger reageerde op INGEZONDEN BRIEF | VROM Inspectie: Burgers onvoldoende beschermd tegen windturbines
Hoe kan het in hemelsnaam dat in geen enkele raadsvergadering over deze problematiek wordt gesproken? De coalitie heeft boter op haar hoofd van de windmolenkwestie en dus geen behoefte aan dit onderwerp. En de oppositie heeft belangen in de windmolens. En de voorzitter bedient de microfoons -
2 oktober 2022 om 20:09
TeleurgesteldeBurger.. reageerde op INGEZONDEN BRIEF | VROM Inspectie: Burgers onvoldoende beschermd tegen windturbines
Het punt is dat van voor de aanvang van de vergunningen van windpark Ospeldijk tot op de dag van vandaag de hele zaak aan elkaar gelogen is door zowel de overheid als de initiatiefnemers en belanghebbenden. En de omwonenden zijn de pineut. Daar komt verandering in en die veranderingen worden tegengehouden door diezelfde overheid, initiatiefnemers en belanghebbenden. En dat doen ze echt niet voor het klimaat. -
2 oktober 2022 om 19:26
Inwoonster Budschop reageerde op Kind aangereden op Ospelseweg Budschop
Hier is weinig uitzicht vanuit de Ospelseweg voor het verkeer wat van rechts komt. Huis ,heg , struiken en bomen belemmeren uitzicht. Dit is bij meer kruisingen Ospelseweg en Bernardstraat en de Willem 1 straat. Zelf fiets of rij ik elke dag over deze wegen. Zoals het eerst was , De Ospelseweg was een voorrangsweg en was duidelijk. Al rij je hier niet hard , uit de zij wegen komen ze ook met hogere snelheid , Met de auto aan en zeker ook met de fiets, wordt gedacht rechts heeft voorrang. In de kom van Ospel is het niet veranderd, nog 50 km en voorrangsweg. Iets waar de mensen tevreden over zijn en met de 2 zebra paden ook veilig.. -
2 oktober 2022 om 17:52
Francy Boes reageerde op INGEZONDEN BRIEF | VROM Inspectie: Burgers onvoldoende beschermd tegen windturbines
Beste '"laatmaarwaaien" Allereerst moet ik eerlijk bekennen dat ik juist dacht dat Uw naam de inspiratie was voor de gezegden en spreekwoorden over "wind" in de ingezonden brief.. Ik vond ze persoonlijk wel oke, soms zegt 1 spreekwoord meer dan 1 bladzijde tekst.. En…een goed verstaander heeft maar een half woord nodig. U vroeg ook naar t nieuwsbericht? Ik zag in t stuk de link naar t nieuwsbericht, werkt die bij U niet dan? Maar ik had t zelf ook al gelezen in een aantal landelijke kranten ( nee, niet in de Limburger Loes) Als U wilt stuur ik ze U op. De relevantie met 13 jaar geleden is van eenzelfde orde als andere verzwegen dan wel niet openbaar gemaakte zaken zaken door de overheid danwel degenen die eraan verdienen. Ik ga ze hier niet noemen maar U bent goed op de hoogte en houdt t nieuws bij zover ik dat kan beoordelen. Wat er van U gevraagd wordt lees ik eigenlijk ook in de ingezonden brief. Niet alleen aan U hoor, maar zoals er staat: "Voor alle burgers en betrokkenen in Nederweert en omstreken" . En als U het stuk verder, als betrokkene zijnde, gelezen hebt, leest U dat er staat, dat deze informatie de omwonenden erkenning ( van hun klachten) geeft, dat is nogal wat, want het ligt natuurlijk ook gevoelig voor omwonenden. Ik spreek er veel, hier en uit het hele land. En hoor nogal eens dat deze mensen het moeilijk vinden hun overlast te uiten. Bang om niet serieus genomen te worden, dat "het tussen de oren zit" ..danwel voor wappie of activist uitgemaakt te worden. Niet te vergeten de actuele morele druk: dat ze niet mee zouden willen werken aan de verduurzaming… Er wordt in het bericht, (wat U dus nog moet lezen ) uitgebreid uitgelegd dat het dus inderdaad klopt dat er sprake kan zijn van ernstige lawaaioverlast door het camoufleren van de lawaaipieken ( die U wellicht niet hoort omdat U geen direct omwonende bent en er niet hoeft te slapen, of beter gezegd: niet te slapen) En eerlijk gezegd begrijp ik best dat het ook ingewikkeld is, want het lijkt mooi geregeld met afspraken over toegestane Dba. Maar dat is het dus niet, doordat er sprake is van een middeling over een heel jaar. Afijn, ik weet zeker, dat indien U hierover graag meer informatie en uitleg, wellicht zelfs een ervaring wilt, omwonenden hier graag toe bereid zijn! met vriendelijke groet
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Focus op kwaliteit en service
4 september 2026 | 20:00
Nieuwe video
4 september 2026 | 19:00
Reünie op zaterdag 17 oktober
4 september 2026 | 17:00
Maar liefst 811,11 euro
4 september 2026 | 15:02
Advertentie