Skip to content

Reacties

  • 19 december 2014 om 21:09
    Floor reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert

    Beide wegen zijn niet breed genoeg, ze moeten worden verbreed. Dat zie je bijvoorbeeld aan de bermen, de zijn weliswaar verstevigd maar de wegen zijn niet geschikt voor het huidige verkeersaanbod.
  • 19 december 2014 om 19:21
    rob reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert

    Nog hoger uitvallen
  • 19 december 2014 om 19:21
    rob reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert

    Met een fietspad langs de heerweg en peelsteeg en een veilig kruispunt bij Wijen zijn deze problemen ook opgelost. Dan hou je heel wat centjes in de zak voor wel noodzakelijke projecten. De gemeente heeft niet al lang geleden aangegeven dat er volgend jaar of 1 jaar later ombuigingen (lees: bezuinigingen) nodig zijn om de begroting rond te krijgen. Wat als de kosten van de weg
  • 19 december 2014 om 18:21
    Betsie reageerde op Foto's sluiting KMS Weert

    Ik ben blij zodat het eindelijk zo ver is nu kunnen we met veel mensen eindelijk de gebouwen klaar maken ( hopelijk snel) zodat onze vluchtelingen hier in Weert weer een prettig leven kunnen opbouwen waar ze ophoopte de kinderen fijn naar school ,gezellig naar de winkel met de familie, het voorjaar tegen moet en lekker genieten. Dit maakt me blij…. Gr Betsie vd Hoef
  • 19 december 2014 om 17:25
    Ton Caris reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert

    Dat klopt Floor ik wandel af en toe over de Heerweg tussen de Treff en Leon Wijen je wordt nog net niet van je sokken gereden ik probeer altijd daar op die weg bij een oprit halt te houden als er weer auto's komen voorbij geraasd dus over veiligheid gesproken en daar op Kampershoek 2 daar hebben wij over een bedrijf van 50000 m2 dus je kunt invullen met welke factor x het vrachtverkeer gaat toenemen richting Nederweert wat naar richting Helmond gaat en als al dat vrachtverkeer overde rijksweg gaat dan hou ik mijn hart vast dus dat is nog een reden om de randweg aan te leggen en daar kun je later ook passende maatregelen nemen
  • 19 december 2014 om 09:51
    Floor reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert

    PS. excuses, ik zie dat onder 2 namen heb zitten reageren. G503 en Floor zijn 1. Ik heb het MER rapport niet gelezen.Ik kan daar niet inhoudelijk op reageren. Het 'onvoldoende aangetoond' zou kunnen betekenen er geen noodzaak t.o.v. verkeersaanbod is of dat het onvoldoende onderbouwd is. Dat laatste gebeurd vaker. Nogmaals ik heb het niet gelezen. Zoals ik hierboven al heb beschreven, ik houd het graag simpel doch onderbouwd: Ik zie de hoeveelheid verkeer die zich over Heerweg en Peelsteeg wurmt.. Ga er eens fietsen in de spits, het is geen pretje. Wordt het verkeer in de toekomst minder? Gezien de historie verwacht ik niet, bekijk het rapport van CBS "Personenauto's; voertuigkenmerken, regio's, 1 januari" (ik kan geen url plaatsen want dan wordt de reactie niet getoond). Volgende punt, op de Kampershoek wordt een nieuw DC gebouwd. Het is de bedoeling dat een dergelijke nieuwbouw in gebruik zal worden genomen. Gevolg is meer vrachtverkeer, ook voor Nederweert… Ik trek daaruit de volgende conclusie: de kans dat er meer in de toekomst meer verkeer door Nederweert groter dan dat het aanbod kleiner gaat worden. Wil je de verkeersstromen dan langs het kanaal, dus feitelijk dwars door het centrum hebben, waar geen of beperkte mogelijkheden voor geluidswallen zijn of en dat is optie 2, ga je dat liever over een traject leiden waar je de mogelijkheden hebt om maatregelen te nemen en de overlast te minimaliseren? Ik kies voor het optie 2. Dit heb ik ook laten meewegen bij de lokale verkiezing. . @Sjaak: dat het mensen wie het niet aangaat niet interesseert is logisch. Het interesseert je toch ook niet dat er in Stramproy plannen zijn om oversteekpunt te verbeteren. Het is onmogelijk om je overal voor te interesseren. Dat kan vervelend vinden op het moment dat jezelf aangaat maar het is de praktijk en je doet het zelf ook. Om de desinteresse als argument aan het halen is daarom geen geldig argument. Goede onderbouwing wel daarentegen wel.
  • 19 december 2014 om 08:18
    rob reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert

    De informatie over het drukker van worden van wegen staat in het MER-rapport en in de bijhorende kaartbijlages. Dus niet uit de duim gezogen, gewoon goed lezen. Daarnaast staat er ook duidelijk vermeld dat de noodzaak van deze nieuwe weg onvoldoende is aangetoond. Het enige argument vanuit de raad is en was dat men al 20 jaar bezig met de weg en nu eindelijk de kans heeft heeft om een weg aan te leggen???? Dat lijkt mijn inziens geen goed argument om zomaar 20 miljoen euro te investeren (als het daar al bij blijft)
  • 19 december 2014 om 00:48
    Sjaak reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert

    Inderdaad Ron, ik ben het helemaal met jou eens! Als het jji niet benadeeld zou worden, zou het het jou geen biet interesseren. Was de keuze op een andere variant gevallen, dan zou jij een stille genieter zijn geweest. Of heb ik het mis??? Wij weten allebei het antwoord wel.
  • 18 december 2014 om 23:34
    G503 reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert

    Nou Ron, verbreed mijn inzicht eens. Ik sta er voor open.
  • 18 december 2014 om 23:32
    Floor reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert

    De meeste mensen? Ik denk dat je vanuit je eigen kring redeneert. Ik ben niet tegen de weg en de meeste mensen die ik spreek vinden het wel een vooruit gang. Maar ik ga niet lopen roepen dat ik meteen 'de meeste mensen' ken. Referendum over een weg? Ver gezocht. Het is een strook asfalt door een gebied wat lawaai heeft van de naburige autoweg en genoeg fijnstof,… daar zullen we in Nederweert met alle intensive veeteelt maar niet teveel over hebben. Overigens is dat een argument wat je zo van tafel kan vegen. De hoeveelheid fijnstof wordt altijd minder voor de gemeente(!) Nederweert. Alleen op macroniveau zal het op punten toenemen. Wederom eenvoudig boerenverstand: minder optrekken en remmen is minder fijnstof.. Daar heb je geen dure studie voor nodig. We hebben al een referendum gehad en dat heet de gemeenteraad verkiezingen. Dat je pertinent tegen bent en met dooddoeners komt van 'je bent niet op de hoogte' geeft aan dat het Nee kamp zich in een hoek gedreven voelt en toch zijn gelijk wil halen. Ik heb me niet verdiept in de materie maar om te zeggen tegen iemand die geboren en getogen is en de politiek volgt…. gaat mij wat ver. Mooi dat je je inzet voor je omgeving maar het is tijd om verder te gaan.
  • 18 december 2014 om 23:29
    ron reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert

    Ik sta er van te kijken hoe kortzichtig mensen kunnen zijn!
  • 18 december 2014 om 23:16
    Claud Zak reageerde op Politie voorkomt diefstal

    Oostblokkers aan het frauderen en jatten! Hoe komt uw erbij? ;-))
  • 18 december 2014 om 16:58
    mega mindy reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert

    20 jaar geleden hadden ze het al over de rand weg is die aan gelegd tot boeket want toen was het geld op en hoorde je niemand want veel mensen zeiden toen we zullen wel zien en veel wilden deze weg daadwerkelijk nu zijn we 20 jaar verder en nu is het niet goed gewoon aanleggen die weg als ze de poen voor de grond hebben gebeurt is alles weer koek en ei anders worden jullie het er toch nooit over eens
  • 18 december 2014 om 14:39
    Sjaak reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert

    Waar zijn de cijfers op het toename nu weer op gebaseerd??? Uit de dikke duim natuurlijk, bangmakerij om de inwoners die niet direct getroffen worden door de randweg bang te maken en zo aan de nee kant te krijgen. Zelfde onzin argument dat verkeer van Helmond naar Venlo en v.v. via Uliker naar Waatskamp zou gaan???. Dat werd natuurlijk gebracht om de bewoners aan die kant bang te maken. Zucht… Ben zelf wel een voorstander van een referendum. Of de uitslag voordelig voor het nee-kamp uit zal pakken…
  • 18 december 2014 om 13:37
    G503 reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert

    Ik denk niet zo moeilijk… maar wanneer er een randweg wordt aangelegd neemt het verkeer in de kern toe….? …rand-weg…. Ik verbaas me al jaren over de 'Nee' bordjes en dan vooral in het buitengebied. De mensen die er wonen, kijken die ook wel eens naar buiten? Dan zie je toch de hoeveelheid verkeer die zich om Nederweert heen wurmt, rij eens in de spits over de heerweg & peelsteeg bijvoorbeeld. Die weg is gewoon nodig. Geluidsoverlast zal niet meer worden omdat de A2 al herrie genoeg veroorzaakt. En over de omkering van de rijrichting in de Kerkstraat. Wat daar het nut van is mag joost weten maar het is eerder een verslechtering (ik woon er en zie het verschil). Zoals het in eerste instantie was, was nmi het beter.
  • 18 december 2014 om 13:10
    Ton Caris reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert

    Ja inderdaad hoeveel mensen zijn tegen de randweg die van Ospel Eind en Leveroy die intereseert het niets en wat de actiegroep schrijft in hun ingezonden brief is alleen maar bangmakerij naar de burgers van Nederweert-dorp toe en dat vind ik niet netjes een poosje terug vroeg ik aan een bekend raadslid van JAN waarom ze zo tegen de randweg zijn ik kreeg daar naar mijn zin geen helder antwoord daarop ik ben benieuwd hoe JAN gestemd heeft of gaat stemmen ivm de nieuwe carpoolparkeerplaats wan t in de buurt daarvan fietsen ook iedere dag een hoop kinderen van en naar Weert toe
  • 18 december 2014 om 10:33
    roy reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert

    Ik weet niet hoeveel mensen voor of tegen zijn van de +/- 16000 mensen die in Nederweert wonen. Op NW 24 staan foto's c.q. een artikel over een demonstratie tegen de ringweg. daar lopen 100 hooguit 200 personen rond. Dat is 0,6 a 1,2 % van de Nederweert bevolking…… Als meer als 50% (= 8000 mensen/ democratisch besluit) tegen de weg waren, hadden er wel meer rond gelopen.
  • 18 december 2014 om 09:43
    Harold reageerde op Politie voorkomt diefstal

    @Ron €4.000 idd
  • 18 december 2014 om 07:56
    iekke reageerde op Winkeldief in de Jumbo Nederweert aangehouden

    Iekke niets gedaan, iekke gewoon lope daar, ieneens die polietie mij pakken, jij stoute man zijn, zei zeggen, iekke niets gedaan.
  • 18 december 2014 om 00:27
    Ron reageerde op Ingezonden brief: De Actiegroep Nederweert

    Ok Nogmaals Je bent niet op de hoogte En als wij het hebben over het algemeen belang (vies woord trouwens). De meeste mensen in Nederweert zijn tegen. En daarbij worden de meeste bewoners van nederweert getroffen. DE cijfers Zijn duidelijk te lezen. Maar het wordt ons weer een door de strot geduwd . Daar is maar 1 manier om er achter te komen wat de burgers van Nederweert willen. En dat is een Referendum . Maar daar wil onze burger vader niet in mee. Ik heb dat al eerder aangekaart. en hij wil wel met mij gesprek , maar er mag niks vast gelegd worden. Als je niks te verbergen hebt ga je het gesprek gewoon aan. Dus hij heeft wat te verbergen.

Advertentie

Advertentie

Foutje gespot?

Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.

Advertentie

20251215_Koolmonoxide-melder-slaat-alarm-in-woning-Speerstraat-in-Nederweert-Eind_1
Brandweer snel ter plaatse
15 december 2025 | 4:08
2025_12_14-Tweede-dag-van-Eynder-Pieck-Festeyn-druk-bezocht24
Rijen voor de poorten
14 december 2025 | 21:30
2025_12_12-Wat-bedoel-je-met-doorzettingsvermogen-Lisette-Poell
Praktijk Jij bent Oké Lisette Poell
14 december 2025 | 20:00
2025_12_14-Schutterij-St-Antonius-huldigt-jubilarissen3
Gefeliciteerd!
14 december 2025 | 18:00

Advertentie