Skip to content

Reacties

  • 12 februari 2016 om 13:58
    RW reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert

    Als je dat echt wil weten en daar ook wat moeite voor wil doen, kan je een WOBverzoek indienen toch?
  • 12 februari 2016 om 13:40
    Beer vd Velde reageerde op Ingezonden brief: (Rand)wegopstopping!

    Ja zijlijn, maar het is de periode van de "sorrycultuur" helaas. Sorry zeggen en over tot de (wan)orde van de dag.
  • 12 februari 2016 om 12:15
    zijlijn reageerde op Ingezonden brief: (Rand)wegopstopping!

    behoort een politicus niet af te treden na het maken van een grove fout!?
  • 12 februari 2016 om 11:33
    Jannez reageerde op Nieuw – Schoenmakerij Schoenengarage Nederweert

    Welkom, hier is behoefte aan. Die mensen welk al jaren langs hun schoenen lopen kunnen ze nu laten maken. Ik bedoel de schoenen niet de voeten.
  • 12 februari 2016 om 11:31
    Mien M. reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert

    De Dikke van Dale wordt aangepast. Transparant was ,1 doorzichtig; doorschijnend, helder van opzet, makkelijk te doorzien Transparant wordt, ON-DOOR-ZICH-TIG Is ook nog gemakkelijker te onthouden.
  • 12 februari 2016 om 11:12
    Moeke reageerde op Nieuw – Schoenmakerij Schoenengarage Nederweert

    Gaan we zeker gebruik van maken, gefeliciteerd en welkom in Nederweert
  • 12 februari 2016 om 10:49
    Huub reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert

    Ook niet alle lasten zijn in geld uit te drukken, iets waarvan ik me afvraag of de gemeenteraad dit ook op het netvlies heeft staan.
  • 12 februari 2016 om 10:42
    Teun reageerde op Ingezonden brief: (Rand)wegopstopping!

    Mensen, wie gelooft er nu nog in dit onzinnig project! Kom nu in actie en onderteken de petitie op randwegnederweertproblemen. Nl We zouden toch geleerd moeten hebben van het eenrichtingsverkeer debakel. Naast alle hinder dat dit randweg project zal veroorzaken, zal iedere burger van Nederweert dit nog jaren gaan voelen in hun portemonnee.
  • 12 februari 2016 om 10:38
    Cris reageerde op Ingezonden brief: (Rand)wegopstopping!

    Onlangs hebben we kunnen lezen dat de actiegroep Randweg Nee veel vragen had mbt de "stilte" rondom de Randweg (Radiostilte omtrent Randweg) . Duidelijk was dat er achter de schermen keihard gewerkt werd. Maar aan wat?? Dit is nu duidelijk. Rond de jaarwisseling was het al duidelijk dat het MKBW voor de randweg negatief uit viel. Het intensief overleg tussen gemeente, projectgroep en adviesbureau ('s) heeft ertoe geleid dat men besloten heeft om nog een keer een onderzoek te laten doen over de haalbaarheid. Meer dan een maand later krijgen de burgers dit nieuws te horen. Als je vandaag de krant leest en je leest dan dat wethouder het heeft over " transparant zijn" dan ga je je afvragen. Wat wordt erin Nederweert onder transparantie verstaan? Hoeveel besloten vergaderingen en bijeenkomsten moeten er plaats vinden voordat men "transparant" naar buiten komt. Burgers die een gesprek met de bestuurders hebben worden met een kluitje in het riet weg gestuurd. Raadsleden zeggen dat ze van niets weten. Is dit zo?? Door op deze wijze te werken groeit de argwaan onder de burgers. Terecht mogen we ons afvragen of een onderzoek nog zinvol is. Mijn inziens is er bij alle studies omtrent de randweg al alles uit de kast gehaald om aan te tonen dat de aanleg hiervan een goede zaak voor Nederweert is. In plaats om nogmaals een onderzoek te doen naar de voordelen, zou men er verstandiger aan doen om dit geld aan een onderzoek te besteden om de alternatieven (die er al liggen) nader te bestuderen. College neem de verantwoording, die van een college verwacht mag worden!
  • 12 februari 2016 om 09:42
    wieger reageerde op Meer onderbouwing noodzaak Randweg Nederweert

    Ik vind het werkelijk ongelooflijk dat de gemeente deze plannen ondanks alles en koste wat kost doordramt. B&w hebben echt een enorme plaat voor de kop. Ik zou wel eens willen weten hoeveel geld ze al hebben uitgegeven aan advies-, en onderzoeksbureau's om die onzin allemaal te verdraaien in hun voordeel.
  • 11 februari 2016 om 22:39
    Ron1 reageerde op Ingezonden brief: (Rand)wegopstopping!

    Ik denk dat B&W niet wil dat de burger er achterkomt , wat dit tot nu toe al heeft gekost voor de burger. Ik weet het niet zeker , maar laten we daar maar eens onderzoek naar doen. En is de uitkomst daarvan niet goed , dan doen we er nog 1 2 3 net zolang dat het ons wel bevalt .
  • 11 februari 2016 om 19:27
    Bata werkschoon reageerde op Nieuw – Schoenmakerij Schoenengarage Nederweert

    Kei mooi succes ….
  • 11 februari 2016 om 18:43
    Koos reageerde op Ingezonden brief: (Rand)wegopstopping!

    Met de gemeente Nederweert gemaakte afspraken zit je altijd goedzo blijkt nu maar weer. Als het budget niet toereikend is houdt het op werd er gezegd dan is het klaar dan komt er geen randweg. Wat gebeurt er nu? Weer een onderzoek want misschien wordt het dan beterkoop. Dit is toch weggegooid geld geef toch eens toe ben toch eens eerlijk naar de burgers. Het is toch moeilijk om je ongelijk toe te geven.
  • 11 februari 2016 om 18:29
    manja reageerde op Nieuw – Schoenmakerij Schoenengarage Nederweert

    Altijd handig gefeliciteerd
  • 11 februari 2016 om 13:13
    inwoner van Ospel reageerde op Lid per direct uit VVD fractie Weert

    Extra hoge straf lijkt me op zijn plaats en als hij er zo over denkt een onderzoek door pieterbaan centrum want ik denk dat hij een kronkel in de kop heeft.
  • 10 februari 2016 om 19:38
    Beer vd Velde reageerde op Hennepafval gedumpt in Nederweert

    Kan in eigen kwekerij zijn, maar ook in de kwekerij van een maat. Veel dump van dergelijk afval de laatste tijd in elk geval. Gewoon de stuff legaal maken. Wanneer zien de hoge heren eens het licht? Laten ze eerst eens wat jointjes naar binnen zuigen. Het geeft een ruimere blik op de zaak wellicht?
  • 10 februari 2016 om 17:39
    Fritske reageerde op Lid per direct uit VVD fractie Weert

    Het eigen handelen rechtvaardig en acceptabel ??? Nog ff en krijgt ie een koninklijke onderscheiding hiervoor !!
  • 10 februari 2016 om 17:19
    Cris reageerde op Poort van Limburg in de openbare verkoop

    als je echt iets kwijt wil zet je het in de openbare verkoop. Gemeente Weert wil er echt vanaf. In de nabije toekomst ook een idee voor gemeente Nederweert met het project "Wijen". Eerst geld erin pompen en dan niet weten hoe men er vanaf kan komen:. Oplossing: Openbare verkoop. Twee raden wie het dan koopt.
  • 10 februari 2016 om 15:23
    Henk reageerde op Poort van Limburg in de openbare verkoop

    Mooie foto 😉
  • 9 februari 2016 om 19:55
    Zennaj reageerde op Uitslag optocht Nederweert – De Moelemaekers winnen Törf met gouwe pin

    Mer Beer toch, gôtj eure mondj us speule met Beer. Zoeiets zejje neet.

Advertentie

Advertentie

Foutje gespot?

Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.

Advertentie

2026_05_13-Toons-Toppers-2026-bereiden-zich-voor-op-beklimming-Mont-Ventoux
Wil je de Toons Toppers steunen in hun missie?
13 mei 2026 | 15:00
2026_05_13-20e_editie_van_de_Doospelse_Derby_in_Ospel
32 teams strijden op sportieve avond
13 mei 2026 | 14:00
20260512_Diamanten-bruidspaar-Moonen-Slegers_1
Gefeliciteerd!
13 mei 2026 | 11:00

Advertentie