Reacties
-
27 oktober 2016 om 13:44
eurootje reageerde op Wachtstand rood – aanzienlijk meer nadelige gevolgen
ja en ze zijn ook nog eens zo afgesteld, dat je echt moet stoppen en weer optrekken. Terwijl ik voor het nieuwe rijden ben, maar daar heb je er niets aan. -
27 oktober 2016 om 12:30
Willy reageerde op Wachtstand rood – aanzienlijk meer nadelige gevolgen
Super actie van de nieuwe wethouder! -
27 oktober 2016 om 09:21
Bart reageerde op Thijs Loven uit Nederweert Vrijwilliger van het jaar 2016
Thijs proficiat ! Ongelofelijk wat jij er allemaal voor doet.. -
26 oktober 2016 om 20:11
Nico reageerde op Wachtstand rood – aanzienlijk meer nadelige gevolgen
Geweldig idee. Krijgen ze daar maar 4 keer per dag groen. -
26 oktober 2016 om 18:30
Ton reageerde op Wachtstand rood – aanzienlijk meer nadelige gevolgen
Wat denk je van fijnstof, eindelijk wakker geworden! -
26 oktober 2016 om 17:35
Truus reageerde op Wachtstand rood – aanzienlijk meer nadelige gevolgen
Ik vind "wachtstand" een foute benaming, zeg maar peststand. Geen ander verkeer te zien en het verkeerslicht springt op rood terwijl jij aan komt rijden! En dat iedere dag. -
26 oktober 2016 om 17:27
Tinus Tempeleers reageerde op Wachtstand rood – aanzienlijk meer nadelige gevolgen
De voertuigen die van de Pannenweg af komen pas groen geven zodra het tiende voertuig aansluit bij het stoplicht. Ze moeten maar eens wachten, de jachtige zwoegers van het bedrijfsleven;) -
26 oktober 2016 om 17:01
Floor reageerde op Wachtstand rood – aanzienlijk meer nadelige gevolgen
Prima en ga direct saneren in de hoeveelheid verkeerslichten. Dat kan ook een stuk logischer. Waarom een dubbele toegang voor de pannenweg? Minder verkeerslichten is minder overlast. -
26 oktober 2016 om 16:57
Pierre O reageerde op Wachtstand rood – aanzienlijk meer nadelige gevolgen
Hé Hé -
26 oktober 2016 om 16:06
Geert reageerde op Wachtstand rood – aanzienlijk meer nadelige gevolgen
Ja verschrikkelijk. Doe er iets aan idd -
26 oktober 2016 om 15:30
manja reageerde op Wachtstand rood – aanzienlijk meer nadelige gevolgen
dat werd tijd ja -
26 oktober 2016 om 14:09
pia reageerde op Wachtstand rood – aanzienlijk meer nadelige gevolgen
Eindelijk actie. -
26 oktober 2016 om 13:07
Mien M. reageerde op Randweg? Ja graag!
Gelukkig wordt de tijd,, welke er al is besteed aan allerlei acties/reacties rondom de nieuwe Randweg, niet betaald te worden, De kosten hiervoor benaderen inmiddels de € 20.000.000,- , dit is overigens een ruwe schatting en niet onderbouwd. Overigens zijn dat veel reacties ook niet. -
26 oktober 2016 om 12:42
Mien M. reageerde op Hennepafval in Weert
Hij/zij maakt het wel gemakkelijk, men moet zoeken bij klanten van Lidl en Action. -
26 oktober 2016 om 01:14
Ron1 reageerde op Randweg? Ja graag!
Ik denk dat veel mensen niet tegen een nieuwe randweg zijn , maar wel hoe het nu voorgesteld word . daar er niet genoeg geld is voor een goede randweg, en daar zit het probleem. niet genoeg geld is ook een geen nieuwe randweg. -
26 oktober 2016 om 00:48
Tweeling reageerde op Randweg? Ja graag!
Toch mooi om te lezen dat Paul voor een randweg is en dat Ron1 zich daar bij aansluit. Dat is er eentje om te onthouden. Geheel mee eens. -
25 oktober 2016 om 22:06
Ik reageerde op Crowdfunding gestart voor Sinterklaasintocht Nederweert
Hans: wel het hele verhaal vertellen. Wiki: Investering via crowdfunding kan op verschillende manieren plaatsvinden. De vier meest voorkomende manieren zijn: Donaties: De investeerder doneert geld voor een bepaald doel. Doneren impliceert dat de investeerder er niets voor terug krijgt. Crowdfunding door middel van donaties komt voornamelijk voor bij filantropische doeleinden. En nog wat verder lezend (vrij verwoord): crowdfunding is in NL verkeerd vertaald. Crowdfunding is collecteren. In Europa is het begrip veel breder, maar hadden ze het beter 'crowdfinancing' kunnen noemen. Ik wil overigens best bijdragen, maar alleen als er échte zwarte Pieten komen, ipv disco-pieten. -
25 oktober 2016 om 20:28
Ron1 reageerde op Randweg? Ja graag!
Geheel mee eens -
25 oktober 2016 om 15:55
Paul reageerde op Randweg? Ja graag!
Misschien niet geheel onbelangrijk in deze discussie. Wie zit er te wachten op een kanaal boulevard met commerciële activiteiten? Als je die wil realiseren moet je dus winkel en of horecapanden aan het kanaal gaan bouwen. Waar gaan de huidige kanaalbewoners dan naar toe? Hebben we dan nog meer winkel- en horecalocaties in Nederweert, dan dat we nu al hebben? Is dan de haalbaarheid van de randweg niet meteen in het geding? Volgens mij is ook iedereen wel voor een randweg of in elk geval voor ontlasting van de rijksweg, maar alleen niet zo belachelijk dicht op de kern zoals het nu het geval is. Alle uitbreidingsmogelijkheden aan de noordkant van Nederweert worden daarmee gelijk ingeperkt. Of je hebt over vijftig jaar weer een randweg midden door je dorp lopen… -
25 oktober 2016 om 15:06
thuis reageerde op Randweg? Ja graag!
drukker verkeer, apart verschijnsel. Wat is dat precies dan, drukker verkeer? Een Mercedes met ADHD?
Advertentie
Advertentie
Foutje gespot?
Oeps, je hebt kennelijk een foutje gespot.
Fijn dat je ons op de hoogte brengt. Met een paar klikken kun je ons hierover een berichtje sturen. We doen ons best het foutje zo snel mogelijk te herstellen en je hiervan op de hoogte te brengen.
Advertentie
Voorbijgangers troffen de man aan
11 mei 2026 | 1:08
Hang jij de vlag uit?
10 mei 2026 | 17:00
Dankzij een groep vrijwilligers en sponsoren
10 mei 2026 | 15:00
Geslaagde avond
10 mei 2026 | 12:00
Advertentie