Oud-voetbaltrainer uit Ospel krijgt in hoger beroep 2,5 jaar cel voor heimelijk filmen meisjes

De voormalig voetbaltrainer die bijna twee jaar lang jonge meisjes heimelijk filmde tijdens het douchen in een kleedkamer van een voetbalclub in Ospel, is in hoger beroep veroordeeld tot 2,5 jaar gevangenisstraf. Daarvan zijn tien maanden voorwaardelijk. De man werd ook veroordeeld voor het bezit en verspreiden van grote hoeveelheden kinderporno. Dat meldt 1Limburg.

Meisjes heimelijk gefilmd

De voormalige trainer, Stefan van G., filmde meisjes tussen de 11 en 13 jaar oud zonder dat zij daarvan wisten. Volgens het gerechtshof in Den Bosch heeft hij daarmee ernstig inbreuk gemaakt op hun privacy en het vertrouwen dat kinderen binnen een sportvereniging moeten kunnen hebben.

Uit verklaringen van de slachtoffers blijkt dat de gebeurtenissen grote impact op hen hebben gehad. Ook de gemeenschap in Ospel is volgens het hof door de zaak geraakt.

Grote hoeveelheid kinderporno
Bij onderzoek naar de digitale apparaten van de man werden 1.058 afbeeldingen en 981 video’s met kinderporno aangetroffen. Daarnaast verspreidde hij 178 filmpjes via een chatroom en vroeg hij via sociale media om dergelijk materiaal.

Het gerechtshof rekent het de man zwaar aan dat hij hiermee heeft bijgedragen aan de verspreiding van beelden van seksueel misbruik van kinderen.

Lagere straf in hoger beroep
De rechtbank in Maastricht veroordeelde Van G. in november vorig jaar nog tot drie jaar gevangenisstraf, waarvan één jaar voorwaardelijk. De oud-trainer ging tegen deze uitspraak in hoger beroep. Het gerechtshof heeft de straf nu verlaagd naar 2,5 jaar cel, waarvan tien maanden voorwaardelijk. De proeftijd bedraagt drie jaar.

Aan de voorwaardelijke straf zijn verschillende voorwaarden verbonden. Zo mag de man geen contact opnemen met de slachtoffers en mag hij niet met minderjarigen werken. Ook moet hij zich melden bij de reclassering, die zijn digitale apparaten mag controleren.

Hoewel de man de feiten heeft bekend en behandeling heeft gehad, houdt het gerechtshof rekening met het risico op herhaling.

Bron: 1Limburg.