De Raad van State heeft op 10 september 2025 uitspraak gedaan in het beroep tegen het bestemmingsplan voor de islamitische begraafplaats aan De Achterste Singel in Weert. De hoogste bestuursrechter verklaarde het beroep van een omwonende deels gegrond, maar oordeelde dat de begraafplaats uiteindelijk toch door mag gaan.
Islamitische begraafplaats in Weert
Plan voor begraafplaats en bijgebouw
Het bestemmingsplan maakt een islamitische begraafplaats met maximaal 2.042 graven mogelijk, inclusief een gebouw van ongeveer 100 m² met onder andere sanitaire voorzieningen en een stilteruimte. De gronden hadden voorheen een agrarische bestemming en zijn in het nieuwe plan bestemd als “Maatschappelijk” met de functieaanduiding “begraafplaats“.
Bezwaren omwonende deels gegrond
Een omwonende, die op ongeveer 55 meter van het terrein woont, vond de komst van de begraafplaats te ingrijpend voor zijn woonomgeving. Hij voerde aan dat hij onvoldoende was betrokken bij de voorbereiding van het plan, en dat zijn woon- en leefklimaat zou worden aangetast.
De Raad van State oordeelde echter dat de participatieprocedure correct is gevolgd en dat het plan zorgvuldig is voorbereid. Wel werd één onderdeel van de planregels vernietigd, omdat de landschappelijke inpassing – zoals het bosplantsoen ter afscherming – niet juridisch goed was vastgelegd.
Plan aangepast, begraafplaats mag doorgaan
De Raad van State paste de planregels zelf aan, zodat nu wél duidelijk is dat het bosplantsoen binnen negen maanden moet worden aangelegd en onderhouden. Daarmee is voldoende rekening gehouden met het woon- en leefklimaat van omwonenden.
Ook andere bezwaren, zoals het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen op nabijgelegen percelen en mogelijke waardedaling van de woning van de appellant, werden ongegrond verklaard.
Conclusie
Het bestemmingsplan blijft grotendeels in stand en de islamitische begraafplaats in Weert kan doorgang vinden, mits de landschappelijke inpassing daadwerkelijk wordt uitgevoerd.
4 Reacties
Veel sterkte voor de omwonende die er maar 55 meter vanaf wonen
dit is meer als vraag maar als ik opzoek naar Islamitische begraafplaats dan staat er deze mogen nooit geruimd worden… waarom is het dan bij de graven die we in de omstreken hebben dat je hiervoor moet betalen en dat deze graven ACTIEF geruimd worden tot er straks niemand meer licht? want hiervoor moet iemand steeds betalen voor onderhoud etc. Hoe gaat de betaling etc dan van deze begraafplaats plaatsvinden? betalen we dit allen of is dit vanuit een bedrijf / organisatie(puur als vraag) en wat ook raar is dat er een aanvraag was (vorig artikel voor Op de locatie is ruimte voor 1.500 tot 1.800 graven maar hier gaan ze nu weer overheen met ook nog een gebouw van 100 vierkante meter.. de meeste huizen zijn nog kleiner in een gebied waar normaal ivm natuur niet gebouwd mag worden… rare opzet maar wie weet pakt het mooi uit. hoop wel dat er door de organisatie die het gaat runnen en de gemeente goed in de gaten gehouden word of de regels wel uitgevoerd gaan worden. gebeurd dat dan zie ik er geen probleem in. al zou ik wel respect willen hebben niet alleen voor deze graven maar ook voor andere graven die door de gemeenten steeds maar geruimd worden. snap dat er als er niemand meer over is het lastig is maar kijk ik naar de begraafplaats in budschop dan ben ik diep bedroeft dat de waarde van deze mensen aan geld gebonden is en ze gewoon geruimd worden.. eeuwige rust lijkt niet voor iedereen te gelden door onze overheid
Inderdaad wie gaat betalen? Hopelijk kan hier iemand op reageren. Betalen ze ook grafrechten voor 10 jaar ? Als ze niet geruimd mogen worden , brengt dat veel geld in het laatje. Heeft zich iemand verdiept in hun cultuur? Een begraafplaats , waar alleen weer mannen de ceremonie mogen leiden. Wij zijn in Nederland, en dat de mensen begraven worden is logischs , maar waarom dan niet met hun vrouw, moeder, zus erbij? Hopelijk kan het iemand uitleggen. Vrouwen horen er in Nederland erbij.
We kunnen toch gemakkelijk met zijn allen zorgen dat deze begraafplaats er NIET komt, niemand heeft daar behoefte aan, we leven al in een grotendeels geïslamiseerd land en het moet niet gekker worden, wij betalen ons scheel een lang bestaand graf van dierbare overledenen in stand te houden, deze gasten krijgen al zoveel meer dan de autochtone inwoners van het land en het wordt dringend tijd ddr we de rechters hun plaats eens leren…ze spreken veel meer ONRECHT dan maatschappelijk rechtvaardige uitspraken!