Carla Dieteren heeft tijdens raadsvergadering van dinsdag 1 juli haar ontslag als wethouder van Nederweert ingediend. Het ontslag kwam na een intensieve beraadslaging van het dossier rondom de Multifunctionele accommodatie De Pinnenhof in Nederweert.
Carla Dieteren
“Afscheid nemen doet pijn. De afgelopen jaren heb ik me met volle overtuiging ingezet voor de inwoners, vrijwilligers, verenigingen en gemeenschappen van Nederweert. Het wethouderschap heeft me veel gebracht. Ik ben dankbaar dat ik dit heb mogen doen, vooral met en voor de inwoners van Nederweert. Ik wil iedereen waarmee ik de afgelopen jaren prettig heb samengewerkt van harte bedanken.”
Het college van burgemeester en wethouders heeft met respect kennisgenomen van het besluit van wethouder Dieteren om haar functie neer te leggen. ”Carla Dieteren heeft zich ruim 5 jaar met toewijding ingezet voor onze gemeente. Met als portefeuille het hele sociale domein werkte zij met grote betrokkenheid aan onder meer het gedachtengoed Positieve gezondheid, preventie en vroegsignalering, MFA De Pinnenhof én was zij een van de grondleggers van de K80, het netwerk van kleine krachtige gemeenten. Het is bijzonder spijtig wanneer een gewaardeerd lid van het college besluit terug te treden. Tegelijkertijd respecteren wij de overwegingen die aan dit besluit ten grondslag liggen.”
Carla Dieteren was sinds mei 2020 wethouder en loco-burgemeester bij de gemeente Nederweert voor het brede sociaal domein waaronder jeugd- en ouderenzorg, welzijn en gezondheid, participatie, armoedebeleid, dorpsraden, leefbaarheid in de kernen, onderwijs, sport & cultuur, gemeenschapshuizen en de K80.
19 Reacties
Carla bedankt voor de fijne samenwerking in de afgelopen jaren op diverse vlakken.
Het “mijn miljoen”-meneertje maakt onderhand de dienst uit in Nederweert. Het college en de jaknikkers uit de raad stemmen toe. Wat zit daar toch achter?
Zijn miljoen geldt waarschijnlijk alleen maar als die naar een bevriende projectontwikkelaar gaat….
On topic:
Ook deze wethouder heeft steken laten vallen, maar dit wel met hart en ziel gedaan. Dat kan je haar niet ontzeggen. Dit afscheid is haar niet gegund en ik hoop dat ze het werkgeluk terugvind in een mooie nieuwe functie.
Carla namens veel inwoners van Nederweert bedankt bedankt bedankt voor je tomeloze inzet.
Jij hebt tenminste je nek uitgestoken, zodat andere van de raad(die niks betekenen) je kunnen schoppen
Raar, raar, eerst werd het miljoenen mannetje de hemel ingeprezen , nu wordt hij afgebrand. Dus wat is hier inderdaad gebeurt ? Hier geeft een man geld voor Pinnenhof , voor de gemeenschap, mag hij dan ook weten wat er mee gedaan wordt? Het is voor Pinnenhof , hij krijgt nu stank voor dank, omdat hij ziet dat er dingen gebeuren, of niet gebeurt zijn….Hij spreekt het in het openbaar uit, dat wat Dieteren vergeten is, overleg ,openheid ten op zichten van verenigingen, haar eigen weg? Als ze open was geweest over de gang van zaken, had de heer Koppen niets van zich laten horen. Nu wordt de man af gebrand omdat hij openlijk uit heeft gesproken zodat de Nederweerternaren ook op de hoogte zijn gebracht, wat is daar fout aan, het zijn centen. Ik zou mijn geld terug pakken, en zou zeggen , nu kun je, je gang gaan.
‘Mag hij dan ook weten wat er mee gedaan wordt?’ Antwoord: Nee. Hij heeft dit geschonken en omdat iemand toevallig poen heeft wilt dat niet zeggen dat hij mag bepalen hoe het gemeenschapshuis voor alle nederweertenaren eruit komt te zien en op welke plek. Als hij vind dat hij wat te zeggen moet hebben dan mag die z’n miljoen terug hebben.
Je punt m.b.t. de verenigingen en de openheid. Volgens mij waren het die verenigingen, het bestuur, en alle andere betrokken zoals externe adviseurs die zeiden dat de nieuwbouw op dezelfde plek de beste oplossing was. Als niemand wilt, behalve de families met geld uit de gemeente, dan ga je toch geen geld verbrassen aan een onderzoek naar iets wat niemand wilt?
Meneer Koppen heeft nul komma nul inbreng in dit verhaal en mag zich nergens mee bemoeien, hij moet gewoon zijn mond dichthouden. Leuk dat je wat schenkt, maar laat het daar dan ook bij. Anders begint het op pure omkoping te lijken.
Akelige denkwijze die meneer/mevrouw ‘Miljoen’ hier heeft.
Carla, heel heel hartelijk bedankt voor jouw jarenlange inzet voor alle inwoners en verenigingen in Nederweert. Welke activiteit ook, je was altijd aanwezig, toonde interesse en straalde positivisme uit. Je hebt je voor ons uit de naad gewerkt, maar een dag heeft maar zoveel uren. Je bent een duizendpoot, maar de manier waarop dit is geëindigd is bizar. Hopelijk vind je snel je lach terug.
Carla is tenminste eerlijk en heeft hard gewerkt en het hart op de goede plek zitten, ze wil het alleen goed doen en dat kost nu eenmaal tijd en als er dan ambtenaren zijn die tegenwerken en onruststokers in de raad zitten sta je er al gauw alleen voor…van mij krijgt ze een pluim!
Op welke informatie baseer je dat ze tegengewerkt wordt door de ambtenaren?
Ik heb zelf trouwens geen mening over haar functioneren aangezien ik onvoldoende op de hoogte ben in dit dossier.
Heb respect voor de manier waarop Carla het wedhouderschap vervuld heeft met geduld en een luisterend oor voor de inwoners. Zo’n wedhouder krijgen we nooit meer. Jammer dat het zo moet gaan dit verdiend ze zeker niet. Bedankt Carla
Niet dat ze een lintje krijgt of een goude handdruk
De gemeente Nederweert verliest met het vertrek van Carla een bevlogen bestuurder. Haar toewijding, betrokkenheid en inzet voor onze gemeenschap hebben een blijvende indruk achtergelaten. En hoe wrang is het dat zij vertrekt vanwege het MFA-dossier. Carla was namelijk een trouwe bezoeker van de activiteiten die in De Pinnenhof plaatsvonden. En zeker ook daardoor voelde zij heel goed aan (beter dan welk ander raadslid) waaraan een nieuwe MFA moet voldoen: alles onder één dak voor alle verenigingen/burgers van Nederweert! En nu heeft ze haar ontslag ingediend omdat ze te weinig communiceerde naar/met de gemeenteraad en omdat ze te weinig aan zelfreflectie deed. Wat mij betreft allemaal “Haags jargon”. Ik wens B&W én de gemeenteraad veel succes met de leegte die Carla achterlaat….wellicht ook tijd voor zelfreflectie aan hun kant. En wat betreft de nieuwe MFA: daar kunnen we wéér een jaartje bijtellen en waarschijnlijk ook weer enkele miljoenen aan investeringen.
Ze zeggen meestal: van (levende) doden niets dan goed, ook al weet man beter.
Ik heb het idee dat carla genaaid is geworden,vertrouwen heb ik in de raad allerminst
Hoe komt de heer koppens erbij om zich met zaken in nederweert te bemoeien
Dat hij een miljoen schenkt is heel nobel
Maar dit is voor de gemeenschap
Dit geeft hem geen recht om zich te bemoeien met de gang van zaken
Dat nu de raad opdracht geeft om pand siem weer te onderzoeken,zet mij aan het denken
Deze zaak stinkt
Een aantal raadsleden is volgens mij niet zuiver op de graad
Als dit zo is zal dat vroeg of laat uitkomen
Hoop dat hier de onderste steen boven komt
Carla ik hoop dat je aan de volgende vierkiezingen gewoon mee doet
Het zal je zeker veel stemmen brengen
Een vriendelijke groet
Waar blijft de onderzoeksjournalistiek in deze? In Weert werd duidelijk dat wat dropjes en pepermuntjes onterecht werden gedeclareerd, hier lijkt me toch een ander soort wangedrag aan de orde te zijn. Zet er eens de corruptie loupelamp boven en breng de resultaten zo snel mogelijk in de openbaarheid.
Hebben we het hier wel over dezelfde Carla ?
Carla bedankt voor je tomeloze inzit voor onze gemeente.
Met verbazing lees ik alles over de gang van zaken rondom de kwestie Pinnenhof. En dat er een miljonair zomaar een wethouder neersabelt. Haar aanraadt conclusie te trekken. En zo openlijk zijn voorkeur uitspreekt voor het ingediende plan van fam. Wijen.
Dat de burgemeester dit toelaat en niet opkomt voor de wethouder mevr. Dieteren is voor mij een raadsel.
Dat ze toelaat dat de miljonair kosteloos reclame maakt voor fam. Wijen en raadsleden toestaat mevr. Dieteren helemaal af te kraken is afschuwelijk. Dat kan een burgemeester niet toelaten.
Jammer dat ze nog jaren blijft en niks maar dan ook niks voor elkaar krijgt.
Ook zij had haar conclusies moeten trekken.
Politiek spel nekt wethouder Dieteren
Het vertrek van Carla Dieteren is pijnlijk, maar vooral politiek. Ze viel op het dossier Pinnenhof, waar verenigingen duidelijk kozen voor nieuwbouw op de oude locatie. Alleen het JAN steunde dat. Door gebrek aan meerderheid en vriendjespolitiek won het eigenbelang het van het algemeen belang.
Het CDA speelde een sleutelrol. De CDA-wethouder neemt het dossier tijdelijk niet over. Óf omdat hij niet weet wat participatie is, óf omdat hij zich er niet aan wil branden. Voor het CDA betekent participatie: de burger mag luisteren, maar beslist niet meepraten. En dát is géén participatie.
Een interpellatiedebat, zoals in 2022 bij de erfgoedkwestie, blijft nu uit. Misschien omdat het CDA nu zelf aan de knoppen zit. Wranger nog: bij de participatieavonden over de Pinnenhof was steeds een CDA-raadslid aanwezig. En nu zegt men: Ich habe es nicht gewusst.
Ondertussen zijn onder dezelfde CDA-wethouder in twee jaar tijd de helft van het ambtelijk apparaat (meesten uit onvrede) vertrokken. Velen zijn vervangen door ingehuurde krachten, wat de gemeente tonnen kost. Wie betaalt de rekening? De burger. Dit zou een onderzoek waard zijn.
We gaan richting verkiezingen. Blijkbaar zijn vieze politieke spelletjes weer toegestaan. De prijs: een betrokken wethouder, het vertrouwen van de verenigingen, vertrouwen van de inwoners en het opstappen van het Pinnenhofbestuur.
Carla was zichtbaar, vasthoudend en dichtbij de mensen. Precies dat kon in dit politieke klimaat niet meer.
En misschien is het ook tijd om te kijken naar de raadsleden zelf. Als je zó lang blijft zitten dat de scherpte verdwijnt en vergeetachtigheid toeneemt, wordt het gevaarlijk voor de lokale democratie